І що, немає різниці по шуму, у випадках коли живить "істоки" дифкаскаду резистор, чи генератор струму?1) С какого перепугу этот наверняк?
2) особенно если в истоках дифкаскада резисторов нет[ https://imrad.com.ua/ru/fonokorrekt...vukosnimatelya-s-podvizhnym-magnitom-mm-50452 ].
Механический резонанс был до исторического материализма с бошками типа ГЗКУ-631Р. А мы в XXI веке живем, с бошками, у которых приведенная масса иглы исчисляется десятыми долями миллиграмма (это в пересчете на мехрезонанс чтото в районе 60 кГц) , вот цитирую
якщо як у мене в Су-XXI , тобто за першим дифкаскадом стоїть другий теж дифкаскад, то пофігу, резистор живить істоки першого чи активний генератор струму, все одно другий дифкаскад компенсує синфазний сигнал на виходах першого. Так само як і пульсації живлення.
Смотрел.
Але ж другий дифкаскад не симетричний, і не на мікрозбірці парних транзисторів.
Там разница 1db максимум.На 18в снять 20ма ,сопротивление резистора меньше 1к нужно.
Мулька в симметричном сьёме сигнала этим дифом.
В моєму випадку 6,8 кОм, і дифкаскад на парних КП307, навантажений на струмове дзеркало.
Если вы согласны получить ровную АЧХ только до ~8~11kHz, то можете не обращать внимание на ёмкость соединительного кабеля.
И получить очень таки приличный шум от комплексного сопротивления ГВ. Оно не будет выше 7,5кОм с любой ГВ.
Величина нагрузочного сопротивления НЕ влияет на механическую сторону процесса следования иглы по канавке. Совсем не влияет.
И я его "электронно охлаждаю" до уровня шумов 47kOhm.
Кому и кобыла - невеста.
Сравните с моим стилем рисования схем.Не драматизируйте,всё читабельно.
От за шо я люблю ваш лсдсаун, дык єто за то, что у вас таки есть разбирающиеся в схемотехнике люди. ИгорЕ и витамир в их числе. В данном случае ИгорЕ прав, характеризуя 75 мкс на индуктивности бошки как шиповник, смотрите тут [ https://www.*******.com/posts/treiler-pro-v-75-125848109 ] , = проигрыш по шумам в 3(!!!) раза по отношению к типовому варианту входа 47 кОм и в 4 раза по отношению к пассивной охлажденке 150 кОм.
Еще как влияет. Делал, но в другую сторону, коррекция по-одесски, нагрузка ММ головы 7,3к, отключал ТАУ-3 в схеме и все слушающие оба варианта склонялись таки к первому. Есть пластинки "Реки и мосты", записаны с большим уровнем, да еще Макароныч шапелявит, в итоге получаются как раз те сибилянты. Так вот, они практически уходят, когда нагрузка головы маленькая и их слышно даже без слухового аппарата, когда нагрузка стандартная. К сожалению, быстро подарил сабж соратнику, не проверил на той пластинке. Слушал на тестовой TACET первый трек, тоже самое и трек для настройки антискейтинга зудит гораздо позже при маленькой нагрузке.
И резистор в истоках, и нагрузка первого каскада - токовое зеркало. И каскод еще.
Аматоры попробовали без опера. Нашли, от чего зависит уплывание ноля.
www.youtube.com
Заметьте, питание почти ламповое ( почти 100 вольтов) и, кроме того, ОУ не требуется
Ядовитенько... Не желает Николай Евгеньевич, чтобы аматоры повторяли его корректор на дискретных, да ещё и дешевых детальках. Коммерческий интерес или дискредитация идеи? Никто ж вроде не пострадает...
автоматом отобрали и по оффсету как у 2140 , не более 4 мВ. Про ОРА192 vs TL071 ( 5 мкВ оффсета против 1 мВ) и фликер у 071 начиная с 10 кГц я уже не буду цитировать даташиты.
И результат = 12 транзисторов на канал вместо 6 , без реального улучшения.
Вот не надо инсинуировать и приписывать свое другому. Кого есть за что, я всегда похвалю, и наоборот. Особенно ежели кто преднамеренно или нет, но врёт.
Не убогие мы, а экономные.
Я вот тоже детальки собрал дискретные и 2sk170 имеются отобранные, ещё тех лет. Даже платку нарисовал. Но семейные дела заставили всё отложить до неопределённых времен..
Смотришь в книгу и видишь фигу. Ганьба! Это указан минимальный нач. ток. У j113, 112, 111 большой разброс и зависит от производителя.
Именно так, у меня с входом 150 кОм АЧХ до 45 кГц даже с бюджетной ММкой [ https://youtu.be/UcyYvhkvKro ], в отличие от. А заодно убил и еще двух зайцев: простой заменой одного резистора на 2 дБ уменьшил шум, а также в 3 раза уменьшил проявление главного недостатка ММ бошек vs MC бошек - гистерезисных искажений. Но об єтом мало кто даже догадывается, надо десятилетия, чтоб дошло до широких масс
Дык понятно, что надо перебрать пару сотен J113, чтоб отобрать одну пару для дифкаскада так тщательно по оффсету, как гарантирует любой JFE2140
Не надо перебирать сотню, достаточно купить транзисторы в нормальной конторе, а не на базаре. Из одной партии транзисторы мало отличаются по параметрам.
Корвет, узбагойся со своим 75 мкс на бошке и входе 8 кОм. Ибо ты забыл учесть тот факт, что в твоём случае собственно фонокор избавлен от завала АЧХ выше 2 кГц (т.е. той самой 75 мкс), и шумы входного каскада (даже без учёта охлажденки и вообще входной мути, он уже много больше больше шумит даже с козой входа) уже не подавлены выше 2 кГц на 6 дБ/октава. Смотри внимательно на аттач и вникни в то, что я написал. Удачи. ЗЫ. И переходи лучше бесплатно на мои 150 кОм
ЗЫ. Я ж это разве не тебе год назад то же самое на diyaudio.com аргументил (аттач то прямо оттуда)? Или ты слабодуюспикаешь в смысе тормоз 
Отличаются, пределах даташита, более точно.
Не успокоится.
Привет!
К механике связки игла+канавка это не имеет никакого отношения. Пара магнит+обмотка ГЗМ это вам не то же самое, что в паре катушка ГД+УНЧ с низким выходным сопротивлением, ничего общего. Слишком разный КПД у этих двух взаимодействий.
А ещё потом в дело включились настоящие инженеры, убрали ОУ и DC-Servo, добавили один резистор и один НЕ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЙ! конденсатор, и, voilà!, хоть на +27°C, хоть на +50°, смещения нуля на выходе не превышает 120µV.
А в УНЧ чего так не делаешь?А ещё потом в дело включились настоящие инженеры, убрали ОУ и DC-Servo, добавили один резистор и один НЕ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЙ! конденсатор, и, voilà!, хоть на +27°C, хоть на +50°, смещения нуля на выходе не превышает 120µV.
И шумы при этом не ухудшились!
Привет Сухову, искать это - давно, кстати, известное схемное решение в зарубежной литературе!
PS
Подсказка: обе вновь добавленные детальки могут быть SMD.
В этом Суховском корректоре при включении и выключении на выходе появляется солидная постоянка, может динамикам поплохеть. Надо перед включением УК громкость усилителя скручивать до нуля или на выходе корректора ставить задержку включения.
Есть такое. И уже придумали как устранить. На патреоне суховском было предложено, но нам "убогим", этого никак делать низзя...
Что там придумывать, это старо, как мир. Обычный софт-старт на релюхе. В этой схеме УК больше недостатков, чем преимуществ.
