Плавно приходим к выводу, что всё таки дело не в ОС, а в производительном железе, которое в большей степени влияет на всякого рода "задержки" при обработке аудио.
Я вообще не понимаю как может быть цифровая обработка без задержек, в апэл уже квантовые чипы производят?
Мне это не известно, лично владею iMac, Mac mini, и PC с 16ти поточным Xeon и везде +\- одинаковая задержка в Ableton при подключенной клавиатуре Novation Launchkey mk3 и эл.гитаре, и в зависимости от глубины буфера, задержка от 6мс до 12мс, на 1-2 мс задержка в MacOS меньше, но это и не секрет, что архитектура ядра *nix так построена. Но тут говорят что у кого-то даже нулевая есть под *nix, а на РС задержка как телеграфная связь через алтантику в 19-ом веке.
Уже нет. Даже АМД ЦПУ и чипсет
1/3 от настоящика
Уже много лет вопрос закрыт
Их есть
Не так страшен ч.р.т., как Д.Р.
)Улыбнуло.
Ваша правда...
Уже всё просто
Благодарю!
), что тоже требует определённых затрат.
Таксс, я уже попытался поднять эту тему вот тут где звук будет лучше? к сожалению никто комментировать не стал, сделаю второй заход.
Предположу что тут все просто, проект SigmaStudio бесплатный, и по моему личному мнению богатым людям это не впаришь
Там свои понятия, один купил галстук за 200 долларов, оказался лохом, потому как за углом такой же за 500 .
Но согласитесь что странно как то, имеешь дорогой комп с дорогой ОС но при этом не иметь возможности пользоваться тем что распространяется бесплатно, даже если захочешь эту прога купить ты все равно её не получишь.
Это было бы странным если не знать идеологию макинтошей. Давно уже утверждалось что их компы готовы к любым применениям сразу из коробки. То есть весь софт- есть. Зачем вам сигма студия если есть макинтошевский квик тайм?) ну или что там у них есть? Никогда не пользовался. Микрософт в вин2000 пытались что то подобное провернуть- только подписанный софт официальный и проверенный, но быстро от этого отказались.
На все-все? и Райзен?
По моим прикидкам, до 50%. Смотря какой мак и какое железо.
Это они перманентно, не одноразово. Даже на одной версии оси, после обновления может что-то запросто отвалиться.
Общался со Slice-ом (автор Clover) и другими энтузиастами на applelife (не заглядывал уже лет 5). Начинал со снегопарда, закончил хай съеррой. Сначала на старом железе практиковался, пока доступ к халяве был. Потом покупать новое начал. В результате пришел к выводу, что если гнаться за свежей версией макоси, которые они пекут как пирожки, никаких денег не хватит, особенно пенсии. А свежий софт чаще именно свежую ось требует.
Ну да, это. Хотя себе apple ID и почту зарегистрировал без проблем. Если делаешь хак, все же хочется в результате получить полный функционал, а не ящик с эмулятором и кучей ограничений."Поиск мака"(?), "Фейстайм"(?) и чуток иные заблудшие штучки, которые Окно-пользователям неведомы и не нужны?
Специально, оппонируя Вам, повырубаю на ВСЕХ ящиках ВСЕ apple-ID, и(???)... Что помешает юзать ежедневный про-софт?
Замечательно, если это так. Будет время, попробую накатить что-нибудь на свой пожилой HP пробук .Уже всё просто
Андрей а в Линуксе такое есть?
Довольно дофига серьёзного софта не работает на Мас, нужны виртуалки. Очень прикольная была ситуация после выхода М1
, когда обновление MacOS делало неработоспособным виртуальные машины с лицензионной виндой и лицензионным 1С и давай всё по новой
Заранее извиняюсь, покупать Макбук что бы потом на него через виртуалку цеплять то что не поддерживается МакОС?была ситуация после выхода М1
Статья очередной пук. Без настройки из командной строки, никакие драйверы виндовс 10 не помогут. Там рассказано, как получить залупрефект звук под виндовс. А потом эпл и линукс играет, а виндовс фигня. Да, из коробки виндовс фигня, не вникая в суть проблемы, и это точно 100%.В более современных виндах используют драйверы WASAPI или ASIO, и аудиофильских плееров сейчас стало побольше, чем один. Вот один из примеров статьи-инструкции "что нужно делать, чтобы получить это":
How to get perfect sound from your DAC: Windows edition
Step by step, how to make sure your Windows computer delivers bit perfect audio to your DAC for maximum music quality.addictedtoaudio.com.au
Кампутер не мимо, с кампутером не нужны потенциометры громкости, не нужно жарить выхлоп на максимальной амплитуде, не нужен предварь, и это просто удобно. Плееры перебирать не нужно, достаточно правильно настроенного фубара или сборки фубара. Запускать нужно с приоритетом реального времени, для удобства можно .бат файлом (start "" /realtime "C:\foobar2000\foobar2000.exe" ). Но ОС и железо должны быть один раз правильно настроены, иначе лучше болванки, хай-энда не будет. Будут не только плееры играть сильно по разному, а даже файлы с атрибутами "готов к архивации" и без, не шутка.
Ради песенки изнашивать дорогущее устройство- жирновато будет. Да и ручка громкости стократ привычнее и удобнее всяких тачпадлов.
Tiger по-моему Вы где то уже приводили подробную инструкцию как правильны настроить винду, я даже все это проделывал, только вот разницы я не услышал, и потом когда винду переустановил, все из коробки опять разницы в звучании не услышал поэтому просто забыл об этом. может я не правильно настраивал, я к тому что как ВЫ определяете разницу мол стало лучше после настроек или ничего не изменилось?
Сейчас комп настроен под многоканальный вывод, благодаря программе Equalizer APO ПК превращаем в активный DSP кроссовер. и я в поиске других програм которые умеют как АРО и обнаружил что альтернатив нет.
Уже писал тут ранее, на домашнем компе есть и Windows 11, и Linux (Kubuntu).
Спасибо, я, например, в курсе. Там базовый уровень. Кто захочет пойти дальше той статьи, найдёт больше.
Всё правильно, так и есть. (Только ничего не трогайте...
)
А для меня кинотеатр ВВК 5.1 на двд дисках, за 10 баксов б\у с колонками, играет фильмы так же, как топовый ресивер, потому что я смотрю фильм один раз в год на компьютерных колонках. А как вы определяете, какой многоканал лучше, если все фильмы одинаковая фигня, что аватар, что робокоп? Что я делаю не так?
Захотелось мне попробовать линукс, ну думаю надо найти версию лунукс для чайников, есть свободный комп установлю ради эксперемента, начал искать читать, и насколько я понял линукс из коробки в основном отшлифован в области GUI а для звука там все упирается в драйвера звуковых карт, которых или нету или самодельные которые надо до настраивать и настраивать. + на старые мат платы может не встать
Многоканальный вывод использую для организации кроссовера, не для домашнего кинотеатра.
Пробовал линуксы, разные дистрибутивы. С настроенной десяткой если сравнить, то даже хуже и все по разному. Даже сверх обрезанный дистрибутив пробовал, где плей лист нужно загружать на ассемблере, и тот не дал выигрыша. Манжаро кде больше всех понравился, но это всё и на не надо. А если винда из коробки звучит, как настроенная, можно мп3 128кб слушать и не париться.
Чёт мне кажется, что если пропустить поток через всякие софт процессоры, то там от звука ничего не останется. В фубаре даже размер буфера влияет. Кроссовер с катушками и кондёрами будет наверное гуманнее к конечному результату. От того и настройки винды не влияют видимо.
