JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 263963, member: 2275"] Я не дядя Витя, если кто не в курсе. А по сути - Лайков там наизвращался непонятно для чего. Исходно стоит тогда взять обычный усилитель Арасланова и от него плясать. Админ уже выкладывал материалы по нему, кстати... [URL unfurl="true"]https://ldsound.club/threads/usilitel-araslanova-50-vt-4-om.452/[/URL] Не нужны никакие ЭА. ВК с местной петлей должен быть устойчив сам по себе, желательно с хорошим запасом. Поскольку вы там в своем Мультисиме с плоттером Боде мучаетесь, то стоит просто меандром 5В тестировать и настраивать на близкую к апериодической ПХ. Сначала ВК с усилением отстройте, потом уже весь усилитель целиком. ВК такого типа корректируют конденсатором на опережение, а вы на землю параллельно нижнему делителю влепили, тем самым непонятно чего добились. С таким подходом общую петлю придется еще боле дубовой делать и будет полный швах. Собственно, он у вас и есть, по всей видимости. В идеале все усиление, которое есть в местной петле можно перенаправить в общую и искажения будут еще меньше, но вы как противник таких методов все равно будете свое изобретать с упорством Сизифа, поэтому дальше эту тему не стану развивать пока. Поэтому вернемся к усилителю Арасланова. Там ВК с усилением аналогичен таковому из усилителя Корнева из Радио 4/1983, с той лишь разницей, что у Корнева после ОЭ двойка повторителей стоит, что конечно более выгодно и позволяет с меньшей девиацией тока работать этому самому ОЭ. Как выход ОУ состыковывать с ВК вопрос неоднозначный. Зависит от структуры ВК ОУ. Иногда выгодно на ГСТ выводить, если ВК несимметричный и нижнее плечо квазикомплементарное. Если нормальный двухтактный ВК - можно делать симметричное подключение на подобие усилителя Брагина из Радио 4/1987. Ну или как делал Максим Васильев в своей "простой классике". [/QUOTE]