JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 317068, member: 2300"] Не. Надо точно. А то допустить можно и 100 дБ - а это уже брехня. Вообще, сам по себе параллельник в 10 раз нелинейнее дифа. То есть, на те же 20 дБ, в стоке о двух транзисторах, без линеаризации плюс двумя транзисторами каждое плечо. Если ещё и с нею, то см. Эльбрус: приобретаются дополнительные качества - способность работы от высокоомного РГ, с которым Нихеровато Накадулю закономернейшим образом обсерется с головы до ног. Кроме того, не со здоровым разумом Нихеровато Набакланит взялся за ТОСники. ТОС-схемотип имеет врождённую уязвимость: резистивная нагрузка входной четвёрки не даёт взять положенные 80...86 дБ усиления входного каскада, а вносит, дай-то Бог, 40 цэдебилов. То есть, при прочих равных (идентичных последующих каскадах) фактор искажений - разностный сигнал - во 100 крат больше у параллельника, и внесёт он в 100 раз больше искажений за счёт разностного сигнала плюс 20 дБ = 10 раз за счёт большей, чем у дифа, нелинейности, итого - в 1000 раз больше сочных искажений. А Накохер-то и не знал. Даун - а я шо говорил? [/QUOTE]