Диполям, оупенбафлу, DML посвящается

[Сергей ДВ]

.....

 

[Dimon SSSR]

Тоже на это дело давно посматриваю.
Сергей, а сколько чуйка примерно получилась?

 

[Сергей ДВ]

Тоже на это дело давно посматриваю.
Сергей, а сколько чуйка примерно получилась?

Больше, чем 86 дБ, судя по тому зверинцу, что у меня собрался. Абсолютных измерителей у меня нет, но больше чем 90дБ однозначно.

Немного о макете. По-хорошему нужны качественные эксайтеры - но где их сейчас взять? Забугор позакрывался на Россию. На али какое-то невообразимое барахло судя по конструктиву. Были в хозяйстве мелкоширики - пара динамиков с Али, были прикуплены в качестве широкополосников для экспериментов над кубиками. Но оказались никчемными - узкая диаграмма на самых высоких и высокий зуб на 10-12 кГц. Вот и решил их приколхозить в качестве эксайтеров по принципу - все одно не жалко.

 

[Сергей Русаков]

Где ж подробность? ...кнструктив так сказать

 

[Andreez]

Тема то архи интересная.
Лежит коробка эксайтеров китайских - в свое время пробовал - результат был обнадеживающим.
Сейчас опять, в связи с переездом, в план добавил - тащить маленьку коробочку как-то прще, чем большие динамики.
Нашел единственную АЧХ с тех времен - не знаю, насколько ей можно верить:

 

[Сергей ДВ]

....

 

[Meshin]

Есть хорошая штука, которая болтается на столбах

А внутри у них имеется вот такое

Тот ещё эксайтер. На котором можно сделать

Прикрепив к нему какой-либо диффузор. На фото от 4ГД-8Е. Либо типа NXT, что и было тут же сделано как только попалась на глаза статья (уже не помню где).

Измерений конечно не делалось в связи с невероятной криворукостью мозга....

 

[Сергей ДВ]

..

 

[Andreez]

Интересует в первую очередь мысли и обсуждения, касающиеся повышения равномерности АЧХ

Подбор формы/материала/пропорций/размеров панели.
Ну и расположение "возбудителей" и их количество.
Боюсь, только метод "научного тыка".

 

[Сергей ДВ]

Подбор формы/материала/пропорций/размеров панели.
Ну и расположение "возбудителей" и их количество.
Боюсь, только метод "научного тыка".

Это понятно, но "метод научного тыка" времязатратен. Лучше все же генерировать гипотезы для формирования вектора движений.

Подбор формы/материала/пропорций/размеров панели.
Ну и расположение "возбудителей" и их количество.
Боюсь, только метод "научного тыка".

К вам вопрос - как снимали АЧХ китайского эксайтера?

 

[Andreez]

Лучше все же генерировать гипотезы для формирования вектора движений.

Так там вообще физика не очень понятна...Как все это колеблется.
Я летом займусь, скорее всего.

Да, у меня лучше всего звучал гофрокартон. Пенопласт давал больше высоких, но грязнее.
Лучший результат был с тоненьким (2мм) гофрокартоном от кокой-то каробки, с глянцевой бумагой с обеих сторон.

как снимали АЧХ китайского эксайтера?

Без нагрузки вообще никак. там только катушка, излучать нечему.

 

[Сергей ДВ]

Так там вообще физика не очень понятна...Как все это колеблется.
Я летом займусь, скорее всего.

Да у меня лучше всего звучал гофрокартон. Пенопласт давал больше высоких, но грязнее.

Да, в разных обсуждениях предпочтения отдают более тонким материалам. Один энтузиаст использовал какую-то особолегкую трехслойную фанеру 3мм. По графикам энтузиастов видно , что толстый пенопласт сильно отстает - более изрезанная и неравномерная АЧХ.
ПС Очень интересна вся информация про ваш иксайтер и внешний вид, если не сложно.

 

[Andreez]

Очень интересна вся информация про ваш иксайтер и внешний вид, если не сложно.

Не сложно.
Но и информации особо нет

2 вида: мелкие 4 ома, крупные 8 ом
Могу еще разве что взвесить...

 

[Сергей ДВ]

Не сложно.
Но и информации особо нет
Посмотреть вложение 35743Посмотреть вложение 35744
2 вида: мелкие 4 ома, крупные 8 ом
Могу еще разве что взвесить...
Посмотреть вложение 35745Посмотреть вложение 35746

Так, увидел на Али, спасибо. Замеры на большом делали или на маленьком?

 

[Andreez]

Замеры на большом делали или на маленьком?

Не уверен. Вроде на маленьком.

Чет подумал. Лежат пару кусков сендвич-панелей для откосов - в середине мягкий полиэтиленовый пенопласт, с краев тонкий жесткий пластик.
Если выделю времечко в ближайшие дни, налеплю, да замерю.

 

[Сергей ДВ]

Чет подумал. Лежат пару кусков сендвич-панелей для откосов - в середине мягкий полиэтиленовый пенопласт, с краев тонкий жесткий пластик.
Если выделю времечко в ближайшие дни, налеплю, да замерю.

Нужен жесткий.
ПС Обещали взвесить эксайтеры.

 

[Meshin]

Очень тяжелый, боюсь поломает панель.

На раму. Как во всех панелях NXT.

Нужно что-то полегче, неодимовое.

Хорошую катушку (4/6/8/16 ом) на раму. Вовнутрь неодимовый магнит, который соединён с панелью. Ни дребезжащих поводков, ни точной центровки и выбрать любую мощность сечением провода катушки.

 

[Сергей ДВ]

Хорошую катушку (4/6/8/16 ом) на раму. Вовнутрь неодимовый магнит, который соединён с панелью. Ни дребезжащих поводков, ни точной центровки и выбрать любую мощность сечением провода катушки.

Если на раму, то можно крепить и за магнит, тоже решается проблема дребезжания проводов. Но, тогда непонятно, что делать с неизбежными вибрациями самой рамы? Растить массу - придем к тяжелым АС.

 

[Andreez]

Обещали взвесить эксайтеры.

Большой 63 г
маленький 12,6г

 

[Сергей ДВ]

Большой 63 г
маленький 12,6г

Спасибо. Значит нужен большой, очень близкий вес к мелкоширикам, у моих 77 г.

 

[Meshin]

Нотогда непонятно, что делать с неизбежными вибрациями самой рамы?

А Вы попробуйте... Всё равно ведь типа эксперимента. Ничего ж пока не ясно. Но именно так - катушка на раме, а привод неодимовый магнит у краснодарцев.

 

[Сергей ДВ]

А Вы попробуйте... Всё равно ведь типа эксперимента. Ничего ж пока не ясно. Но именно так - катушка на раме, а привод неодимовый магнит у краснодарцев.

Макет рабочий. Недостатков два - неравномерность ЧХ и хлипкость конструкции. С первым - слушать уже можно, со вторым хуже - помрет без конструктива. Поэтому буду думать первым делом про конструктив. Пока только массивная рамка на ум идет. Стоит вопрос: как организовать "подвес" - амплитуда на краях значительная.

 

[Александр Бокарёв]

впечатления от звука NXT скромные, впервые услышал на выставке РХЭ года 3 назад. Алексей Петрушевский демонстрировал эти плоские звучащие панели с пищалками наверху и сабом в поддержку. Саб в тот день что-то не сработал, включили без . И в принципе, вполне слушабельно, навскидку- герц с 70-100. Баланс ровный. Про фирму Петрушевского была статья в журнале Популярная механика. В 2015 году он получил приз за лучший звук со своими колоночками на BMR , -бумерах. Звук действительно впечатляющий, мощный, плотный, чистый. На этот звук сбежались все посетители. Потому что- внушает!

 

[Meshin]

Стоит вопрос: как организовать "подвес" - амплитуда на краях значительная.

Эластичные, точечные упоры. Я так сделал на фото выше.

 

[Сергей ДВ]

Эластичные, точечные упоры. Я так сделал на фото выше.

Не могу рассмотреть, можете поподробнее рассказать?

 

[Alex TV]

Пока только массивная рамка на ум идет. Стоит вопрос: как организовать "подвес" - амплитуда на краях значительная.

Опять же сотовая основа, как наиболее легкая и жесткая.
Можно поробовать промоделировать жесткий фрейм, но я могу это сделать только для статической нагрузки.

 

[Meshin]

Не могу рассмотреть, можете поподробнее рассказать?

А там и не разглядеть. Кубики из пенополиэтилена со стороной равной высоте отстояния панели от плоскости доски на которой всё и закреплено. Т.е. они (кубики) приклеены к доске, а углы панельки уже к ним. Привод (динамик) приклеен со смещением от центра и панели и доски. Магнит просто вклеен в доску на нужной высоте.

 

[Сергей ДВ]

впечатления от звука NXT скромные, впервые услышал на выставке РХЭ года 3 назад. Алексей Петрушевский демонстрировал эти плоские звучащие панели с пищалками наверху и сабом в поддержку. Саб в тот день что-то не сработал, включили без . И в принципе, вполне слушабельно, навскидку- герц с 70-100. Баланс ровный. Про фирму Петрушевского была статья в журнале Популярная механика. В 2015 году он получил приз за лучший звук со своими колоночками на BMR , -бумерах. Звук действительно впечатляющий, мощный, плотный, чистый. На этот звук сбежались все посетители. Потому что- внушает!

Три года назад он демонстрировал "свободно" висящие панели с парой эксайтеров близко расположенных друг к другу. Возможности такой конфигурации на низких частотах скромные - продавить панель по центру довольно тяжко. С тех пор они очень динамично развились и добрались до мониторов, очень низкоиграющих, не требующих поддержки сабвуфера. И развели модельный ряд продукции по категориям. Сегодня игрался с панелью в течении часа. Понял, как это работает и заодно определился с конструктивом. Все очень просто. Осталось добраться до циркулярки.
Тему с самым большим широкополосником можно закрывать. В компании Мескалито они самые большие и самые широкополосные. Мой макет имеет площадь 3500кв.см. Это соответствует приблизительно 30 дюймовому динамику.

 

[Сергей ДВ]

А там и не разглядеть. Кубики из пенополиэтилена со стороной равной высоте отстояния панели от плоскости доски на которой всё и закреплено. Т.е. они (кубики) приклеены к доске, а углы панельки уже к ним. Привод (динамик) приклеен со смещением от центра и панели и доски. Магнит просто вклеен в доску на нужной высоте.

Спасибо, я так тоже и подумал. Самое важное эти кубики расположить в узлах основного резонанса панели, а я с этим уже разобрался.
Ну, что ж дождемся замеров от Андрея. Если с АЧХ больших эксайтеров будет все тип топ, тогда можно закупаться на Али и айда.

Кстати, эта штукенция закрывает тему с Альфа-патами по простоте и результату. И цене. Откуда ребята из Мескалито настругали пять нулей... Хотя дубовая рамка для зеркала, наверно, должна стоить прилично.

 

[Марков Николай]

Три года назад он демонстрировал "свободно" висящие панели с парой эксайтеров близко расположенных друг к другу. Возможности такой конфигурации на низких частотах скромные - продавить панель по центру довольно тяжко. С тех пор они очень динамично развились и добрались до мониторов, очень низкоиграющих, не требующих поддержки сабвуфера. И развели модельный ряд продукции по категориям. Сегодня игрался с панелью в течении часа. Понял, как это работает и заодно определился с конструктивом. Все очень просто. Осталось добраться до циркулярки.
Тему с самым большим широкополосником можно закрывать. В компании Мескалито они самые большие и самые широкополосные. Мой макет имеет площадь 3500кв.см. Это соответствует приблизительно 30 дюймовому динамику.

Блин. И что, ТС параметры для чуда тоже актуальны?