R2R FR15A

Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,847
Реакции
12,566
Репутация
395
Танной Сенсис с дырой на 2 кгц, родовая травма концентрика.Ставил средник в параллель через узкополосный фильтр

На частоте 1 кгц импеданс провалится из-за доп средника, усилитель нужен терпеливый к таким сюрпризам.
Микрофоном в морду лица динамику,если яма на кило не исчезнет,значит, такой конструктив, если исчезнет, то какие-то вычитания по пути , там...форма диффузора например
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Танной Сенсис с дырой на 2 кгц, родовая травма концентрика.Ставил средник в параллель через узкополосный фильтр
Понятно. Я это и имел в виду - доп. динамик "на одной частоте". Уродливое решение, конечно.
Во-первых, вряд ли удастся ровно закопать несимметричную яму.
Во-вторых, на стыке может быть фазовая подлянка и неизвестно что хуже - яма или коловорот.
За совет спасибо, а хотелось чуда.
Надо всё же при случае попробовать.
Ведь холм динамика примерно на тех же частотах можно срыть закрепив динамик изнутри, как в 10МАС-1М, а вот обратное действие - smile_15
А ведь в остальном динамик ровный до самого спада аж выше 5 кГц.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Возможно, она появилась когда я поставил ППУ подвес (старый был резиновым и ужасным, когда я измерил его T-S параметры, даже АЧХ не стал снимать, о чём сейчас жалею).
Вполне может быть. Раз уж подвес не родной, если динамик ещё способен без потерь пережить переклейку, можно попробовать или новый подвес профилем мелкий синус (наподобие как у 10где), или имеющийся переклеить на обратную сторону диффузора.
А можно фото динамика? Не обязательно прям скоро, но интересно.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,847
Реакции
12,566
Репутация
395
Вполне может быть. Раз уж подвес не родной, если динамик ещё способен без потерь пережить переклейку, можно попробовать или новый подвес профилем мелкий синус (наподобие как у 10где), или имеющийся переклеить на обратную сторону диффузора.
А можно фото динамика? Не обязательно прям скоро, но интересно.
Я ж не в курсах,что подвес переклеен.Была точ такая лажа с динамиками Сканспик после переклейки рассыпанных в труху подвесов.Новый поролон дал дурную яму на ачх и тухлее некуда звук.Похоже, это ваши грабли.

Обратился владелец Сканспиков 8542, из ремонта, стояли в ПроАках.Ачх с ямой в районе презенса,звук тухлое гно.Звонили мастеру, тот сказал,что все было нормально .На вопрос,чем оценивалось эта нормальность, ответил : на слух.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Да нормальное решение и яма замазывается ровно.И разница на звуке внушает.
Ну если разница внушает, может решусь.
Я ж не в курсах,что подвес переклеен.
Я нудный. Придираюсь не только к другим, но и к себе. Поэтому жирно написал в #86
Возможно, она появилась когда я поставил ППУ подвес (старый был резиновым и ужасным, когда я измерил его T-S параметры, даже АЧХ не стал снимать, о чём сейчас жалею).
.Ачх с ямой в районе презенса,звук тухлое гно.Звонили мастеру, тот сказал,что все было нормально .На вопрос,чем оценивалось нормальность, ответил : на слух.
Приятно читать такие вещи. Хочется позлословить, что слух - это истина в последней инстанции, это закон (который как дышло - куда повернёшь, туда и вышло).
А ведь если нет снятой АЧХ микрофоном - не поспоришь. В ответ на то что звук тухлый, услышишь: сам дурак, уши мыть надо.
если динамик способен пережить переклейку, можно попробовать новый подвес мелкий синус или имеющийся переклеить на обратную сторону диффузора.
Эх. Подвес ППУ вряд ли можно переклеить - надо заказывать новый. Клеил хорошим клеем. А до меня подвес меняли минимум два раза, минимум.
Если бы знать что это поможет, а то буду пыхтеть, переклею, а результат - тот же. :sick: smile_9
А можно фото динамика? Не обязательно прям скоро, но интересно.
Да нет проблем, но сейчас уже полночь.
Меня в первую очередь интересовали резонанс и добротность, которые с несколько раз переклеенным подвесом от продавца (к нему никаких претензий) были неудовлетворительными.
Я вот чего не могу понять. Старые динамики от хороших фирм, тот же Philips или В&W - вроде ничего особенного, бывает что и диффузор из какого-то странного пластика, а поди ж ты, хорошо звучат.
И чем это объяснить? Самовнушением? Вряд ли.
Формой диффузора, которая я вно не просто фунтик - возможно. Но ведь динамик - это относительно простое устройство, все их делают. Но одни поют, другие - нет. smile_15
И вот этот битый и переклеенный В&W имеет хорошую широкую АЧХ с плавным спадом, выбросов нет, и хорошо звучит, поэтому я и хочу пустить его в дело (на голосе провал, конечно, слышен).
Динамики похожи на те что стоят в DM601 но НЕкевларовые и БЕЗ пули.

А можно фото динамика? Не обязательно прям скоро, но интересно.
Тёзка! А вот не надо было меня спрашивать - я же могу ответить, как всегда длинно и нудно... и не вполне определенно.
PC127527.JPG

Это фото с лица. Диаметр по корзине 167 мм т. е. 6,5 дюймов. Диффузор - пластик. ППУ подвесы чуть-чуть не подходят, но какие удалось купить. Зато с ними T-S в норме. Слева снял колпачок, который сам и клеил. Грешил на него. Изнутри торчит наружу каптоновая гильза со звуковой катушкой. Поэтому вогнутое донышко от банки поставить нельзя.
Снятый колпачок практически не изменил провал, но вроде стало чуть лучше, поэтому пока вставил белый вспенённый пластик, чтобы металл в зазор не поймать.
Динамики стояли, наверное в старом варианте серии DM600. Динамик ZZ5509/G
Вот похожие но диаметр 200 мм.
Больше похоже это, хотя и пишут 150 мм - не факт.
Вот сам динамик там можно рассмотреть и резиновый подвес и он матовый, а вот здесь блестящий и смутное подозрение, что его уже заменили.
Фото со стороны магнита не стал делать - лучше будет видно по ссылкам.
По памяти не стал клеить подвес изнутри - что-то мешало, может ошибся.
Продолжаю недоумевать из-за хитрого провала.
Конечно, может динамик не стоит возни с ним, но, как ни странно, он мне нравится, на нём можно собрать недурные полочники.
73.jpg

От подобных английских полочников у меня остались только положительные эмоции, тем более что пишут
По звуку - ближе к Mission тех лет, и очень схожи динамиками.
Только эти 8 ом, а динамики у меня 4 ом.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Тёзка! А вот не надо было меня спрашивать - я же могу ответить, как всегда длинно и нудно...
Я люблю длинно))
Слева снял колпачок, который сам и клеил.
Вот и хорошо, одной неопределенностью меньше.
По памяти не стал клеить подвес изнутри - что-то мешало, может ошибся.
Я посоветовал вчера, а потом сам подумал что часто высота края диффузора относительно места приклейки к корзине даёт только 1 вариант приклейки диффузора.

Если стандартные подвесы плохо стыкуются, по-мне проще самому сделать, чем месяц искать/ждать. Чем тоньше ткань, тем легче и мягче подвес.
На видео поверхность кажется очень неровной и грубой, на самом деле это не так. Я мажу с 1 стороны, так получается меньше слой "резины" и легче подвес. Лет 6-7 подвесы остаются стабильно одной мягкости даже лёжа на полке.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
часто высота края диффузора относительно места приклейки к корзине даёт только 1 вариант приклейки диффузора.
Вот, кажется, так и было. Если клеить изнутри, диффузор вылезает наружу.
Если стандартные подвесы плохо стыкуются, по-мне проще самому сделать
Завидую.
, чем месяц искать/ждать.
Из аудиомании быстро, особенно с курьером. Беда в том, что покупаешь кота в мешке, да и выбор недостаточный.
На видео поверхность кажется очень неровной и грубой, на самом деле это не так.
Видео хорошее. Редкий случай когда говорит внятно и по делу. Показ где надо ускоренный. Толковое видео.
Из недостатков.
Не надо ему руками размахивать, но это не важно.
Хуже то что при демонстрации "музыка" выбрана неудачно. Жуткие хрипы и непонятно - это "музыка" такая или динамики хрипят.
Плохо то что на видео ясно видно, что диффузоры "колбасит", они перекашиваются, движутся неравномерно. Очень может быть, это проблема подвесов, которые не контролируют диффузор.
Увы, сделать так не могу - нет мастерской, поэтому только покупать котов в мешках, увы.
За советы спасибо, увы, воспользоваться ими не смогу.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Глянул каталог. Я бы выбрал вариант по ссылке если по размерам совпадает
В ФИ оформлении, если не насиловать, то его хода должно хватить.
Но я с их изделиями не сталкивался, поэтому про мягкость могу лишь надеяться.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Я бы выбрал вариант по ссылке если по размерам совпадает
В ФИ оформлении, если не насиловать, то его хода должно хватить.
Спасибо за рекомендацию. Размер проверю. Насиловать не собираюсь. Я не садист.
про мягкость могу лишь надеяться.
Ну а всё-таки? Кажется, обычно ППУ мягче тряпки или я ошибаюсь? Кстати, эти ППУ брал там же.
И если ставить, то приклеивать лучше с тыльной стороны диффузора?
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Я за всё время на радиорынке взял 2 пары резиновых, одну поролон 8", одну 8" формованную ткань без пропитки продуваемую и одну для 6гд-6 типа дермантина тонкого. Самый мягкий резиновый для 10гд-30. С ним динамик был настоящим компрессионным. Резиновые для 30гд-2 чуть жёстче. Ещё чуть жёстче были поролоновый и формованная ткань. Дермантиновые для 6гд-6 были как родные не задубевшие резиновые, но при этом легче. Сейчас на них слушаю.
Самодельные мои очень близки к дермантиновым — лишь чуток жёстче мягких резиновых, но сильно их легче.
На фото поролон и дермантин.
Ну и при приценивании я щупал другие подвесы разные. Исходя из этого думаю по моей ссылке, подобный тканевый близок по упругости к поролоновому того же размера.
Вот например на Альфардах у друга родные ппу явно тоньше и мягче ремонтных ппу. Но отдельно я таких не находил.

Надо только учитывать что тканевые не пропитаны, а значит придётся как-то делать их непродуваемыми. У меня есть кусочек крутого каучука, очень мягкого и не затвердевшего со времён Советов. Но думаю хорошо разведенный герлен будет работать так же — поры закупорит, а жесткость прибавит незначительно.
 

Вложения

  • IMAG0764-01.jpeg
    IMAG0764-01.jpeg
    568.7 KB · Просмотры: 82
  • IMG_20191227_194650-01.jpeg
    IMG_20191227_194650-01.jpeg
    562.6 KB · Просмотры: 85

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Я за всё время на радиорынке взял 2 пары резиновых, одну поролон 8", одну 8" формованную ткань без пропитки продуваемую и одну для 6гд-6 типа дермантина тонкого. Самый мягкий резиновый для 10гд-30. С ним динамик был настоящим компрессионным. Резиновые для 30гд-2 чуть жёстче. Ещё чуть жёстче были поролоновый и формованная ткань. Дермантиновые для 6гд-6 были как родные не задубевшие резиновые, но при этом легче. Сейчас на них слушаю.
Самодельные мои очень близки к дермантиновым — лишь чуток жёстче мягких резиновых, но сильно их легче.
На фото поролон и дермантин.
Ну и при приценивании я щупал другие подвесы разные. Исходя из этого думаю по моей ссылке, подобный тканевый близок по упругости к поролоновому того же размера.
Вот например на Альфардах у друга родные ппу явно тоньше и мягче ремонтных ппу. Но отдельно я таких не находил.

Надо только учитывать что тканевые не пропитаны, а значит придётся как-то делать их непродуваемыми. У меня есть кусочек крутого каучука, очень мягкого и не затвердевшего со времён Советов. Но думаю хорошо разведенный герлен будет работать так же — поры закупорит, а жесткость прибавит незначительно.
Спасибо за ответ, но признАюсь, что я мало что понял.
Я привык считать, что при замене резины на поролон, добротность и резонанс снижаются.
Я видел импорную резину, которая чрезвычайно мягкая, у нас такую не встречал.
На ощупь эффект определить довольно трудно - сталкивался с этим.
Тканевые подвесы из Аудиомании не пропитаны ничем??
Найти герлен - не проблема, но боюсь, он будет липнуть - он же не высыхающий.
В общем, дело ясное, что дело тёмное.
Надо попробовать, но надежды на успех призрачные.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Если менять советскую резину периода оптимизаций, то да, ППУ мягче. Я же купил для 10гд-30 подвес один в один как родной, но мягкий как задумывалось. С ним без разминки резонанс был 20 Гц. Поэтому написал что резиновый мягче.
Судя по фото из Аудиомании подвесы как мои тканевые непропитанные. Они из тонкой бязи, лёгкие, отлично держат форму, жесткость для ЗЯ большая, для ФИ годится.
Да, герлен будет пыль собирать (( Чисто рассуждая, нам надо что-то чтоб создать мягкую плёнку минимальной толщины и веса. Годится раствор какого-то из видов каучука чтоб не портился много лет.
Вроде в магазинах где продают подвесы продают и пропитки, но я не пользовался и не знаю как она изменит гибкость подвеса.

Но чтоб не возиться с этим я бы предпочел купить из пропитанной ткани как у Зодниева были. Это Игорь знает, продолжают ли его наследники его бизнес.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
я бы предпочел купить из пропитанной ткани как у Зодниева были. Это Игорь знает, продолжают ли его наследники его бизнес.
Спасибо за ответы. Но как всегда вывод: попробуй и увидишь. Тканевые подвесы для 10ГД-30Б я покупал давно, ещё у самого Петра. Просил максимально мягкие, но лучше с ними не стало. Это укрепило мой скептицизм к ним.
Они из тонкой бязи, лёгкие, отлично держат форму, жесткость для ЗЯ большая, для ФИ годится.
Непонятно. Для ФИ нужен динамик с заметно меньшей добротностью, значит и более мягкий, чем для ЗЯ.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Непонятно. Для ФИ нужен динамик с заметно меньшей добротностью, значит и более мягкий, чем для ЗЯ.
Я как-то по разному прочитанному в интернетах пришёл к выводу что для ЗЯ нужен динамик в относительно высокой добротностью (≈0,5) и как можно ниже резонансом. Для ФИ добротность ниже (0,35-0,4) и с средней жесткостью подвеса (скажем 50-60 Гц у небольшого НЧ) чтоб ниже работы ФИ подвижка в разнос не уходила.

Но если просто покупать подвес, то конечно разумно выбирать просто самый мягкий и лёгкий. Не зависимо от оформления.
 
Регистрация
19 Мар 2021
Сообщения
144
Реакции
161
Репутация
22
Я люблю длинно))

Вот и хорошо, одной неопределенностью меньше.

Я посоветовал вчера, а потом сам подумал что часто высота края диффузора относительно места приклейки к корзине даёт только 1 вариант приклейки диффузора.

Если стандартные подвесы плохо стыкуются, по-мне проще самому сделать, чем месяц искать/ждать. Чем тоньше ткань, тем легче и мягче подвес.
На видео поверхность кажется очень неровной и грубой, на самом деле это не так. Я мажу с 1 стороны, так получается меньше слой "резины" и легче подвес. Лет 6-7 подвесы остаются стабильно одной мягкости даже лёжа на полке.
Ужас, так подвесы делать не стоит.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Регистрация
19 Мар 2021
Сообщения
144
Реакции
161
Репутация
22
Если сравнить через пару суток и через месяц, то разница пропасть. И в таком состоянии как через месяц он будет довольно долго, лет 10.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Ужас, так подвесы делать не стоит.
Конечно, просто приклеить и заявлять, что всё прекрасно - этого мало. Надо измерить хотя бы резонансную частоту сразу и через месяц. Я убедился, что без измерений, наощупь трудно судить о мягкости и качестве подвеса.
В видео еще две вещи резанули глаз.
- Приклеивание без какой-либо центровки и фиксации диффузора. Это пройдет если зазор очень велик.
- При испытаниях диффузор болтался тангенциально (из стороны в сторону) и болтался "боком" когда одна сторона диффузора выходит наружу, а другая запаздывает и наоборот, поэтому я и писал, что оба ценрирующих подвеса - верхний и нижний не контролируют диффурор. Качество видео такое, что нельзя это уверенно утверждать, но очень похоже. Это может быть и если диффуор не отцентрован при подклейке подвеса.
О качестве такого подвеса по видео судить не могу, могу предполагать.
для ЗЯ нужен динамик (≈0,5) и как можно ниже резонансом. Для ФИ (0,35-0,4) и с средней жесткостью подвеса (скажем 50-60 Гц у небольшого НЧ) чтоб ниже работы ФИ подвижка в разнос не уходила.
Для ЗЯ такие динамики - большая редкость. У меня такой только один. С измеренным резонансом 25 Гц и заявленным 20 Гц - он немецкий был в колонке ЗЯ.
Добротность не знаю - не нашел.
А вот ВСЕ старые советские динамики, которые я знаю и которые ставили в ЗЯ имели достаточно высокую добротность при достаточно высоком резонансе, практически все 50...70 Гц. 6ГД-2 - это исключение, у меня его не было, но есть его младший брат 4ГД-5 - копия, даже магнит на память тот же, но 8 дюймов.
И эти параметры - высокая частота и высокая добротность ходят парой. Вот для 4ГД-5.
У первого до обработки совсем печально, годится только для СЧ
Fs, 73.23, Hz Qt, 0.78, -
после измывательств
Fs, 49.43, Hz Qt, 0.58, -
у второго изначально
Fs, 52.56, Hz Qt, 0.50, -
удалось добиться
Fs, 42.18, Hz Qt, 0.47, -
В общем, в большом ящике получится хорошо если 60...70 - не густо, хотя терпимо. Вот поэтому они и лежат в ящике, надо еще достать и проверить что с ними стало.
Другие примеры приводить не буду, хотя вот итальянский динамик из приёмника, огромный эллипс (правда, он для ОЯ) Fs, 81.72, Hz Qt, 2.25, -
Ну интересно мне было его купить и попробовать, теперь не знаю куда девать, хотя звучит приятно.
Ну раз уж упомянул, может интересно посмотреть.
Img.png
Это в маленьком ОЯ и не в упор, но близко.
Для приёмника действительно то что надо.
Так что хорошо бы иметь динамики с добротностью 0,5 и очень низким резонансом, но динамики с такой добротностью всегда имеют высокий резонанс (допускаю исключения подтверждающие правило).
Поэтому добиться в ЗЯ низкой частоты почти нереально - она всегда в 1,5...2 раза выше собственного высокого резонанса.
Ну а про "разнос у ФИ" лучше почитать и посмотреть картинки здесь, это неоднозначно
sal.png

Как говорила в сердцах мне бабушка 60 лет назад: ты ему слово, а он в ответ тебе двадцать.
Наверное, с тех пор я мало изменился. smile_1
 
Регистрация
19 Мар 2021
Сообщения
144
Реакции
161
Репутация
22
Меня ещё в видео смутило что не учтён угол сопряжения подвеса с диффузором, те диффузор выйдет вперёд от натяжения, симметрия движения не обеспечивается. Применена очень тяжёлая эластичная ткань(лайкра), значит форму держит герметик, а волокна стремятся вернуться в своё положение при перемещении, отсюда заломы при движении. В общем мрак. А с учётом потраченных времени и денег - пустая ненужная работа.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Меня ещё в видео смутило что не учтён угол сопряжения подвеса с диффузором, те диффузор выйдет вперёд от натяжения, симметрия движения не обеспечивается. Применена очень тяжёлая эластичная ткань(лайкра), значит форму держит герметик, а волокна стремятся вернуться в своё положение при перемещении, отсюда заломы при движении. В общем мрак. А с учётом потраченных времени и денег - пустая ненужная работа.
Я угол учёл. Ткань хотелось бы тонкий шелк, но была только тонкая бязь. Специально использовал б/у чтоб тоньше и мягче была.
Гибкость что сразу, что через неделю, что сейчас не изменилась, измерения в Лимп тому доказательство.
Чем тоньше ткань, тем меньше будет между волокнами герметика и тем мягче и легче подвес.
Должен сказать мне много заводских подвесов попадалось без угла стыковки. Естественно я их не покупал))

Я удивляюсь как можно ролик воспринимать как точную инструкцию к применению. Я увидел на тот момент ролик другого автора, но с этой же технологией, попробовал мазнуть герметиком по разным тканям, подождал неделю, всё стабильно мягко, тогда уже начал делать форму.
В то же время на англоязычном форуме мне попались сведения из чего делались те подвесы, что полвека в рабочем состоянии остаются. Там написано что использовался полиуретан с тканью. Был к посту приложен даже скан с заводской документации. Как раз полиуретан основа герметика для стёкол из ролика.
Конечно к полиуретану прилагается набор добавок, и они "секрет фирмы", но по крайней мере выбор герметика не пальцем в небо.
От герметика требуется чтоб он много лет по жаре и холоду сохранял эластичнось иначе стекло может треснуть. А в АС "климат" помягче будет))
 

Вложения

  • photostudio_1546619630083.jpg
    photostudio_1546619630083.jpg
    901.7 KB · Просмотры: 82

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,563
Реакции
6,689
Репутация
240
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Я удивляюсь как можно ролик воспринимать как точную инструкцию к применению.
А как его можно воспринимать?
"Мы кое-как упрощённо сделали и приклеили это к динамику, отремонтировали его и отдаем заказчику? А вы уж сами додумывайте как вам надо?"
Нет, это именно инструкция.
Я увидел ролик другого попробовал мазнуть герметиком по разным тканям, подождал неделю, всё стабильно мягко, тогда уже начал делать форму.
Ну совершенно правильный подход человека думающего головой, а не гуманитария.
Я угол учёл. Гибкость что сразу, что через неделю, что сейчас не изменилась, измерения в Лимп тому доказательство.
Согласен. Именно это доказательство и здесь Вашего слова вполне достаточно. (А некоторым я бы и с их графиками не поверил бы).
Не сомневаюсь, что можно сделать хорошо.
Но здесь как видео при выпечке блинов: вроде всё понятно, а начнёшь делать - начнутся проблемы, блины-то получаются у всех разные.
Разница из-за пустяков - температуры, муки, сковороды, ловкости рук...
 
Регистрация
19 Мар 2021
Сообщения
144
Реакции
161
Репутация
22
Я угол учёл. Ткань хотелось бы тонкий шелк, но была только тонкая бязь. Специально использовал б/у чтоб тоньше и мягче была.
Гибкость что сразу, что через неделю, что сейчас не изменилась, измерения в Лимп тому доказательство.
Чем тоньше ткань, тем меньше будет между волокнами герметика и тем мягче и легче подвес.
Должен сказать мне много заводских подвесов попадалось без угла стыковки. Естественно я их не покупал))

Я удивляюсь как можно ролик воспринимать как точную инструкцию к применению. Я увидел на тот момент ролик другого автора, но с этой же технологией, попробовал мазнуть герметиком по разным тканям, подождал неделю, всё стабильно мягко, тогда уже начал делать форму.
В то же время на англоязычном форуме мне попались сведения из чего делались те подвесы, что полвека в рабочем состоянии остаются. Там написано что использовался полиуретан с тканью. Был к посту приложен даже скан с заводской документации. Как раз полиуретан основа герметика для стёкол из ролика.
Конечно к полиуретану прилагается набор добавок, и они "секрет фирмы", но по крайней мере выбор герметика не пальцем в небо.
От герметика требуется чтоб он много лет по жаре и холоду сохранял эластичнось иначе стекло может треснуть. А в АС "климат" помягче будет))
Как подают материал, так и воспринимаю. Таких "чудо умельцев" В ютубе 90%, и все они снимают КАК надо делать, а по факту - как не надо. И ведь будут те, кто начнёт это повторять.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Перебор - это сколько? Хотя бы 25 Гц по -3 в щите?
АЧХ - в студию!
Насколько мне известно - ещё ни у кого не получилось "выжать" из низкодобротников в щите ниже 40 Гц. И то с очень приличной коррекцией.
#82 Теоретически, с конской индуктивностью ЗК в конском щите на полу - может.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,894
Реакции
512
Репутация
80
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,936
Реакции
2,483
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
На ум приходит узкая полосочка от вспененного уплотнителя для дверей/окон.
 
С

Сергей ДВ

На ум приходит узкая полосочка от вспененного уплотнителя для дверей/окон.
Нужно сказать, что лучше, чем герлен ничего не сыщешь. Вспомним с благодарностью Жбанова. Кстати подобными доработками занимался Троелс за долю малую( за одно круговое движение мастикой от 100 до 150евров).
Правда произойдет это с потерей чувствительности, но лучше тише и качественно, чем громко и с дырами на АЧХ. Вспомним пример с динамиками Рутковского.
 
Последнее редактирование модератором:

Статистика форума

Темы
2,853
Сообщения
214,980
Пользователи
2,251
Новый пользователь
Сержи
Сверху Снизу