Транзисторные винил-корректоры

[IgorE]

А подайте сюда свой собственный корректор, хлопните всех по башке крутой идеей

А пожалуйста, ковыряйся.
Только понтов в нём нет. Улучшить уже известное и предложенное.

В натуре, вместо интегратора-конденсатор на выходе. И Тау1 стандартная, пассивная. Реальную схему после публикации, но всё близко.
..........................
Схему выполнить помог уважаемый Бегемот (и очень много). Указал, обьяснил, внес конкретные предложения. Исправлял любительские ошибки в процессе.

 

[Святослав_]

Это 50В на выходе. У нас здесь тема не про лампы, а про транзисторные корректоры. Хотя, при желании, сделать можно.

При стандартном коэффициенте передачи УК в сто единиц, получится всего 5 В на выходе.
Транзисторный при питании 40 В запросто обеспечит такую амплитуду на выходе.

 

[Leonid.]

При стандартном коэффициенте передачи УК в сто единиц, получится всего 5 В на выходе.

Это не дорожка обработанная RIAA, а всякая НЧ гадость. У товарища УПТ , а там 60дБ т.е 1000 раз.

 

[IgorE]

УПТ до выходного конденсатора - только так сейчас и делаю

Схема всегда лучше слов.

Во всем мире начисто иссяк поток чего-либо нового.

Да ну?
Только когда два академика обвиняют друг друга в ретроградстве это вполне обыденное дело.
А когда рядовой гражданин свысока другого, это совершенно другое.

 

[М.Васильев]

Битва за твердый ноль на выходе, зато прочее мимо звука. Типовой подход околозвукового инжынера.

Там еще на нижних частотах интегратор подсирать будет при таком низком сопротивлении резистора с интегратора на корректор. Конденсатор в делителе оос хоть спад по инфранизу обеспечит

 

[Юрий Робертович]

А филя с симой работали и с 20 вольтами нормально, и наш тоже

 

[NEULO]

Надо полагать что сигнал на входе (который с головки) - дифференциальный, а наводка на кабель- синфазная. В теории- можно вообще витой парой входной кабель сделать, без экрана. Если подавление хорошее у схемы.

 

[IgorE]

Оригинальный диф. каскад и симулятор нагрузки звукоснимателя (47кОм) у корректора М. Жавеля (Радиохобби 5\2003 + ссылка на первоисточник). К большому удивлению, симуляция схемы дала приличные цифры.


Коротко.
-для катриджа лучше полевик.
-для низкоомной цепи ООС лучше биполяр.
Плюс нагрузка 47кОм симулируется высокоомными (R22=846кОм) сопротивлением.
Всё это снижает уровень шума корректора.
Лучше почитать журнал. Там Сухов всё четко, с цифрами расписал.

 

[ALSS]

нашел ламповые панельки на 10 контактов, для тех самых ваших 6Р4П.

Александр Сергеевич, если найдете PFL200 - будет легче бороться с накалом, все-таки 0,3 А легче сгладить, чем 1А (но напряжение около 18 В). А сглаживать придется - из-за первого каскада и общего накала. Правда, я даже не пробовал питать переменкой, сразу запостоянил.

 

[Александр Бокарёв]

Александр Сергеевич, если найдете PFL200 - будет легче бороться с накалом, все-таки 0,3 А легче сгладить, чем 1А (но напряжение около 18 В). А сглаживать придется - из-за первого каскада и общего накала. Правда, я даже не пробовал питать переменкой, сразу запостоянил.

Александр Степанович, мощные лампы однозначно соединю последовательно с целью убавить ток и разгрузить стабилизатор .

 

[IgorE]

Чуть позже Сухов так же четко с цифрами эту "охлажденку" и опИсал.

Вогель в железе исследовал. Эффект конечно отличается от расчетного, но он реально есть.
.......................
Есть тип людей, как из анекдота про доктора и беременную:
- мамочка, я дам 100% гарантию, у вас будет или мальчик или девочка...
Так и Сухов. То так, то этак, по любому где то правильно.

 

[Святослав_]

Виду пентодности транзисторов сделать корректор с пассивной коррекцией на них не представляется возможным, а "ОСы воруют мед"©одесская подпольная лаболатория.

Да прямо, отлично работают УК с пассивной коррекцией на "пентодных" транзисторах.
Из-за низкого уровня переменного напряжения особой проблемы это не представляет.

 

[ALSS]

Из-за низкого уровня переменного напряжения особой проблемы это не представляет.

±5 В на выходе мне кажутся проблемой при питании 30-50 В. Но это мне, возвратившемуся к лампам в любительской деятельности лет 15 назад. В профессиональной - процессоры, операционные усилители, полевики, стабилизация всего и вся, скучно...

 

[Святослав_]

На транзисторах даже при плече питания 15 В (общем 30 В) амплитуду не то что в пять, в 10 В получить не проблема.
Это же не ламповые триоды, с их огромным "мертвым" участком неиспользуемого напряжения питания.

 

[IgorE]

Меньше схем транзисторных корректоров с пассивной коррекцией, но они есть есно.
Сложнее, больше требований к комплектующим, дороже получаются. На двух ОУ конечно сделать.....не то пальто
Но в чем проблема?

амплитуду не то что в пять, в 10 В получить не проблема.

Маловато будет.
Надо вольт 50 и на вход транзисторного усилителя напрямую. Сдохнет бедненький- это не проблемы корректора.
Шучу конечно. Но в каких то разумных пределах всё должно быть.

 

[Юрий Робертович]

Еще в 80-х годах своему другу сделал на Одиссей-001 рокот-фильрр

 

[IgorE]

Не предполагал выкладывать, но к спорам о чудовищных коэф-тах перегрузки и ламповым напряжениям:

Выходной каскад под напряжением 136 вольт.
По мне так это дикость.

 

[ALSS]

При коррекции в цепи ООС такие напряжения как 100 и более вольт не нужны, там в действительности хватит и 30 В.

На транзисторах даже при плече питания 15 В (общем 30 В) амплитуду не то что в пять, в 10 В получить не проблема.

С каким КНИ? Чур без рук, т. е. без обратных связей.

 

[IgorE]

ФК не должен искажать ФЧХ

МЭК не нормирует ФЧХ при воспроизведении.
У Вас нет приличных публикаций по этому вопросу? Как то в голове крутится, что это не правильно, что нет жестких норм.

 

[NEULO]

С каким КНИ? Чур без рук, т. е. без обратных связей.

И без транзисторов уж сразу, фигле?
Транзисторов без обратных связей - не бывает. Даже каскад ОЭ с заземлённым эмиттером- охвачен местной ООС.

 

[IgorE]

Об чем спор, граждани?
Блок схема простая как тыква:
Звукосниматель-буфер-пассивный фильтр RIAA-линейный усилитель 60дБ
Остальное, кубик Рубика. Дели эти блоки на куски, перетасовывай итд итп.
Сегодня это не проблема. Не простая, но и не космически сложная.

 

[NEULO]

Всё не так просто. Ежели мы будем усиливать сигнал на 60дБ после цепей формирования АЧХ а на вход воткнём просто буфер- то каким бы малошумящим суперусилителем линейным на 60дБ мы не располагали- отношение сигнал/шум будет очень плохим. поэтому наверное надо вашу блок-схему наизнанку вывернуть.

 

[Святослав_]

В "буфере" после звукоснимателя очень полезно сразу же валить АЧХ. Чтобы сразу вывести его из-под вероятной перегрузки. И шумы попутно подубрать.

С каким КНИ? Чур без рук, т. е. без обратных связей.

С хорошим спектром КНИ.
Это уж кому как, или на два ноля менше, но ежик до шестнадцатой, или на два ноля больше, но с коротким хвостом и без опасности взбрыков подвозбуда.

 

[NEULO]

А вот я вспомнил что один товарищ очень неплохой корректор в своё время разработал. Как раз без рук, ну почти, общей ООС в нём нет.
Автор схемы- Виктор Жуковский.

 

[IgorE]

Схема австралийского конструктора Д.Сельфа. Специально разработана для возможностей рядового и начинающего радиолюбителя.
Создана на дешевых и доступных деталях.
Баяны конденсаторов и сопротивлений не сдуру, а что бы не мучиться с подбором. Купил 6шт - попал в точку.
Параметры отличные.

Подробно в переводе и платы в Радиогазете.

один товарищ очень неплохой корректор в своё время разработал.

Это попытка из Никитинского сделать монстра.

 

[NEULO]

Могу ошибиться, но это попытка из Никитинского сделать монстра.

Это не попытка. Это изделие повторяли довольно порядочное число раз, и в нём тонкие места Никитинского УК- ликвидированы , совсем.

 

[NEULO]

Шуток не понимаете .

Понимаю и поддерживаю. На самом деле идея не такая уж и смешная, на тонарм вешать в общем то сложно да и не очень нужно- довольно большой уровень сигнала с головки, а вот УВ на магнитную головку привесить- такую мысль я довольно давно уже думаю.)) Единственно что не умею СМД компоненты паять, да и времени пока нет.)

 

[IgorE]

А покрупнее есть?

На форуме выложена книга Д.Сельфа про винил. В самом конце книги.
Или в Радиогазете перевод статьи из журнала.
На схемы с приличным качеством не могу выйти.

Никитинского УК- ликвидированы , совсем

Я видел эту схему. Читал и мнения и срачь.
Но ....не интересно. Контрэволюция Никитинского.

 

[М.Васильев]

Корректор Селфа не понравился .

 

[IgorE]

И на слух, видимо.

Нет.

Если делать на дискрете ,то использовать согласованные пары и сборки транзтсторов. и все в смд

Многие детали сложно купить в СМД. А некоторые невозможно.
Резисторы еще можно с трудом и дорого, а конденсаторы? Надо знать глубину этих глубин.
А просто комбинировать, результат один. Т. что это не принципиально.
Я сам очень часто делаю такое, по многим причинам. Цена, габариты, технология, закрома, продажа смд пассива от 100шт итд итп.

Просто не нравится.Не могу объяснить почему.

Он конструктор-анархист. Но при этом профи подкованный и очень. Некоторые решения просто с ног сбивают. Схемы из симулятора и без приборов не публикует.