Транзисторные винил-корректоры

[Юрий Робертович]

Схема для меня типовая, коррекция без ООС, за что признаю.
Германий в корр-ре, а зачем? Есть много кремниевых, КТ104 от Колосова, КТ3107, импорта навалом всякого p-n-p, n-p-n. В этом случае германий, кремний по звуку не поймешь, зато по ШУМАМ, это запросто.

 

[Александр Бокарёв]

Корр-р Лексиных, но я НЕ делал его

Сейчас назвал бы схему Лексиных удачной.

А что об этом скажете?

Кто ищет схему хорошего корректора на германии, их есть у Сережи Торопова.

 

[Юрий Робертович]

Тоже Лексиных понравилась, и рокот-фильтр.

Еще схема Лексиных, правда про УВ, но сделать корректор тоже просто

 

[Юрий Робертович]

Тоже надо посмотреть на нужность его


Есть транз. KTA1266, KTA1268 и 2SA3200, 2SA2240, NF=1 дБ тип, попробуем

 

[Leonid.]

Тоже надо посмотреть на нужность его

Юрий Робертович, схемка неплохая. ее уши торчат из NAIM. Правда у нее есть проблема с термостабильностью, в сети есть несколько вариантов, где ее решают разными способами. Обратите внимание и на распределение усиления по каскадам.
У меня подобная схема, с полевиком на входе и дифф. каскадом на входе второго ОУ. Это решило проблему. Отпала необходимость в цепях смещения и двух разделительных конденсаторах. Питание 40В и отличный звук. Единственная сложность это подбор полевика.

 

[IgorE]

Единственная сложность это подбор полевика

Сложность в чем возникла?

У меня подобная схема, с полевиком на входе и дифф. каскадом на входе второго ОУ.

Совсем непонятно. Какой ОУ в этой схеме, на входе ОУ всегда как бы диф. каскад....

 

[Leonid.]

С полевиками сложности бывают чаще в голове,чем в макете.Начальный ток стока, напряжение отсечки- измеряются любой макакой ,дальше посчитать грубо, остальное смакетить вживую.

 

[Александр Бокарёв]

Резистором 257 выставить ток через полевик, дальше само, автоматом.

Зачем мне это, полевики-операционнинкИ, я как всегда, чем проще, тем лучше

Полевики нормально согласуются по шумам с ММ бошками, а в дифкаскаде на полевиках, как в том же Кенвуде Су-9100,емкость на входе мизерная.

Ну, это мой корректор и здесь я решал, что и как. 🙂 А для себя, как угодно. Любые фантазии.

Это понятно,что свой.Как споет этот свой - главный вопрос Тут на лампах мозги свернул, перебирая разные, пока не сложилось.Мучительная тема,поиск звука.

Главная схема впереди, идея одобрена Торресом.Лампа на входе,коррекция и на выходе опер. Просто и качественно.И на нагрузку чхать.

 

[IgorE]

Начальный ток стока, напряжение отсечки- измеряются любой макакой

Макаки для измерения ВАХ полевого тран-ра у всех одинаковые. Из трех деталей. Наверное проще такого измерительного🙂 прибора ничего нет.
https://ldsound.club/index.php?thre...a-h21-i-parametrov-jfet-s-kanalom-n-tipa.714/
Измерять только начальный ток и напряжение отсечки это время на ветер. Т.более на один тр-р уходит 1-2мин работы. Больше времени уходит таблицу заполнить в Екселе.

Полтора часа на 10шт. и нет проблем.
И ни каких макеток и "мучительного подбора" элементов.
Остальные параметры аматору недоступны проверить на коленке. Верим даташиту.
Все эти надуманные проблемы начались со статьи Сухова о корректоре в 80годах прошлого века. Но в то в то время была проблема где взять и во сколько выльется это счастье, а не как провести измерения. Сегодня это надуманная проблема. Сложнее чаще h21 определить биполярного тр-ра.

Ну, это мой корректор и здесь я решал, что и как.

Тема не о конкретной Вашей схеме. Коллектив имеет полное право на обструкцию 🙂, пока нет реальных цифр.
.............
Относительно модернизации исходной схемы (на вскидку)
-стабилитрон включен в базу каскада с ОБ напрямую без развязки.
-диф.каскад добавит 3дВ шумов (не менее, в теории, при идеальных тр-рах)
Всё это добавит доп.шума и не мало.
R256 =100кОм - это почему так?

 

[Юрий Робертович]

Leonid.
есть транз. KTA1266, KTA1268 и 2SA3200, 2SA2240, NF=1 дБ типовое, кремний, о чем речь, какая термоостабильность? Две спарки и готово.

 

[М.Васильев]

Тут схема суховского супер пупер корректора засветилась в сети. Доктор был недоволен

 

[Leonid.]

Тема не о конкретной Вашей схеме. Коллектив имеет полное право на обструкцию 🙂, пока нет реальных цифр.
.............
Относительно модернизации исходной схемы (на вскидку)
-стабилитрон включен в базу каскада с ОБ напрямую без развязки.
-диф.каскад добавит 3дВ шумов (не менее, в теории, при идеальных тр-рах)
Всё это добавит доп.шума и не мало.
R256 =100кОм - это почему так?

В плане "модернизации". Просто привлек внимание к узким моментам, и свое видение их решения, не более. Эта схема стара как мир и основные различия только в ОУ. Обсуждать свою схему не вижу смысла, она меня устраивает. Если бы хотел, обсудил до изготовления, а приведенная без конкретики, БП и защиты от переходных процессов. На входе у меня 30, 47 и 100к переключатель.

 

[Юрий Робертович]

Еще хороший корр-р Александра Гурского на кп303

 

[IgorE]

Просто привлек внимание к узким моментам,

Узкий момент для такого типа корректоров (с пассивной коррекцией АЧХ) один:
Это повышенный шум в сравнении с корректорами с частотно-зависимой ООС. Остальное только положительное. Пока простой конструкции для повторения нет есно.
Вы в отличии от первоисточника шум этот увеличили. Решили второстепенные задачи за счет основной.

На входе у меня 30, 47 и 100к переключатель.

Понятно. Танцы с бубном.
.....................
Не путайте диф.каскад с ОУ. 🙂

есть транз. KTA1266, KTA1268 и 2SA3200, 2SA2240, NF=1 дБ типовое, кремний,

Кстати
Типовое утверждение, что полевой транзистор на входе всегда уменьшает шум неправильное.
Кто сам считал входной шум ОУ поймет. Монстры Сельф и Вогель применяют только биполяры на входе. Наводит на размышления.
Т. что предложенніе тр-ры вполне и даже.
......................................
Спарку LSK я видел только один раз, в живом усилителе, купить невозможно ,а 2SC170 Тошиба прекратила давно выпускать. Купить можно,только чью и с каким шумом?

 

[Leonid.]

Узкий момент для такого типа корректоров (с пассивной коррекцией АЧХ) один:
Это повышенный шум в сравнении с корректорами с частотно-зависимой ООС. Остальное только положительное. Пока простой конструкции для повторения нет есно.
Вы в отличии от первоисточника шум этот увеличили. Решили второстепенные задачи за счет основной.

Как раз шум не является основной задачей, с этим проблем у ММ корректоров нет. Это естественно лично мое мнение. Если схема на 6 транзисторах для Вас сложна, то я здесь не виноват.

Понятно. Танцы с бубном.

Я музыку слушать люблю, чего и Вам желаю.

Типовое утверждение, что полевой транзистор на входе всегда уменьшает шум неправильное.

С чего Вы это взяли, что оно типовое. Как раз Ваше утверждение про биполяры на входе, без конкретики применения, чистый популизм.

 

[IgorE]

Доктор был недоволен

Почему? Доктор один, а чекнутых больных много?
Лет 20 назад её начали переводить на импортные комплектующие. По мере доставаемости менялись марки и номиналы.
Я сам её на J310 пересчитывал, правда генераторы тока на светодиодах. Феншуй такой был.

 

[М.Васильев]

Почему? Доктор один, а чекнутых больных много?

Проект коммерческий.

 

[Leonid.]

Лет 20 назад её начали переводить на импортные комплектующие.

Она изначально на них была.🙂 Мир развивается по спирали, правы были классики.

 

[IgorE]

Клон Ямахи. Радио 12\1988

Сегодня наверное проще сделать не клон,а копию. В статье есть где искать первоисточник. Пересчитать не сложно под то, что есть. Схема избыточна по выходу. Будет достойно работать на любой помоечный выводной шнурок.
По современным понятиям стабилитрон шумноват. Вместо него подойдут несколько св.диодов (оранжевые я так думаю).

Проект коммерческий.

Это клон, нечего возмущаться. Он у фирмы слизал, народ у него.
Цепь коррекции всегда вызывала споры. Но это вторично.

Раритет.
Сегодня делать есно нет смысла. В своё время был в когорте лучших.
Lecson AC-1 (1973 г.)

Нет смысла делать вообще?!
Или этот конкретно?

Вообще. Корректор очень даже очень.
После 1973г. много чего более совершенного\правильного появилось.

 

[IgorE]

Тема о транзисторных корректорах. Очередной срачь Сергей затеваете?
.................................
Корректор TVV47. Начало эпохи, с него все стартАперы начинали (клонов есно). 🙂

Проблемы корректоров на 2х тр-рах раскрыты (на пальцах) в публикации Н. Сухова к корректору, по науке у Бурхарда Вогеля "The Sound of Silence".
Но и так всё понятно.....
Той же эпохи, но как бы на шнурок мог работать..... 😳


Очень интересен входной узел когда база тр-ра NPN соединена с базой тр-ра PNP
Схема для примера:

Нет проходящего через звукосниматель тока\разделительного конденсатора - получаем как с полевым тр-ром.
1. Биполярные транз-ры имеют шум меньше полевых.
2. Транзисторы по переменному току соединены параллельно-шум уменьшается на 3дБ.
3. На входе нет электролитического конденсатора. (насхеме С1 не нужен).
Всё прекрасно, кроме одного - транзисторы должны быть идеально подобраны. А это уже не малая проблема.
Т. что оно конечно красиво, а в натуре,когда начнут плавать параметры....но я не делал.
Схема из Радио 1985\10. Там есть разбор перегрузочной способности. Рекомендую.

 

[М.Васильев]

Корректор Галахова хорош . Радио11/86

 

[Александр Бокарёв]

Корректор Галахова хорош . Радио11/86

Да, идея красивая и работать обязано хорошо.

 

[М.Васильев]

Да, идея красивая и работать обязано хорошо.

Это рабочая схема и повторяется легко.

 

[Александр Бокарёв]

Это рабочая схема и повторяется легко.

Макетил схему корректора на опере, чтобы не упалить драгоценный ОРА2134, тренировался на TL082, потом с удивлением отметил, что звучит он приятно, легко, без наждака и треска, просто сдвиг на выходе не позволял перетыком заменить им прецизный опер 2134.Да и шума там особо не было, по памяти.

 

[IgorE]

Корректор Галахова хорош

Схема простая, аматоры её повторяли. Отзывы положительные.
Сегодня повторить просто. Малошумящие 2SK1015(1018) или ВС5хх стоят по 50шт - две пачки сигарет. Пары подобрать просто (лучше квартет-пара) С лучшими показателями искать транзисторы смысла нет, будет на порядок дороже, без эффекта качества.. ОУ 553УД2 нет смысла искать. NE5534 (NE5532) лучше.
Для начинающих, эта схема более интересная, чем на просто на двух ОУ. (С10 есно увеличить)
Вставлять её лучше в усилитель. Шнурок может нагадить звуку.
.....................................
На двух ОУ приводить схемы думаю нет смысла. Их как у собаки блох. На все вкусы и толщину пресса.

 

[IgorE]

Как раз Ваше утверждение про биполяры на входе, без конкретики применения, чистый популизм.

На это ошибочное мнение ответ дал Д.Сельф:

Катридж 610Ω + 470 mH. (самый ходовой или близко)
Внимательно изучив таблицу, многие широко распространённые в узких кругах заблуждения развеются.
Чесговоря я сам был удивлен некоторым позициям, но...........с Д.Сельфом спорить себе дороже. 🙂

 

[Leonid.]

Внимательно изучив таблицу, многие широко распространённые в узких кругах заблуждения развеются.

Любая схема это комромисс, и не шумом единым все измеряется. Я это уже говорил. И мудрый господин, с которым "спорить себе дороже", свой крайний корректор забабахал с полевиками на входе, причем в ММ и МС вариантах.

 

[Александр Бокарёв]

Любая схема это комромисс, и не шумом единым все измеряется. Я это уже говорил. И мудрый господин, с которым "спорить себе дороже", свой крайний корректор забабахал с полевиками на входе, причем в ММ и МС вариантах.

В самодельных корректорах шум проблема 125-я, там фон создает куда больше проблем.

 

[IgorE]

свой крайний корректор забабахал с полевиками на входе, причем в ММ и МС вариантах.

С большим интересом посмотрим схему.
Но Сельф и не отрицает правильность применения полевых транзисторов. В таблице это всё есть. Он лишь показал, что без анализа можно попасть в дупло.

там фон создает куда больше проблем.

Согласен.
Сегодня шум хорошего корректора подобрался к теоретическому пределу. А супер-пупер промышленные уже прошли реальную необходимость. Цена на них так же.
Реальный шум стал мизер - фон стал портить картину. Выловили клопов, блохи кусают.
Но пока рассматриваем только самые простые схемы. Всё еще впереди. Будет и о и фоне.

 

[Юрий Робертович]

Лучше уж эти