30ГД-1

[Влад М]

Не принципиально. Подвесы разные, задачи разные, всегда можно подобрать оптимальную ткань.

та мне для конкретных этих и 15" кинапах, может лён тонкий взять ?

 

[Дмитрий Б.]

та мне для конкретных этих и 15" кинапах, может лён тонкий взять ?

Напиши на форум Дифффузора. Спроси, что за ткань у них в подвесах «ВВ», чего уж проще?
на маркете у них подвес стоит 400 руб., диффузор 700р.

Boxberry:;;
- Беларусь от 435 р.
- Казахстан от 535 р.
- Киргизия от 505 р.
- Армения от 755р.
- Таджикистан от 1315 р.
*цена включает короб
XS и страхование груза

и чё вам неймётся ?

если вы не умеете чейтать простые эскизы на Диффузоре, то хто вам дохтур ?

возьмите и подберите тама подвесы и ЦШ к динам 2А12, 25ГДН-4, 50ГДН 1-8, тока с конкретными сцылами и назвами и под мех крепёж, может тогда и закажу

но кроме стоимости доставки в районе 10$ , любая банка требует ешо за перевод 25$, так шо ежели заказывать в Питере, то нать набрать заказ под 200$ чтоб размазать накладные расходы,

а такую мелочёвку копеечную заказывать крайне невыгодно, проще запечь в духовке и вымазать какой нить мазюкой

Все это разговоры за бедных. Из говен и палок получаются только говны и палки.
Ваш друг ДР на форуме Диффузора приводил необходимые вам номера диффузоров и подвесов и даже, не поверите, ЦШ. Ищите и обрящете.

"Комиссионный тариф в платежной системе "Мир" и банках-участниках - 2,5 процента от суммы. И деньги поступают практически мгновенно."
Впрочем, можно перевести деньги и по старинке - почтой. Для этого гражданину Беларуси, например, отправляющему перевод в Россию, в ближайшем почтовом отделении потребуется заполнить бланк, в котором нужно, помимо прочего, указать полное имя получателя и его почтовый адрес. Есть ограничение: примут не более 90 тысяч российских рублей. Комиссия - 8 процентов вне зависимости от суммы (в белорусских рублях). Платеж поступит по адресу в течение 72 часов."

8% от 2200 два диффа и 2 подвеса - 176 руб. Доставка столько же как и в Москву(к примеру).

 

[Nikki]

Минутка бесполезной (но интересной) информации.

Пока валялись без дела 30ГД-2 и 30ГД-1 - всё время приходилось их переставлять - т.к. место занимают, эргономика у них (впрочем, как и у всех динамиков) неудобная.
Ещё иногда использовал их как груз. Типа так:

И всегда 30ГД-1 ощущались более массивными, такими, основательными. До поры до времени я думал, что это из-за МС, типа того, что кобальтовый магнит весит больше.
Потом динамики разобрал, часть МС использовал, остальное по частям складировал на работе, в этот момент и заметил, что корзины 30ГД-1 тяжелее чем у 30ГД-2.
Сегодня, выбирая комплектуху для новых экспериментов и переставляя диффузородержатели, в очередной раз поразился насколько существенна разница.
На сайте для обоих динамиков указано "Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава", но ощущение такое, что один из сплава алюминия,
а другой из чугуна.

Взял на складе весы, решил померить:
Первые три 30ГД-2 (видно по характерным выступам под крепление мс)

Остальная пара - 30ГД-1


Ничего так разница, в 2-2.5 раза. При этом корзины совершенно не магнитятся, по оттенку металла не отличаются.

 

[Святослав_]

Дык цветом то и отличаются. Материал более тяжелых рам - цинковый сплав.
Он имеет голубоватый оттенок, по сравнению с чисто белыми сплавами алюминия.
Типа того сплава, что применялся в 8ГД-1-25 RRR.
Плотность цинка 7,13, алюминия 2,7 г/см3.
Разница веса при том же объеме металла рам 7,13/2,7=2,6.
Но єто на чистых металлах, а там сплавы.
А то что завод пишет - это мелочи. Завод всегда оставляет за собой право вносить изменение в конструкцию.

 

[Дмитрий Б.]

Минутка бесполезной (но интересной) информации.

Пока валялись без дела 30ГД-2 и 30ГД-1 - всё время приходилось их переставлять - т.к. место занимают, эргономика у них (впрочем, как и у всех динамиков) неудобная.
Ещё иногда использовал их как груз. Типа так:
Посмотреть вложение 139926
И всегда 30ГД-1 ощущались более массивными, такими, основательными. До поры до времени я думал, что это из-за МС, типа того, что кобальтовый магнит весит больше.
Потом динамики разобрал, часть МС использовал, остальное по частям складировал на работе, в этот момент и заметил, что корзины 30ГД-1 тяжелее чем у 30ГД-2.
Сегодня, выбирая комплектуху для новых экспериментов и переставляя диффузородержатели, в очередной раз поразился насколько существенна разница.
На сайте для обоих динамиков указано "Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава", но ощущение такое, что один из сплава алюминия,
а другой из чугуна.

Взял на складе весы, решил померить:
Первые три 30ГД-2 (видно по характерным выступам под крепление мс)
Посмотреть вложение 139935Посмотреть вложение 139936Посмотреть вложение 139937
Остальная пара - 30ГД-1
Посмотреть вложение 139938Посмотреть вложение 139939

Ничего так разница, в 2-2.5 раза. При этом корзины совершенно не магнитятся, по оттенку металла не отличаются.

Одни цинкового сплава, другие алюминиевого.
Мазните раствором купороса медного.
Цинк почернеет, алюму по барабану.

 

[Распони Туринский]

Минутка бесполезной (но интересной) информации.

Пока валялись без дела 30ГД-2 и 30ГД-1 - всё время приходилось их переставлять - т.к. место занимают, эргономика у них (впрочем, как и у всех динамиков) неудобная.
Ещё иногда использовал их как груз. Типа так:
Посмотреть вложение 139926
И всегда 30ГД-1 ощущались более массивными, такими, основательными. До поры до времени я думал, что это из-за МС, типа того, что кобальтовый магнит весит больше.
Потом динамики разобрал, часть МС использовал, остальное по частям складировал на работе, в этот момент и заметил, что корзины 30ГД-1 тяжелее чем у 30ГД-2.
Сегодня, выбирая комплектуху для новых экспериментов и переставляя диффузородержатели, в очередной раз поразился насколько существенна разница.
На сайте для обоих динамиков указано "Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава", но ощущение такое, что один из сплава алюминия,
а другой из чугуна.

Взял на складе весы, решил померить:
Первые три 30ГД-2 (видно по характерным выступам под крепление мс)
Посмотреть вложение 139935Посмотреть вложение 139936Посмотреть вложение 139937
Остальная пара - 30ГД-1
Посмотреть вложение 139938Посмотреть вложение 139939

Ничего так разница, в 2-2.5 раза. При этом корзины совершенно не магнитятся, по оттенку металла не отличаются.

Применили изотопы алюминия, они заведомо тяжелее

 

[Александр Бокарёв]

Применили изотопы алюминия, они заведомо тяжелее

Чугун внутри, алюминирован снаружи. Крылатый чугуниний.

 

[Nikki]

Посмотрел - на сайте нет информации по размерам МС, а у меня появилась возможность снять размеры с двух экземпляров.

Набросал чертёж с размерами одной МС:

А на фотках размеры обоих экземпляров, наносил маркером.


Шпильки латунные (хромированные или никелированные) М6

Высота намотки катушки больше 21-22мм, видимо будет не оптимальной

Магниты двух динамиков различаются как по толщине фланцев(у левой тоньше , так и по ширине магнитного зазора (у левой 2.15мм у правой 1.95мм)

 

[MacSys]

А какая по итогу толщина стенки магнита?

 

[Святослав_]

Грамотная МС, что тут сказать. Только с реализаций накосячено, сильный разброс в размерах.
Все такие магниты отливались на конус.

 

[Nikki]

А какая по итогу толщина стенки магнита?

~15мм

Грамотная МС, что тут сказать. Только с реализаций накосячено, сильный разброс в размерах.
Все такие магниты отливались на конус.

И в сборке косяки. Фланец с выштампованной решёткой был этой решёткой к кольцу приклеен, а ровной стороной наружу.
Зазор на обеих мс тоже неровно выставлен, что давало перекос в ~0.1Тл
В остальном - хорошее, добротное железо.

 

[Aleph]

Задумывается что-то новое на основе этой МС? Может пищалка?

 

[Святослав_]

Її ж треба ще намагнітити.

 

[Sirius]

Задумывается что-то новое на основе этой МС? Может пищалка?

если бы не проточка по керну можно было бы собирать длиноходы +-30мм
хотя и так пойдет на зло артели.

 

[Aleph]

если бы не проточка

Уложить туда сколько поместится железной проволоки

 

[Sirius]

Уложить туда сколько поместится железной проволоки

Можно и меди напаять.
Единственно без намагничивалки нет смысла разбирать.
Для НЧ типа сабвуфер, с большими амплитудами проточка не откажет существенного влияния.

 

[Nikki]

В продолжении темы.
Изначально магниты были собраны с перекосом, для одного данные по индукции были 680-870 мТл,
для второго 800-900 мТл. Так же было подозрение, что они чуть размагничены.
Было желание пересобрать ровно и намагнитить, что собственно говоря я и сделал.

Перед разбором я размагнитил их почти в ноль, чтобы было проще работать. Затем собирал.
Верхний фланец приклеивал последним. В процессе склеивания чуть затянул шпильки, поместил мс
в индуктор и дал слабенький разряд. Индукция в зазоре стала около 300мТл, ориентируясь по её величине,
подстукивая фланец молоточком, добился одинакового значения по периметру, вплоть до единиц мТл.
Затем, когда эпоксидка схватилась - вытащил проволоку, и дал в индукторе уже полный заряд.

Одно намерение я исполнил - индукция по периметру зазора колеблется в одном десятке мТл, т.е. очень ровно.
А вот с величиной индукции вышла осечка, получается МС изначально были намагничены по полной.
Мои значения 750 мТл для той, что с зазором 2.15 мм и 840 мТл для той, что с зазором 1.95 мм.
В принципе среднее значение от того, что было и вышло. Разница в ширине зазора 10% - такая же разница в
уровне магнитной индукции. Результат был предсказуем ещё по замерам железа, что не отменяет некоторого
разочарования.

Попробовал неодим на керн более слабой - кольцо 35х16х5 N52, индукция подрастает до 775мТл, чего явно не хватает.

Может попробовать намотать для слабого катушку с третьим слоем в 10% длины, чтобы скомпенсировать?
Третий слой такой - не виток к витку, а растянуть.

 

[Святослав_]

Поставив би серйозніший неодим, порівняно великого розміру. Це нічого не погіршить, скоріше навпаки бо керн видовжений, і неодим далеко від зазору.