та мне для конкретных этих и 15" кинапах, может лён тонкий взять ?Не принципиально. Подвесы разные, задачи разные, всегда можно подобрать оптимальную ткань.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
та мне для конкретных этих и 15" кинапах, может лён тонкий взять ?Не принципиально. Подвесы разные, задачи разные, всегда можно подобрать оптимальную ткань.
Напиши на форум Дифффузора. Спроси, что за ткань у них в подвесах «ВВ», чего уж проще?та мне для конкретных этих и 15" кинапах, может лён тонкий взять ?
Все это разговоры за бедных. Из говен и палок получаются только говны и палки.и чё вам неймётся ?
если вы не умеете чейтать простые эскизы на Диффузоре, то хто вам дохтур ?
возьмите и подберите тама подвесы и ЦШ к динам 2А12, 25ГДН-4, 50ГДН 1-8, тока с конкретными сцылами и назвами и под мех крепёж, может тогда и закажу
но кроме стоимости доставки в районе 10$ , любая банка требует ешо за перевод 25$, так шо ежели заказывать в Питере, то нать набрать заказ под 200$ чтоб размазать накладные расходы,
а такую мелочёвку копеечную заказывать крайне невыгодно, проще запечь в духовке и вымазать какой нить мазюкой






Одни цинкового сплава, другие алюминиевого.Минутка бесполезной (но интересной) информации.
Пока валялись без дела 30ГД-2 и 30ГД-1 - всё время приходилось их переставлять - т.к. место занимают, эргономика у них (впрочем, как и у всех динамиков) неудобная.
Ещё иногда использовал их как груз. Типа так:
Посмотреть вложение 139926
И всегда 30ГД-1 ощущались более массивными, такими, основательными. До поры до времени я думал, что это из-за МС, типа того, что кобальтовый магнит весит больше.
Потом динамики разобрал, часть МС использовал, остальное по частям складировал на работе, в этот момент и заметил, что корзины 30ГД-1 тяжелее чем у 30ГД-2.
Сегодня, выбирая комплектуху для новых экспериментов и переставляя диффузородержатели, в очередной раз поразился насколько существенна разница.
На сайте для обоих динамиков указано "Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава", но ощущение такое, что один из сплава алюминия,
а другой из чугуна.
Взял на складе весы, решил померить:
Первые три 30ГД-2 (видно по характерным выступам под крепление мс)
Посмотреть вложение 139935Посмотреть вложение 139936Посмотреть вложение 139937
Остальная пара - 30ГД-1
Посмотреть вложение 139938Посмотреть вложение 139939
Ничего так разница, в 2-2.5 раза. При этом корзины совершенно не магнитятся, по оттенку металла не отличаются.
Применили изотопы алюминия, они заведомо тяжелееМинутка бесполезной (но интересной) информации.
Пока валялись без дела 30ГД-2 и 30ГД-1 - всё время приходилось их переставлять - т.к. место занимают, эргономика у них (впрочем, как и у всех динамиков) неудобная.
Ещё иногда использовал их как груз. Типа так:
Посмотреть вложение 139926
И всегда 30ГД-1 ощущались более массивными, такими, основательными. До поры до времени я думал, что это из-за МС, типа того, что кобальтовый магнит весит больше.
Потом динамики разобрал, часть МС использовал, остальное по частям складировал на работе, в этот момент и заметил, что корзины 30ГД-1 тяжелее чем у 30ГД-2.
Сегодня, выбирая комплектуху для новых экспериментов и переставляя диффузородержатели, в очередной раз поразился насколько существенна разница.
На сайте для обоих динамиков указано "Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава", но ощущение такое, что один из сплава алюминия,
а другой из чугуна.
Взял на складе весы, решил померить:
Первые три 30ГД-2 (видно по характерным выступам под крепление мс)
Посмотреть вложение 139935Посмотреть вложение 139936Посмотреть вложение 139937
Остальная пара - 30ГД-1
Посмотреть вложение 139938Посмотреть вложение 139939
Ничего так разница, в 2-2.5 раза. При этом корзины совершенно не магнитятся, по оттенку металла не отличаются.
Чугун внутри, алюминирован снаружи. Крылатый чугуниний.Применили изотопы алюминия, они заведомо тяжелее












~15ммА какая по итогу толщина стенки магнита?
И в сборке косяки. Фланец с выштампованной решёткой был этой решёткой к кольцу приклеен, а ровной стороной наружу.Грамотная МС, что тут сказать. Только с реализаций накосячено, сильный разброс в размерах.
Все такие магниты отливались на конус.
если бы не проточка по керну можно было бы собирать длиноходы +-30ммЗадумывается что-то новое на основе этой МС? Может пищалка?
Уложить туда сколько поместится железной проволокиесли бы не проточка
Можно и меди напаять.Уложить туда сколько поместится железной проволоки


А можно было отцентровать МС без полной разборки, чуть ослабив шпильки? Равномерность магнитного поля по высоте зазора тоже имеет значение. Дополнительные магниты на керне могут его исказить.В продолжении темы.
Изначально магниты были собраны с перекосом,...