АБ1 – гибридный усилитель мощности

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг схемы по 5-ти баллам

  • 1

    Голосов: 2 5.9%
  • 2

    Голосов: 0 0.0%
  • 3

    Голосов: 1 2.9%
  • 4

    Голосов: 3 8.8%
  • 5

    Голосов: 28 82.4%

  • Всего проголосовало
    34
Забодаессе возбуд давить.
Почему? У КР544УД2 есть выводы под внешнюю коррекцию - это сильно упрощает дело.
В усилителе для катушки Мешина ему разрешено работать на 300 кГц и выше, и ведёт себя пристойно, синус чистый.
 
544уд2 просто нужно уметь корректировать. Да, спроектировать усилок на ней методом "тык пик туда, тык пик сюда", скорее всего не получится. Вернее это приводит обычно к выгоранию выходников от возбуда. Тем не менее есть куча усилителей на ней и они прекрасно работают. Александр, я же вам вроде давал схему где 544уд2 может работать вообще без внутренней коррекции. Не пробовали?
 
544уд2 просто нужно уметь корректировать. Да, спроектировать усилок на ней методом "тык пик туда, тык пик сюда", скорее всего не получится. Вернее это приводит обычно к выгоранию выходников от возбуда. Тем не менее есть куча усилителей на ней и они прекрасно работают. Александр, я же вам вроде давал схему где 544уд2 может работать вообще без внутренней коррекции. Не пробовали?
Я помню ваш вариант коррекции,но схема макетилась под другую задачу , с которой среднесерый 082 справился лучше скоростного УД2.

Сам опер УД2 с оос в пределах микросхемы работает превосходно,но лишний каскад приводит его в нервическое состояние.Некий компромисс, емкостишка 5о пик между 1 и 8
 
Речь о мощнике А Б2, на 544-2 и латералах.Был вариант улучшенной коррекции.Что надо,спроси,скажу и нарисую.
 
544УД2 весьма устойчивый в инверсном включении. В не инверсном возможны проблемы.
 
544УД2 весьма устойчивый в инверсном включении. В не инверсном возможны проблемы.
Саша, есть случай ,когда инвертирующее включение 544-2 неприменимо по причине злого возбуда.И было это в случае усилителя с летающим питанием опера по Агееву.
 
Не поверите, наткнулся на сайт чисто случайно и очень рад этому. А то в бошке столько всяких идей, а поделиться не с кем.
 
К стати, Саша, по твоему усю, не было желания попытаться поставить латералы СВЧ от GSM? Сейчас можно легко их найти в скупках.
 

Вложения

К стати, Саша, по твоему усю, не было желания попытаться поставить латералы СВЧ от GSM? Сейчас можно легко их найти в скупках.
Сергей, я видел эти транзисторы, они по памяти,припаиваются на радиатор.
Купить не было мыслей.

В Таганроге есть магазин радиодеталей, там давно тому назад купил керамический резистор на 7,5 ом ,нагреватель от ксерокса, а теперь жалею,что один купил,не пару.Классный резистор, зверскую мощность держит.И удобно крепить.
Дядя Паша применил нагрузку в виде лампочки от принтера, типа галогенки, она ровно 10 ом.

К стати, Саша, по твоему усю, не было желания попытаться поставить латералы СВЧ от GSM? Сейчас можно легко их найти в скупках.
Надо Трошкина спросить, он работает в этой теме.
 
Надо свои заначки перерыть, были Инфинеон дома, картинку увидел и вспомнил, СПАСИБО!!!
 
Так их под нагрузкой выровняет как надо.
 
Добрый резюк звука не испортит.Даже в ламповом питании ставят подгрузку по питанию, отжирающую ток, но улучшающую само питание.
 
Дяденька Оккам предупреждал про излишествах в определении сущностей
 
да я в курсе , интересно про влияние самих резисторов в этой связке.
яж говорю вопрос эзотерический )))
С точки зрения эзохерики и резисторы взять неравные, чтобы постоянные времени выдержать по этажам.

Дяденька Оккам предупреждал про излишествах в определении сущностей
А мне припоминается фраза Ничто не чересчур, на руке демона.))))
 
кстати !!!про LT1083 (между прочим аналог крен22а) зачастую они себя нормально не ведут если после них стоит емкость достаточно большая (ну например как в АБ), особенно если учесть что оригинал днем с огнем не сыскать (вот ему побоку) , и получается что стаб влетает в защиту и ничего не работает .
но орешек знаний тверд, и мы непривыкли отступать и расколоть его помог поисковик "хочу всехдостать...)))
короче вот схема прекрасно работающая при старте даже на огромнуе емкости на выходе .
вся фишка в диодах .
Емкость развяжи резистором в пару ом., глядишь и утихнет.
 
Всегда предпочитал ЕН22.
 
а говоришь ... старый , слепой ....
вот оригинал коротишь отверткой он затыкается и сидит ..ждет ..
а новодел купленный в Ростове у "проверенных" ...аж трех торговцев , затыкается но начинает греться , убрал отвертку - не возвращается , надо питание с него снять , чтоб скинулся
Ты расскажи про звук TL082, из моей заначки конца 90-х.

Потерял тему, сюда расскажу.
Проделал лабораторку по транзисторам в схеме с ОЭ на предмет предельной полосы, схема там же .Интересные вещи обнаружились.
Взять тот же УНЧ Шушурина на КТ 805Б.Любой дурак знает,что 2Т808 лучше, а еще лучше 2Т908.А теперь смотрим таблицу.
Половинка синусоиды падает по амплитуде на предельной частоте, меандр на той же частоте вырождается в зуб пилы
IMG_20221018_112305.jpgIMG_20221018_101350.jpgIMG_20221018_101053.jpgIMG_20221018_101505.jpg

И чем не пара П605 и П 701, да у них и цифры почти рядом, соседи))))

Где-то валяется древний П 201, щас глянем его на вшивость
 
И чем не пара П605 и П 701, да у них и цифры почти рядом, соседи))))
Один - Ge, другой - Si.
Ну а сам опыт, как всегда, очень интересный.
Настоящие учОные будут возмущены - это ненаучно, а для радиолюбителей это полезно и ПРОСТО повторить, зачастую - решающий аргумент. Мне тоже захотелось. Правда у меня Г3-102 до 200 кГц и 8 В, но и этого достаточно.
Можно сделать простую проверку на вшивость для транзисторов, в том числе для подделок с Али.
Я понимаю, ООС и всё-такое, но хочется изначальной линейности у транзисторов.
P.S. Самое смешное, что интернетные радиолюбители написали миллионы страниц всяких "мыслей", а настоящих опытов - кот наплакал.
 
Один - Ge, другой - Si.
Ну а сам опыт, как всегда, очень интересный.
Настоящие учОные будут возмущены - это ненаучно, а для радиолюбителей это полезно и ПРОСТО повторить, зачастую - решающий аргумент. Мне тоже захотелось. Правда у меня Г3-102 до 200 кГц и 8 В, но и этого достаточно.
Можно сделать простую проверку на вшивость для транзисторов, в том числе для подделок с Али.
Я понимаю, ООС и всё-такое, но хочется изначальной линейности у транзисторов.
P.S. Самое смешное, что интернетные радиолюбители написали миллионы страниц всяких "мыслей", а настоящих опытов - кот наплакал.
Есть идея сочинить реальный усилительный каскад с оэ, дать смещение , держать полпитания в коллекторе, тогда полоса будет ближе к реальности. Скажем, ООС коллектор-база по постоянке держит режим , она же по переменке убрана .Сделаем,несложно.

И как верно пишет Саша Резвой, П214 и 217 на верхней частоте раскаляются, а она куриная 5 килогерц.У транзисторов неважных по частотным свойствам полка - фундамент начинает уродоваться, наклон появляется, видимо, с закрыванием плохо.
 
И как верно пишет Саша Резвой, П214 и 217 на верхней частоте раскаляются, а она куриная 5 килогерц.У транзисторов неважных по частотным свойствам полка - фундамент начинает уродоваться, наклон появляется, видимо, с закрыванием плохо.
Сань! Клепай биамп. Именно так я и сделал 45 лет назад: НЧ на П217, ВЧ на П605. Работало на МАС-10, поэтому без фильтров практически, без резистора на консерве и ёмкость подбирал разделительную в усилителе ВЧ на выходе, а НЧ резал пассивной RC.
 
На п701
 

Вложения

  • v_pomohja_radioljubitelju_nomer52_005.gif
    v_pomohja_radioljubitelju_nomer52_005.gif
    236.3 KB · Просмотры: 230

Статистика форума

Темы
3,338
Сообщения
268,549
Пользователи
2,569
Новый пользователь
Игорь 875
Назад
Сверху Снизу