JBL L26 (L26 Decade)

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала
Правильность подключения - одноимённая фазировка в паре АС, это не проблема и ошибок тут не будет.
Смена полярности любой из головок в процессе настройки звука также не проблема.
Я лишь посетовал, что данный симулятор не имеет возможностей показать изменение АЧХ и фазы от смены полярностей в задании.
 
При фазировке "на слух" бывает случай, когда разница не улавливается.
Тогда можно частоту генератора сместить вниз или вверх, по участку совместной работы динамиков.

Проверка фазировки АС способом "морда к морде" дело плевое, минутное. Может выявить перефазировку всего тракта, вплоть до фонограммы.
 
Vituix Cad может, но у я не знаю какие головки установлены....
 
Пересадил СЧ/ВЧ динамики со старых фланцев на новые.

IMG_20221127_115504.jpg IMG_20221127_115521.jpg IMG_20221127_115525.jpg
IMG_20221127_115529.jpg IMG_20221127_115533.jpg IMG_20221127_115536.jpg IMG_20221127_151836.jpg IMG_20221127_181143.jpg IMG_20221127_181153.jpg IMG_20221127_181158.jpg IMG_20221127_181203.jpg IMG_20221127_181206.jpg IMG_20221127_181210.jpg
Сетки на ВЧ вклеены намертво между фланцем и головкой. На СЧ сетка просто лежит в пазу и держится за счёт магнитного поля магнитной системы. Выше я уже говорил про направление просечек решётки. Во время работы покручу их и вклею в наивыгодном положении. А может это всё больные фантазии.
Ставить корпуса пока некуда, а то уже припёр бы их домой. Да потихоньку начал сборку. Может к Новому Году и начну.
 
Последнее редактирование:
Винтажный звук не страдает добротностью. Большие корпуса и обильное демпфирование.
Легендарный Текникс sb 1000 имеет Q за единицу, за это и любят его звук.
Откуда такие данные что q за единицу? Динамик 25кг веса..

Вот еще один НЧ ундерханг из Technics SB-1000. Видать одиозность мешает все это увидеть и понять.
Посмотреть вложение 28567

Высота зазора(ламинированного) 20мм. Высота намотки катушки - 6мм.
Линейный ход (100% катушки в зазоре) 14/2 = +-7мм ....Карл!
.
Красавец одним словом..
 
В соответствии с предполагаемым фильтром
JBL-Technics SB-411.jpg
Из четырёх стандартных катушек - датчиков тока с безконтактных пускателей
IMG_20221205_130434.jpg IMG_20221205_130437.jpg
Отмотав №-е количество витков, получил катушки на СЧ/ВЧ фильтры
IMG_20221205_133956.jpg
Надо потихоньку начинать сборку.

Вот эти пойдут на НЧ.
IMG_20211009_122703.jpg IMG_20211009_122725.jpg IMG_20211009_122739.jpg
Будет использована половина. Сопротивление даже на частоте в 1000 Герц 0,000 ом и ещё повдоль.
Есть и ещё пара на 2,0 мГ с сопротивлением чуть повыше чем 0,000 ом. Надо только найти
 
А сердечник без зазора?
 
Просто не до конца понимаю физику, половинка ферромагнитного сердечника на 10-ти витках и на частоте 1кГц имеет индуктивность в 2мГн ?
 
Терминалы данных корпусов сохранились как нельзя лучше. Причём сами колпачки с резьбой у зажимов проводов тоже. Довольно часто, именно эти колпачки бывают потерянными. В основном на акустике с триампингом. Technics SB-500 как пример.
IMG_20221214_212420.jpg IMG_20221214_212431.jpg
Будет навесной монтаж элементов фильтра. Пластины текстолитовые толщиной в три миллиметра. Перед сверлением были склеены Моментом-1 и одна из них была размечена под сверловку отверстий крепления к терминалу.
IMG_20221214_212442.jpg IMG_20221214_212455.jpg IMG_20221214_212512.jpg
С трудом, но нужное количество шурупчиков нужной длины и диаметра нашлось.
IMG_20221214_212522.jpg
Дело за малым. Собрать фильтра, привезти корпуса домой и объединить... Уже.
 
Последнее редактирование:
Вот эти пойдут на НЧ.
Посмотреть вложение 51578 Посмотреть вложение 51579 Посмотреть вложение 51581
Будет использована половина. Сопротивление даже на частоте в 1000 Герц 0,000 ом и ещё повдоль.
Есть и ещё пара на 2,0 мГ с сопротивлением чуть повыше чем 0,000 ом. Надо только найти
НЕ пойдут. Если бы шли, все так бы делали: 20 витков на замкнутом магнитопроводе и - усё! Данный дроссель работает по НЧ сигналу в противофазе: одна катушка намагничивает, а другая - размагничивает магнитопровод точно таким же током. Как только Вы отключаете одну катушку...
 
Включенные в правильной фазировке - пара катушек выдаёт 8 мГ. Пробовал на работе подключать ширик как к одной (вторая не подключена), так и с двумя последовательными катушками. Работает на ура.
Одна пара ( на кольце) 8 мГ, какое-то время работала на пассивный сабик.
Собственно поэтому.....

IMG_20211009_122739.jpg
 
Если бы это было собрано на пермаллое или электро-технической стали, еще понятно, а у феррита насыщение наступает гораздо раньше, при определенных условиях фильтр перестанет выполнять свою функцию. А какой импеданс данной катушки?

Просто у такой катушки добротность over(дофига) и как то в роли акустического фильтра оно странно выглядит.
 
Если бы это было собрано на пермаллое или электро-технической стали
Я не знаю на чём собрана эта катушка. Изоляцию не стал ковырять. Да и не металлург я ...
А какой импеданс данной катушки?
Измеритель импеданса Е7-15 не указал. Если я правильно помню. Обычно я указываю сопротивление катушки на той частоте, на которой измерялась индуктивность. Как например на катушках для СЧ/ВЧ в #97
 
Включенные в правильной фазировке - пара катушек выдаёт 8 мГ. Пробовал на работе подключать ширик как к одной (вторая не подключена), так и с двумя последовательными катушками. Работает на ура.
Одна пара ( на кольце) 8 мГ, какое-то время работала на пассивный сабик.
Собственно поэтому.....

Посмотреть вложение 51633
...Сечение магнитопровода?
 
Я не знаю на чём собрана эта катушка. Изоляцию не стал ковырять. Да и не металлург я ...

Измеритель импеданса Е7-15 не указал. Если я правильно помню. Обычно я указываю сопротивление катушки на той частоте, на которой измерялась индуктивность. Как например на катушках для СЧ/ВЧ в #97
Довелось увидеть измеритель иммитанса Е7-15 в работе. Впечатлен- не то слово. В состоянии глубокой уважухи к суперскому прибору.
 
Обычно я указываю сопротивление катушки на той частоте, на которой измерялась индуктивность
R или Z(X) ?
Логику уловить не могу, с таким количеством витков, пускай их там 10-15, и индуктивность ~2.5мкГн, получается что добротность там далеко за 10, а это уже ведет за собой рост сопротивления по переменному току.
 
Я же написал, что сопротивление на той же частоте, что и индуктивность и разве на переменном токе можно измерить R (под которым Вы видимо подразумеваете Re)?
Например на 100 Герцах R примерно равно измеренному на постоянном токе или чуть больше, а на 1000 Герцах отличается в большую сторону. А уж когда катушка на сердечнике, то ....

Логику уловить не могу
Я её не ловлю. Прибор показал, причем на всех четырёх катушках. Четыре - статистика.
пускай их там 10-15, и индуктивность ~2.5мкГн, получается что добротность там далеко за 10, а это уже ведет за собой рост сопротивления по переменному току.
Тут я "господин дерево".
 
Начал сборку фильтра на платах терминалов #102. Пока закреплены лишь детали
JBL-Technics SB-411 (1).jpg
L1, L2. L3, C2.
Пришлось конечно чуток потрахаться. Крепёжные шурупчики оказались чуть большего диаметра, чем требовалось.
IMG_20230503_083605.jpg
Хорошо, что нашёлся один с таким диаметром и с нарезающим кончиком
IMG_20230503_083925.jpg
Им и прогнал все отверстия терминала
IMG_20230503_083851.jpg
Прикидывал всякое разное положение комплектующих и остановился на этом
IMG_20230503_091108.jpg
Под катушку НЧ части фильтра сделал разметку и сверловку
IMG_20230503_092526.jpg IMG_20230503_095912.jpg
Катушку L3 закрепил на плате болтиками
IMG_20230503_100547.jpg IMG_20230503_100600.jpg
Конденсатор C2 на обычный клей Момент
IMG_20230503_102206.jpg IMG_20230503_102345.jpg
На папы, которые под мамы, установил из одножильного медного провода скрутку выступающую через отверстия над платой и облудил их
IMG_20230503_143052.jpg IMG_20230503_143105.jpg IMG_20230503_143532.jpg
Установил платы фильтров с уже приклеенными на тот же Момент катушками L1 и L2.
IMG_20230503_144150.jpg IMG_20230503_144209.jpg IMG_20230503_144222.jpg IMG_20230503_144343.jpg IMG_20230503_144441.jpg IMG_20230503_144448.jpg
До конца недели надо приклеить конденсаторы С1 и С3, R1. R2, R3, и спаять между собой все детали, а на выходной унести домой. Авось и сборка акустики начнётся.
 
Фактически фильтра собраны.
IMG_20230504_132623.jpg
Осталось припаять пару перемычек на каждый и всё! Можно заниматься акустикой.
На выводы (провода) идущие на динамики НЧ и СЧ установил "лепестки" от больших диодов типа Д245.
IMG_20230504_132642.jpg IMG_20230504_132632.jpg
Конденсаторы на ВЧ и СЧ получились почти одинаковыми по ёмкости. Как пример конденсаторы СЧ фильтра
IMG_20230504_132726.jpg IMG_20230504_132733.jpg
Ну и общий вид под распайку проводов
IMG_20230504_132714.jpg
Пока занимался фильтрами - вспомнилась купольная СЧ головка от JBL, которая будет здесь установлена. Её МС собрана на одном ферритовом магните чуть меньше 50,0 мм по типу внутренней МС. Верхний фланец на магните под катушку диаметром в 2" и с отверстием в середине. Отверстие сквозное через кольцевой ферритовый магнит и нижний его фланец - чашу, которая вместе с верхним фланцем образует зазор для катушки. Наружный фланец большего диаметра и является несущей конструкцией как самой МС, так и герметичного звукоизолирующего стакана с наполнителем.
Соответственно имея хорошие ферритовые магниты и хотя бы водопроводное железо-сыромятину, можно изготовить МС для купольных СЧ фактически любого диаметра. Например упрощённо
МС-1.jpg
на двух одинаковых по диаметру ферритовых, кольцевых магнитах.
Если нужного диаметра магнитов два, то в такой МС можно использовать ферритовые магниты с микроволновок
МС-2.jpg
Конечно же всё условно. С размерами, железом, внешним видом нужно работать.
 
В микроволновках мощные ферритовые магниты, с повышенной индукцией. Хотя у феррита она не очень.
Хорошо бы померять индукцию в зазоре такой МС.
 
Хорошо бы померять индукцию в зазоре такой МС.
На магнитах от микроволновок, МС я не собирал. Но в противофазе их приклеивал на некоторые динамики и не единожды.
Измерить их остаточную намагниченность я не могу - прибор не тот, да и считать от неё получающееся реальное магнитное поле в железе не умею. А вот Сергей ДВ видимо умел и знал как.
Хотя на голом магните, моим тесламетром можно определить полярность и напряжённость магнитного поля плоскости полюса. На память и на разных магнитах примерно от 120 mT и выше, но не более 200 mT.
Если бы кто-то мог посчитать - я бы мог пару магнитов разного диаметра обмерить со всех сторон тесламетром.
 
На магнитах от микроволновок, МС я не собирал. Но в противофазе их приклеивал на некоторые динамики и не единожды.
Измерить их остаточную намагниченность я не могу - прибор не тот, да и считать от неё получающееся реальное магнитное поле в железе не умею. А вот Сергей ДВ видимо умел и знал как.
Хотя на голом магните, моим тесламетром можно определить полярность и напряжённость магнитного поля плоскости полюса. На память и на разных магнитах примерно от 120 mT и выше, но не более 200 mT.
Если бы кто-то мог посчитать - я бы мог пару магнитов разного диаметра обмерить со всех сторон тесламетром.
Пара одинаковых магнитов? соединяешь через прокладку(чуть толще щупа) на притяжение и в зазоре измеряешь остаточную индукцию( незначительным размагничиванием можно пренебречь)
 
соединяешь через прокладку(чуть толще щупа)
Простой фильтр.jpg
Спасибо за конструктивный диалог! Проверю обязательно. Почти все магниты парные. В некоторых различия диаметра на 1,0...1,5 мм при одинковой толщине.
 
Прокладку можно сделать одной "стандартной" толщины на все магниты, скажем, полтора миллиметра, по форме буквы С.
Разрез в прокладке - чтобы можно было подлезть, и измерять индукцию на средней линии кольца феррита, где рассеивание в стороны минимально.
Так можно прогнать через "лабораторку" все кольцевые ферритовые магниты, которые имеют пару.
 
Игорь, у тебя темы читаются как детектив.
Аж в руках зудеть начинает тоже попробовать
:)
 

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,287
Пользователи
2,574
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу