Какой нах..н гул, вы об чем снова? Треск и шумы- от хозяина зависят, ходил ногами по пластинкам или хранил как надо.
На третьей версии и умрет. Как ламповый цирклотрон. Родился на закате ламп.
Магнитофон и винил должны были умереть давно и прочно. а поди ж ты. Винил километрами продается. ленту льют, кассеты выпускают. Люди не такие дураки, как оказалось и казалось.
Все р\любители кинулись делать. До дыр те номера Радио затаскивали. Но энтузиазм быстро остыл. Просто было на бумаге....
Я про метод съёма звука.Если остаётся трение иглы,остаётся и звук этого трения.
Вам видимо не свезло услышать достойные бошки . Отсюда такие грустные выводы.
В каждом магазине музыкальных товаров. По 3 рубля 15 коп.
Мне попался диск, натертый подсолнечным маслом, чтобы блестел как новый. Масло загустело, пакет прилип навсегда.
А как насчёт МП3 стянутого с мастер ленты? ) САСД, СД. А они точно с мастер ленты.
Еще раз. Вам не свезло с винилом. И попытка криволайзером оттуда что-то вытащить к делу не относится. Не то ищете. Магнитная лента и винил по уровню примерно на равных по объему, воздуху , дыханию, свободному звучанию. Лента может быть чуть лучше. И то не факт. Все источники выросли из винила , не наоборот.
Я про Фому,Вы мне про Ерёму.
Вы заранее враг винила, поэтому доказывать что-то бесполезно. Проще заткнуться, что и сделаю.
Я его не враг,вон лежит стопка штук 100. Слушаю иногда.И начал слушать 40 лет назад.Сделаю вертак получше,и дальше буду слушать.
Цирклотрон просто слишком сложен по питанию. Мотать 4 раздельных анодных, плюс желательно анодное для драйвера не всякий согласится. Качество то не в 4 раза вырастет
Для фабричной продукции это не большая проблема. Вес меди будет близким. Мощности тр-ров одинаковые.
А шо, кто-то делал циркули на лампах, в промышленном масштабе?
Да вот вопрос, во сколько раз вырастет качество. На мой понятий так больше, чем в четыре раза.
У рекламы больше и быстрее выхлоп. А новую разработку надо еще протолкнуть потребителю. Купят\не купят, потребитель этой продукции в основном консервативен.
Только проглядывал статьи с готовыми конструкциями. Не мой профиль.
Этим она (схема) и заинтересовала меня при транз-рной комплектации. Как не пишем, как не предполагаем, а комплементарные пары не совсем комплементарные. Даже на этом форуме очень наглядно это показано. В цирклотроне при фанатичном подходе можно сделать 99,99% идентичность.
Я делал емкостный звукосниматель, в ту пору особенно не с чем было сравнить, по памяти звучал достойно. Иглу ставил корундовую. Позже мой знакомый пытался повторить с алмазной, но у него что-то не задалось с генератором - летели транзисторы. Это уже из более поздней публикации с тангенциальным тонармрм. От тангенц. я собрал только шаговый движок, на радиозаводе уже работал, помогли слесаря. Но дальше не пошло.
Делал я и без транса и с трансом. Если мощность нужна и класс АВ - да цирклотрон. Если в А - то лучше СРПП или мост СРПП. Если есть динамики с подходящим сопротивлением - можно без транса.
Лучшее конечно всегда будет лучше. Ранее проблема была доступности, сегодня цена может не подходить человеку. Но смысл в том, что тут заведомо улучшается качество и это главное.
Вот это неправильно. Когда есть реальная и элементарная возможность сделать правильно не стоит делать тяп-ляп и гробить труд и материалы. Т. более, что нужна только аккуратность и элементарная кочерга. Дешево и за то же время.
Да уж, грязными перчатками берет массу...Если кому интересно - сам процесс. Чистота там не такая, как при производстве полупроводников, щелчки неизбежно будут
Как говорят профповора:
Спасибо!
Аннотация к ролику утверждает, что это - Южная Корея.
Хендмейд однако. Даже грязь перчаток, и та нужна строго определенная, четко дозированная. Иначе будет не то пальто.
Мелодия продает новый тираж Тухманова "По волне моей памяти", заказывали в Китае, цена уже известна 2000 за пластинку. Такого насмотришься, лучше в старой фуфайке ходить.
