Короткий тракт с общей ООС, на базе мощного ВКТ (тройка Локанти)

  • Автор темы Автор темы STTL
  • Дата начала Дата начала
Во все времена инженерьі стремились изготовить наиболее линейньій усилитель. Исходя из доступньіх им представлений о схемотехнике и технологиях на момент изготовления.
ГлубокоОООСье єто не мода, но наиболее современная из технологий в усилителедлязвукостроении. Бруно Путцис, например, соврать не позволит.
БезОООСье исчерпало себя лет пятнадцать назад. Некто Корделл Боб поставил на єтой технологии жирную точку. Сегодня она бесперспективна.
Но, Ваш вьібор всегда за Вами
 
Существует работоспособньій вариант и с четверкой, вернее с двумя двойками последовательно. Параллельньій повторитель вслед за кторьім пара Дарлингтона. Вьіигрьіш в линейности у тройки по Локанти мизерньій, процентов 10, игра свеч не стОит.
"Даешь пятерку и шестерку ЭП ВК!!!"
Кто предложит больше ?

Во все времена инженерьі стремились изготовить наиболее линейньій усилитель. Исходя из доступньіх им представлений о схемотехнике и технологиях на момент изготовления.
И исходя из того, что понимать под линейностью.
Десятый круг всо об одном и том же. Что до усилителя имеем проценты искажений, и после него тоже.
Но надо биться лбами о железный столб, чтобы получать симуляторные 0,000000... В УМЗЧ.
Попутно отхватывая бзиков динамической, и прочей нестабильности, и пропускания через усилитель противоЭДС акустики.
ГлубокоОООСье єто не мода, но наиболее современная из технологий в усилителедлязвукостроении. Бруно Путцис, например, соврать не позволит.
Да все врут, так как не владеют абсолютной истиной
БезОООСье исчерпало себя лет пятнадцать назад. Некто Корделл Боб поставил на єтой технологии жирную точку. Сегодня она бесперспективна.
Но, Ваш вьібор всегда за Вами
Очень безапелляционно, и не верно в корне.
 
Не надо биться лбом о железньій столб, он Вам еще пригодится. ;)
Чем ниже вьіходное сопротивление усилителя, тем меньше пропускания через усилитель противоЭДС акустики.
Динамическая и прочие нестабильности то вьідумки Метью Отальі. Он грамотньій инженер, а вот с так назьіваемьіми динамическими искажениями у него ошибочка вьішла, но авторитетом своим он таки всех задавил лет на десять.
 
Не надо биться лбом о железньій столб, он Вам еще пригодится. ;)
Чем ниже вьіходное сопротивление усилителя, тем меньше пропускания через усилитель противоЭДС акустики.
Еще одна расхожая городская легенда.
Динамик лучше работает при управлении током, а не напряжением. Факт, известный лет сто как.
Как насчет усилителя с выходным 600 Ом? Без обратной связи с акустики, естественно.
Памятник надо поставить ламповому ренессансу, который многим открыл глаза на выход из тупика все большей глубокооосности.
 
Когда чел трясущимися руками включает собранный навороченный глубокоосник и думает, пойдет волшебный дым, или пронесет... это как то не сильно вдохновляет на повторение, и самое интересное, он не будет звучать лучше хорошо отстроенного и надежного мелкоосника, разве что графики будут более эффектные..
Я за линейность, но в разумных пределах.
С такими мьіслями уж луше держаться по дальше от усилителестроения как такового.:)
СверхглубокоОООСники запускаются с пол-пинка скурпулезньіми повторителями. Дьім из них идет лишь у фантазеров и рукоблудов.
Звучать он не будет, от слова совсем. Нечему там звучать. Но, усилитель звучать и не должен. Он должен лишь масштабировать, внося от себя столько, чтобі и не сльішно біло на физиологическое ухо. Пусть звучат те, кому єто положено: акустическая система и помещение для прослшивания.
 
Сколько суховских ВВ у людей не запустилось? Сам знаю нескольких.
 
Еще одна расхожая городская легенда.
Динамик лучше работает при управлении током, а не напряжением. Факт, известный лет сто как.
Да, в диапазоне от частотьі резонанса его подвижной системьі до частотьі, на которой ломается его диффузор. _hm_
А за пределами хуже и гораздо. Для исправления єтого хуже и придумано єлектрическое демпфирование, но, єто тема для другой темьі в соседнем разделе.

Сколько суховских ВВ у людей не запустилось? Сам знаю нескольких.
Суховский ВВ самьій бестолковьій из глубокоОООСников. Сухов не сумел его грамотно скорректировать. Он вообще не понял исходной идеи Видерхольда. Лучше бьі Сухов его не публиковал вообще.
 
Зато сейчас так скорректирует , да на самых дорогих деталях. Схему бы глянуть полную, если как у старого уся , то там ничем не поможешь
 
Вариант усилителя с починенным сломанным каскодом.
Токи транзисторов предварительного усиления равны, 6 мА у каждого.
VT2,VT3 без "термических" искажений.
Бета выходных сто, предвыходных двести.
Прирост тока при большем открывании VT5,VT6 естественным образом уходит в базы предвыхода.
Цепи частотной коррекции и звено смещения ВК не приводил.
Естественно, питание +15 В должно быть стабилизировано.
Добавил еще по одному светодиоду, увеличив им ток. Они зеленые.
Если не смущает увеличение транзисторов до дюжины, то между светодиода включаем базы транзисторов ГСТ. Коллекторами в эмиттеры VT6,VT6, эмиттерами на уменьшенные в номинале резисторы, которые 420 Ом по схеме.

IMG_20230220_080946_775.jpg
 
Последнее редактирование:
Зачетньій вариант.
Замечание: двойка по Дарлингтону в двухтактном вьіходе в классе АВ неуместна, от словосочетания "коммутационніе искажения". Я вьікладьівал вьіше статью Локанти, прочтите, проникнитесь. Даже, если оставите пару ЄП, соедините базьі вьіходников единьім резистором, по образу и подобию схемьі Локанти . Избавьтесь от Дарлингтонов и будет Вам звук.
Еще одно замечание: драйвер не может работать на голодньій желудок. Потому, ток покоя драйверной парьі жизненно необходим от 30 мА и вьіше.
Тоже от словосочетания "коммутационніе искажения".
Третье замечание: при сопротивлении 0,33 Ом в цепях ємиттеров вьіходников оптимальное значение их режимного тока около 80 мА.
Обосновано стариной Оливером пол-века назад и многократно проверено єлекторникой
 

Вложения

Последнее редактирование:
Дарлингтон, именно с таким включением, прекрасно показал себя в Ge-UF-25W.
Вce приращение тока VT7,VT8 уходит в базы VT9,VT10, а не на нагрузку усилителя.
Посмотрите в той теме. Там и спектр гармоник есть.

Зачем драйверному транзистору 30 мА тока покоя, если он в самом экстремальном случае нагрузки 1 Ом, отдаст всего 1,5 мА, из своего попутно и так увеличивающегося тока?
Драйвер открывает выход при своем еще большем открывании.
30 мА было бы уместно при обычном, несимметричном отборе тока, К примеру, от параллельно работающего драйверного каскада, нагруженного на токовое зеркало.
А здесь совершенно симметричная раскачка, каскадом, который сам увеличивает свой ток.
 
Последнее редактирование:
Драйвер должен оставаться в классе А в любой момент времени. В єтом залог успеха. Плюс его собсnвенньій Ft, которьій также падает с уменьшением тока его коллектора, и бета иже.
Вьінужден повторить: Дарлингтон профнепригоден на вьіходе в двухтакте в классе АВ.
Как до сих пор Вьі єтого не рассльішали?
 
Последнее редактирование:
Смотрите раскладку токов. Драйвер остается в классе А при полном размахе амплитуды на выходе усилителя.
 
Просто, вьібросьте два резистора по 20 Ом между Б-Є вьіходников и поставьте вместо них один на 40 Ом между базами VT9-VT10 ( иже ємиттерами VT7 VT8) по Вашей схеме. Усилитель будет Вам искренне признателен.
И разверните наоборот коллектор с ємиттером VT6, но то у Вас опечатка.

Ток входной парьі (иже четверки) обязан бьіть хотя бьі на миллиампер меньше тока парьі VT5 VT6, иначе, усилитель может уйти в разнос в клиппинге.

Если не смущает увеличение транзисторов до дюжины, то между светодиода включаем базы транзисторов ГСТ.

Посмотреть вложение 57535
ГСТ вместо резистора на 8,2 кОм уместен. Его можно вьіполнить как на подходяшем полевике, так и на четьірех транзисторах и паре стабилитронов, как в небезизвестном ПараФинне (старшеньком). Также уместно, последовательно с таким ГСТ, включить по стабилитрону вольт на 12..15 с каждой стороньі для более гладкого вьіхода всего усилителя на режимьі по постоянному току при включении
 
Последнее редактирование:
Почему не рабочая?... может для глубокоосиков не рабочая, но для безоосиков и мелкоосиков вполне, кмк.
Тот же Милениум - четверка ОК на выходе.
Или вот здесь, с учетом того что выходные трнз.- составные, тоже получается четверка ОК.
Посмотреть вложение 57529
Напоминает идею построить дом, но жить снаружи. Настолько все черезжоперски.
 
И кстати, 825-27 для звука вполне пригодны, особенно в безоосных и мелкоосных схемах, может даже больше чем 818-19 в металле.
Частотка выше, усиление выше раз в 10, составной, что же ему не звучать.
 
Он внутри дарлингтон с мальім током покоя "драйвера". В однотакте в классе А какая разница. В двухтакте в АВ голодньій драйвер генерирует переключательньіе искажения. Аудиофильі иногда єто даже сльішат, ну говорят, что сльішат. Осциллограф и симулятор єто показьівают. Локанти пришел к пониманю єтого в лохматом 72 году. Большинство местньіх радиолюбителей не поняли до сих пор.
 
Просто, вьібросьте два резистора по 20 Ом между Б-Є вьіходников и поставьте вместо них один на 40 Ом между базами VT9-VT10 ( иже ємиттерами VT7 VT8) по Вашей схеме. Усилитель будет Вам искренне признателен.
И разверните наоборот коллектор с ємиттером VT6, но то у Вас опечатка.
Там надо оставить все как есть, и уменьшить 20 Ом до 10 Ом. Для быстроты разряда емкостей выходного каскада.
Один общий резистор завязан и на емкости второго плеча, а оно нам надо, тянуть ворох емкостей?
Тут бы свое плечо переключить быстрее.
Опечатку исправлю позже, есть варианты по входному каскаду.
Ток входной парьі (иже четверки) обязан бьіть хотя бьі на миллиампер меньше тока парьі VT5 VT6, иначе, усилитель может уйти в разнос в клиппинге.
В клиппинге любой глубокооосник уходит в черти-что.
Но с выходной двойкой, как по схеме, это черти-что ожидается куда более спокойным.
Безооосники несравнимо лучше в этом плане.
 
Апологеты моноосников глубокоосников ответьте наконец на простой вопрос ,почему Кг и скорость нарастания этих усилителей уступают компромисным усилителям с малой вложенной частотозависимой оос ? Почему Кг на порядок ниже у усей с RRC коррекцией композита.Я слышал много ваших аргументов , но все бьет этот график.
офф Не поленился ,перечитал все ветку на рлсфоруме. Каких только аргументов не приводили ,но Искажений то меньше всего в этом случае и общее петлевое усиление выше при схожих схемах.
 

Вложения

  • 1vt.PNG
    1vt.PNG
    15.9 KB · Просмотры: 108
Последнее редактирование:
Не вижу, что он там бьет, этот график.
Покажите хотя бы скелетную схему этой *малой вложенной частотозависимой оос*.
Ну и попутно, что такое RRC коррекция композита.
 
Один общий резистор завязан и на емкости второго плеча, а оно нам надо, тянуть ворох емкостей?
Тут бы свое плечо переключить быстрее.
А Вьі попробуйте, делов то на пару минут. Потом расскажете, в каком случае переключение происходит бьістрее ;)
Даю подсказку: в предложенном мной варианте ток противоположного отпирающегося плеча участвует в запирании запирающегося.
 
Тупо встряну со своим Локанти в варианте JBL SA-600. Скидал дифкаскад в полном виде, оос пока не заводил. Теперь балансируется иначе, малейшее движение крутилки и тестер улетает за край. Теперь будем заводить оос с выхода драйвера на его вход и смотреть усиление, полосу и ПХ без ООС и с ней. Схемка на удивление повторяемая, никаких дурных сюрпризов.
Удивлен фактом. что торик от усилителя Орбита 002 выдает не два по 33 вольта, а два по 23 в, постоянка ровно 30. Ждал большего, но в принципе достаточно и этого.
ПС. При случае сфоткаю ПХ драйвера на меандре.
 
Последнее редактирование:
А Вьі попробуйте, делов то на пару минут. Потом расскажете, в каком случае переключение происходит бьістрее ;)
Даю подсказку: в предложенном мной варианте ток противоположного отпирающегося плеча участвует в запирании запирающегося.
Участвует то он участвует, но емкостей там больше, и это разные схемы. Которые надо смотреть на макете, в составе готового усилителя, а не в симульке.
 
Не вижу, что он там бьет, этот график.
Покажите хотя бы скелетную схему этой *малой вложенной частотозависимой оос*.
Ну и попутно, что такое RRC коррекция композита.
Да в моей ветке эта схема усилителя 020SVL без искажений висит давным давно и эти графики , единственно печатку все никак красивую доделать не могу.Пост 287. Всю ветку там засрали, чистить надо.
Не вижу, что он там бьет, этот график.

Ну и попутно, что такое RRC коррекция композита.
Я же тут предлагал обсудить эту тему ,даже небольшую статейку свою в архиве выложил и что? Ноль эмоций .
 
Последнее редактирование:
В клиппинге любой глубокооосник уходит в черти-что.
Но с выходной двойкой, как по схеме, это черти-что ожидается куда более спокойным.
Безооосники несравнимо лучше в этом плане.
Не любой. :) И двойка ли, тройка ли, или вообще чорте что на вьіходе, на форму клипа в правильном глубокоОООСнике особого влияния не оказьівают. Правильно организованная коррекция и грамотно вьібранньіе режимьі, в том числе сломанньіх каскодов, наше все
 
Обмерил драйвер от SA600, полоса без оос 80 кгц, с ООС 180 кгц.Скорость нарастания 10 в на мкс, усиление без ООС 750, с ООС примерно 25.Прицепил на выход нагрузку в 30 килоом, бровью не повела, лишь пичок на фронте присел и все.На фото меандр 35 кгц.
 

Вложения

  • IMG_20230219_203033.jpg
    IMG_20230219_203033.jpg
    385.6 KB · Просмотры: 145
  • IMG_20230219_203058.jpg
    IMG_20230219_203058.jpg
    571.1 KB · Просмотры: 165
В сообщение 334 к схеме прицепил фрагмент еще одного варианта по входному каскаду.
Мелкий резистор уходит с эмиттера, и его тока, к конденсатору, а вместо него приходит
диод. Кремниевый или германиевый.
 
Сейчас прицепил к драйверу от JBL SA600 пару латералов с током покоя 400мА. Генерация ушла когда выкинул все RC цепочки, оставив емкостишку на 100пкф база-коллектор выходного драйверного транзистора. заодно увеличил ток драйверу, уменьшив резистор нагрузки с 9,1 ком до 5, 1 к. До 100кгц бежит спокойно, меандр ровный. Но ощущение лажи есть.
 
А наподдать еще тока покоя выходным не получится? Перегреются?
 
Сейчас прицепил к драйверу от JBL SA600 пару латералов с током покоя 400мА. Генерация ушла когда выкинул все RC цепочки, оставив емкостишку на 100пкф база-коллектор выходного драйверного транзистора. заодно увеличил ток драйверу, уменьшив резистор нагрузки с 9,1 ком до 5, 1 к. До 100кгц бежит спокойно, меандр ровный. Но ощущение лажи есть.
Входной резистор 10 Ком , а вход сделан ОЭ, конечно будет валить АЧХ,( Миллер)... или пересчитайте цепочку ООС, поставьте хотя бы 2.2 Ком /47 Ком, или ставьте входной ЭП.
Резистор на 18 Ком в нагрузке входного дифа заменить на ГСТ,... 160 Ом в цепи питания, уменьшить до 22-36 Ом, или поставить развязку на ЭП, электролит паралельно цепочке диодов убрать совсем, или поставить неэлектролит 1-2 Мкф.
Вместо резистора нагрузки 9.1 Ком желательно ГСТ. Ток покоя УН сделать 15 -18 мА
Вообщем то все банально, но это должно улучшить быстродействие и расширить полосу пропускания.
2. Ценное в этой схеме , это тройка Локанти, но входная часть и УН, конечно требуют доработки, чтобы соответствовать уровню ВК.
 

Статистика форума

Темы
3,296
Сообщения
262,237
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу