Диполям, оупенбафлу, DML посвящается

  • Автор темы Автор темы Сергей ДВ
  • Дата начала Дата начала
Если долго мучиться, что нибудь получится)
Первый прилично звучащий эксайтер из ГиП
photo_2023-02-16_15-40-10.jpg
 
Если кто еще ищет качественные недорогие эксайтеры - их есть!
AIYIMA 8om 30MM x2.png
АЧХ со сглаживанием 1/3 и 1/24

С 40 см, на тестовой панели.
photo_2023-04-28_18-22-50.jpg

сцыль
 
Интересно.
Но по видео ничего не понятно - до тех пор, пока в этих же условиях (комната, запись, уровень громкости) не услышать для сравнения какую-нибудь стандартную заводскую акустику.
 
Интересно.
Но по видео ничего не понятно - до тех пор, пока в этих же условиях (комната, запись, уровень громкости) не услышать для сравнения какую-нибудь стандартную заводскую акустику.
Года 3 назад на выставке Рос хаенда послушал подобные поющие картины от Алексея Петрушевского. Там к ним был сабик в поддержку, но он закапризничал , его отключили.
Но и без него звучало достойно, баланс приличный, чуть поджато по низу, но в пределах.
Там пищалка забавная была. в виде фигурки, сидящей на углу картины.
 
Но по видео ничего не понятно - до тех пор, пока в этих же условиях (комната, запись, уровень громкости) не услышать для сравнения какую-нибудь стандартную заводскую акустику.
С этим несколько сложно. Что было - раздарил. Попадется что-нить интересное недорого - прикуплю, может быть. Места маловато, зоопарк держать.
 
Интересно, а какие материалы использовать для излучателя?
Любой жесткий не тяжелый материал. Дальше эксперимент.
Вспененный ПВХ хорошо, Пенокартон - плохо.
Пенопласт - надо слушать, много зависит от параметров.
фанера 1мм - ярко, но интересно
Акрил 2мм - отдает пластиком.
Всякие сотовые конструктивы могут заиграть. Хотя карбон не взлетел - шипит-с.
 
Любой жесткий не тяжелый материал. Дальше эксперимент.
Вспененный ПВХ хорошо, Пенокартон - плохо.
Пенопласт - надо слушать, много зависит от параметров.
фанера 1мм - ярко, но интересно
Акрил 2мм - отдает пластиком.
Всякие сотовые конструктивы могут заиграть. Хотя карбон не взлетел - шипит-с.
А где можно почитать актуальную инфу по этому вопросу.
Было бы интересно сделать тестовый вариант, но так чтобы без серьезных промахов.
Что там рамой выступает, из чего подвесы делают)
 
А где можно почитать актуальную инфу по этому вопросу.
Было бы интересно сделать тестовый вариант, но так чтобы без серьезных промахов.
Что там рамой выступает, из чего подвесы делают)
Дык тут)))
по ходу обсуждения есть и ссылки на другие места с инфой.
Готовых 100% рецептов в этой сфере нет, но можете повторить
 
Нельзя ли как то по научному материал подбирать, сформулировать нужные св-ва и выбрать из списка или заказать химикам. Ну, как Менделеев карточки перебирал и наткнулся на табличный способ поиска не открытых, покуда, элементов...
 
Нельзя ли как то по научному материал подбирать, сформулировать нужные св-ва и выбрать из списка или заказать химикам.
Ну... теоретических работ в сети много, но большая часть - из серии "дипломная работа студента кембриджа" - воды море, практической пользы - ноль.
Общие принципы - легкость и жесткость. А дальше начинаются труднопрогнозируемые нюансы.
 
легкость и жесткость.
Авиация...
Вспомнился мне АМЛ, утверждавший, что диффузор должен прогибаться и , как удилище, выстреливать звук выпрямляясь.
Вообще же стоит сменить парадигму. Пойти с другой стороны, коли такого материала не существует. Нормальные герои всегда идут в обход.
 
Начал серию давно задуманных экспериментов с сендвич панелями.
Алюминий - пена
500х320х6мм
Масса 45-55гр
photo_2023-05-10_08-54-14.jpg
По звуку - откровений не случилось, замеры будут позже.
 
Пластиковая/композитная пластина формата ∼А3 в рамке на подвесе с прилепленным на эту пластину "вибродинамиком" (exciter'ом).
Я понимаю, а коротко, цель то какая?
 
Измерения сенвича из #375
ал-пена_ноунейм х2.png
Чуйка подросла, т.к. материал легкий, но ВЧ провалены, т.к излишне мягкий.
На очереди композит из пены и тонкого стеклопластика.
 
дурацкий вопрос: а не пробовал облегчить фанерку высверливая сеткой из отверстий, а поверх фольгу наклеить, чтобы площадь не потерять?
 
дурацкий вопрос: а не пробовал облегчить фанерку высверливая сеткой из отверстий, а поверх фольгу наклеить, чтобы площадь не потерять?
Нет, не пробовал. Боюсь на перепадах жесткость/массы будут призвуки. Фольга звенеть будет.
 
Нет, не пробовал. Боюсь на перепадах жесткость/массы будут призвуки. Фольга звенеть будет.
закончу CNC непременно учиню какую нить фигурную фрезеровку на пол-толщины радиусной фрезой.
 
закончу CNC непременно учиню какую нить фигурную фрезеровку на пол-толщины радиусной фрезой.
Ну... оно такое...Когда есть фреза, хочется ее куда нибудь сунуть =) Это как с 3Д принтером - по началу печатаешь такую фигню...Лишь бы потрогать, как оно получается....
 
Последнее редактирование:
Просто уменьтшить вес без потери прочности задачка нетривиальная.
композит.
жесткие крышки, легкое наполнение. Сотовые конструкции хороши, но дороги и труднодобываемы.
Либо разная пена.
 
Мембраны натянутые, как в литаврах, микрофонах
 
Мембраны натянутые, как в литаврах, микрофонах
А у натянутых мембран же есть ярко выраженный резонанс, так?
Здесь это скорее во вред. Потому и хорошо довольно сильно демпфированные панели звучат. Тот же карбон на арамидных сотах - звонок, резонанс сильный, не хорошо.
 
Я сторонник полосного усиления, поэтому уповаю на решение вопроса резонансными методами. Например, легко представить, как звучат ваши варианты пассивных резонаторов...Действительно, как они называются? Найти из них наилучший вариант подобно задаче поиска ГРААЛЯ или алхимических методов
Весь спектр донести до ушей единым способом невозможно
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу