Усилитель 200 вт 8 ом

[aleks8845]

Очень капризный товарищ.
Не надоело вокруг него скакать?
Ничего ему не нравится )))

С самого начала тема баян...
Он за 40 лет в звуке все перепробовал, и динамики и колонки и усилители....
Но сейчас подай УМ на 200 ватт и динамики от ДРДБ... Ни на какие мысли не наталкивает?

 

[Vitavoice]

250 ВтПосмотреть вложение 74362Посмотреть вложение 74363Посмотреть вложение 74364

Спасибо! За конкретику и без понтов и соплей, как у ряда товарищей.

 

[Resistorius]

Слов много, а толку мало. К сожалению. Сплошные понты(

Понты ето просить схему неразбираясь в ней .

То что клас D в ширпотребе гуано и звучат на уровне lm 3886 которые стоят в умзч спроектированых в начале 2000 так ето факт .
Хотя lm'ки хорошие чипы и звучат лутче D'шек.
Ну а если без понтов то можете приобрести halcro dm68 например .
Говорят звук божественны .
Схемы у меня нету 😉

 

[Vitavoice]

Понты ето просить схему неразбираясь в ней .

То что клас D в ширпотребе гуано и звучат на уровне lm 3886 которые стоят в умзч спроектированых в начале 2000 так ето факт .
Хотя lm'ки хорошие чипы и звучат лутче D'шек.
Ну а если без понтов то можете приобрести halcro dm68 например .
Говорят звук божественны .
Схемы у меня нету 😉

Говорят, звук божественный. Кто и где про это говорит? Не слышал этот девайс ни разу.

А касательно фирменных аппаратов за конские деньги, их в основном продают лохам от хай энда, падучим на бренды и ценники. Я как бы тоже таким некоторое время побывал. Из несусветно дорогого и супер супер по отзывам как то купил пасс алеф О два ёжика и Марк Левинзоны 33 по 230 кг каждый моноблок. И вовремя одумался. Было это почти 30 лет назад, поэтому на подобное уже давно не падаю, и соответственно не попадаю на безумные деньги.

Мак Кормак слышал и пользовался года два, как и во множестве другими аппаратами. Я давно ничего не "приобретаю" а заказываю нужные устройства у специалистов. Сам не паяю, уже напаялся в молодости. И ничего зазорного в этом не вижу.

А схему прошу, т.к. мне нужен аппарат для определенных целей. В итоге из 100 сообщений три или четыре содержат ответ на мой вопрос, а остальные называются "назло кондуктору куплю билет и пойду пешком". Элементарно ответить есть то и то, это мое авторское, могу сделать, хочу за это столько то. Или "вот схема, делали, играет на уровне, пробуйте". Вместо этого ушат помоев, впрочем как всегда))).

 

[Resistorius]

мне нужен аппарат для определенных целей.

Вы их неозвучили.

ВВС 2011 150вт 8ом

 

[Александр Бокарёв]

Давно бы заглянули в кладовку Рода Эллиотта, там этих 250-ваттников как на гуталиновой фабрике гуталина. https://sound-au.com/project101.htm

 

[Vitavoice]

Давно бы заглянули в кладовку Рода Эллиотта, там этих 250-ваттников как на гуталиновой фабрике гуталина. https://sound-au.com/project101.htm

Александр, хочется в вых каскаде биполярных транзисторов)

 

[Александр Бокарёв]

Александр, хочется в вых каскаде биполярных транзисторов)

Поройтесь у Эллиотта, там такое тоже есть.

 

[SemenS]

хочется в вых каскаде биполярных транзисторов)

Возьмите любую походящую по мощности схему Макинтоша. Фирма именитая, типа говна не делают)) У них в ВК как раз биполяры, часто термалтраки. То что у них на выходе автотранс, так выкиньте его нафиг и все дела))

 

[aleks8845]

Поройтесь у Эллиотта, там такое тоже есть

Уважаемый А.Б. Квод 405 к какой категории относится? Спасибо!

 

[IDDQD]

Давно бы заглянули в кладовку Рода Эллиотта, там этих 250-ваттников как на гуталиновой фабрике гуталина.

Заглянул я в эту кладовку... Не, ну ВАЗ 2101 тоже когда-то считался вполне себе автомобилем...

 

[Александр Бокарёв]

Заглянул я в эту кладовку... Не, ну ВАЗ 2101 тоже когда-то считался вполне себе автомобилем...

Зато там с повторяемостью все неплохо. Измерительные схемы тоже рабочие. А наворотить всегда успеется.

 

[Конструктор]

Заглянул я в эту кладовку... Не, ну ВАЗ 2101 тоже когда-то считался вполне себе автомобилем...

Что, ООС недостаточно глубокая? Но оно не в симуляторе, и уже работает.

 

[Алексей1]

ООС, это не цель, это только способ.
Ну и так случайно совпало, что это единственный эффективный способ.

 

[Александр Бокарёв]

Уважаемый А.Б. Квод 405 к какой категории относится? Спасибо!

Квод 405 это двухтактная схема класса В , с нулевым током покоя и с компенсацией возникающих коммутационных искажений прямо на нагрузке, вычитающим разностным током с драйвера, работающего в режиме А. Фид форвард еррор коррекшен, так сказать.

 

[aleks8845]

Квод 405 это двухтактная схема класса В

А как бы Вы его охарактеризовали по сравнению с обсуждаемыми здесь усилителями?

 

[Конструктор]

Квод 405 это двухтактная схема класса В , с нулевым током покоя и с компенсацией возникающих коммутационных искажений прямо на нагрузке, вычитающим разностным током с драйвера, работающего в режиме А. Фид форвард еррор коррекшен, так сказать.

По поводу коммутационных искажений.
У выходного каскада по квазикомплементарной схеме БЕЗ диода Баксандала есть интересная особенность. Если каскад работает в классе АВ, то верхний по схеме транзистор никогда не запирается полностью, через него всегда протекает какой-то ток, даже во время "чужой" полуволны. А как называется усилитель, в котором усилительный элемент работает без отсечки тока? Правильно, усилитель класса А. Хитрые япошки так и называют подобные схемы - "экономичный класс А".
Сказанное иллюстрируют картинки ниже. По факту, это "экономичный класс А" с КПД выше 50%. Ток покоя выходных транзисторов 1.7А, амплитуда тока нагрузки 7А. Минимальный ток через верхний транзистор 300мА. Коммутационные искажения отсутствуют.
Если поставить диод Баксандала, верхний транзистор начинает работать с отсечкой.

 

[Александр Бокарёв]

А как бы Вы его охарактеризовали по сравнению с обсуждаемыми здесь усилителями?

Редкостная пакость .(Впечатления конца 80-х, когда собрал схему из Радио) Столько трудов и под хвост. На 4 Ома вообще не работало, генерило , транзисторы летели , плюнул, подарил одному фанату этой схемы. Зуев -84 сразу заработал , с полпинка.

 

[aleks8845]

Редкостная пакость

Я вот про эту схему:

 

[Александр Бокарёв]

Я вот про эту схему:
Посмотреть вложение 74428

Эта, но на наших деталях, от Солнцева, я тоже про нее. Видимо, задумана для 16-омной нагрузки, оттого конское питаниие по 40 вольт на плечо. В болгарском журнале был новый вариант Q -405, получивший серебряную медаль на выставке, там вся доработка была в замене опера на чуть более современный и питание взяли мощнее, силовик на 400ватт. И всё.

 

[NEULO]

По поводу коммутационных искажений.
У выходного каскада по квазикомплементарной схеме БЕЗ диода Баксандала есть интересная особенность. Если каскад работает в классе АВ, то верхний по схеме транзистор никогда не запирается полностью, через него всегда протекает какой-то ток, даже во время "чужой" полуволны. А как называется усилитель, в котором усилительный элемент работает без отсечки тока? Правильно, усилитель класса А. Хитрые япошки так и называют подобные схемы - "экономичный класс А".
Сказанное иллюстрируют картинки ниже. По факту, это "экономичный класс А" с КПД выше 50%. Ток покоя выходных транзисторов 1.7А, амплитуда тока нагрузки 7А. Минимальный ток через верхний транзистор 300мА. Коммутационные искажения отсутствуют.
Если поставить диод Баксандала, верхний транзистор начинает работать с отсечкой.

А зачем там в схеме токовое зеркало?

 

[aleks8845]

Почему? И чем так плох квод 405?

 

[TigerXXl]

Почему? И чем так плох квод 405?

Тем, что при его ремонте, или апгрейде, или клонировании, нужны те же препараты, под которыми были его создатели.

 

[aleks8845]

Тем, что при его ремонте, или апгрейде, или клонировании, нужны те же препараты, под которыми были его создатели.

Не могли бы простыми техническими или своими словами обьяснить?

 

[TigerXXl]

Только сложными могу, ничего не понятно будет.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Сказанное иллюстрируют картинки ниже.

По поводу картинки:

• не маловат ли шунтирующий конденсатор, включенный параллельно TL431?

У меня сомнения, не зашумит ли такой источник тока?
(сам хотел бы заменить стабилитроны на TL431 кое-где, интересуюсь, что из них шумит меньше)

 

[Конструктор]

По поводу картинки:

• не маловат ли шунтирующий конденсатор, включенный параллельно TL431?

У меня сомнения, не зашумит ли такой источник тока?
(сам хотел бы заменить стабилитроны на TL431 кое-где, интересуюсь, что из них шумит меньше)

Стабилитрон на 6-7 вольт шумит очень мало, гораздо меньше TL431. Но в данной схеме её вклад в шумы мизерный. Тут важнее стабилизация тока и подавление пульсаций питания, а с этим микросхема справится лучше. Её динамическое сопротивление в 1000 раз меньше динамического сопротивления стабилитрона.

 

[Корвет 200УМ-088С]

По паспорту - TL431 имеет шум ~120nV/(sqrt(Hz)). И "внизу" - шум увеличивается.
Я бы побоялся во входной ДК ставить такую "опору". Во всяком случае, - не с одной единственной микрофарадой в параллель.

 

[Конструктор]

По паспорту - TL431 имеет шум ~120nV/(sqrt(Hz)). И "внизу" - шум увеличивается.
Я бы побоялся во входной ДК ставить такую "опору". Во всяком случае, - не с одной единственной микрофарадой в параллель.

Её шум для ДК является синфазной помехой. Дифкаскад подавляет синфазную помеху. И входной согнал там 2 В
Кроме того, динамическое (выходное) сопротивление TL431 составляет 0.1 ома. Какой нужен конденсатор, чтобы эффективно зашунтировать такой резистор? Конденсатор тут чисто антизвонный, по даташиту. Керамика.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Её шум для ДК является синфазной помехой. Дифкаскад подавляет синфазную помеху.

Это при условии точного равенства импедансов обоих ветвей токового зеркала.
Я всё-таки опасаюсь (явных) источников шума в усилительных цепях...