Усилитель 200 вт 8 ом

Регистрация
3 Мар 2023
Сообщения
1,044
Реакции
355
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Ярославль
Имя
Олег
Это при условии точного равенства импедансов обоих ветвей токового зеркала.
А там и нет равенства. Слева - сотни, а может и тысячи килоом, справа - полторы сотни ом, или около того. Внутреннее сопротивление источника тока в хвосте дифкаскада так же сотни или тысячи килоом. Создаваемый им шум шунтируется сопротивлением R38 плюс сопротивление эмиттера транзистора дифкаскада. В общем, шумы TL431 в этой схеме не самая большая проблема, с которой я могу столкнуться.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,780
Реакции
1,398
Репутация
74
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Главные сложности достать резисторы и конденсаторы с номиналом 0ом и 0пикофарад соответственно. Вот это - действительно непростая задача.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
Стабилитрон на 6-7 вольт шумит очень мало, гораздо меньше TL431. Но в данной схеме её вклад в шумы мизерный. Тут важнее стабилизация тока и подавление пульсаций питания, а с этим микросхема справится лучше. Её динамическое сопротивление в 1000 раз меньше динамического сопротивления стабилитрона.
У стабилитронов(истинных Зенеров, как пишет болгарская книжка ) минимальный ТКН с напряжением пробоя 5, 6- 6. 2 вольта. В обе стороны от этого значения ТКН увеличивается. Вправо он меняется на лавинный пробой с положительным ТКН , влево он отрицательный . Видимо, шумы и динамическое тоже минимальны у зенеров с таким напряжением.
 
Регистрация
3 Мар 2023
Сообщения
1,044
Реакции
355
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Ярославль
Имя
Олег
У стабилитронов(истинных Зенеров, как пишет болгарская книжка ) минимальный ТКН с напряжением пробоя 5, 6- 6. 2 вольта. В обе стороны от этого значения ТКН увеличивается. Вправо он меняется на лавинный пробой с положительным ТКН , влево он отрицательный . Видимо, шумы и динамическое тоже минимальны у зенеров с таким напряжением.
Открываем справочник по стабилитронам
Смотрим колонку с внутренним импедансом - у кого меньше всех. Вот он и будет самым стабильным и малошумящим в данной линейке. В своих прецизионных источниках Linear Technology использует семивольтовые стабилитроны.
 
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
574
Реакции
196
Репутация
20
Страна
Беларусь
Город
Минск

Алексей1

2 ранг
Регистрация
20 Дек 2022
Сообщения
629
Реакции
447
Репутация
23
Предупреждений
6
Давайте сложными, разберемся всем форумом.....
Давно разобрано: https://rcl-electro.ru/threads/Квод-который-кусался-Истории-о-самом-тупом-усилителе-в-мире.223/
(можно не обращать внимания на излишнюю эмоциональность в изложении материала).

А здесь: https://rcl-electro.ru/threads/УМ-АнтиКвод-или-наш-ответ-Питеру-Волкеру.457/
показано, как надо делать усилитель на, примерно, том же наборе активных элементов и построении усилителя напряжения.
 

DIM

1 ранг
Регистрация
13 Дек 2019
Сообщения
2,291
Реакции
617
Репутация
58
Город
Санкт-Петербург
Мне нравится "-200" дБ. Прям очень, почему не триста? Что бы на поговорку не нарваться?)))
 
Регистрация
3 Мар 2023
Сообщения
1,044
Реакции
355
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Ярославль
Имя
Олег
Самый стабильный по температурному коэффициенту - 5V1 стабилитрон - https://html.alldatasheet.com/html-pdf/50827/FAIRCHILD/BZX55C/405/1/BZX55C.html
Но динамическое сопротивление не самое низкое, а значит, коэффициент стабилизации меньше.
В разных линейках по-разному. Например, у стабилитронов 1N47xx самый стабильный по температуре 5.6 вольт.
Евгений Карпов проводил практические измерения среди отечественных стабилитронов и установил, что КС170 шумит очень мало по сравнению с другими, а у него динамическое сопротивление из участников теста рекордно низкое.
Интуитивно чувствую, что связь именно такая. А умом понимаю, что при равной мощности шумов наименьшее падение напряжения будет на наименьшем сопротивлении.
 

IDDQD

3 ранг
Регистрация
28 Янв 2023
Сообщения
202
Реакции
90
Репутация
7
Страна
Россия
Город
эНск
Имя
IDDQD
Сказанное иллюстрируют картинки ниже. По факту, это "экономичный класс А" с КПД выше 50%. Ток покоя выходных транзисторов 1.7А, амплитуда тока нагрузки 7А. Минимальный ток через верхний транзистор 300мА. Коммутационные искажения отсутствуют.
Нет здесь никакого "Экономичного А". В экономичном А токи плеч транзисторов без изломов. На вашей картинке токи обоих плеч имеют характерные изломы - коммутационные искажения в полный рост. Величина остаточной полки тока не важна (транзистор может и полностью закрываться), главное чтоб закрывался плавно. Убедиться в наличии коммутационных искажений можно методом Рубальского. Вот так должны выглядеть токи выходников в экономичном А:
 

Вложения

  • ЭА.jpg
    ЭА.jpg
    281.6 KB · Просмотры: 54
Последнее редактирование:
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
1,984
Реакции
385
Репутация
33
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Величина остаточной полки тока не важна (транзистор может и полностью закрываться), главное чтоб закрывался плавно.
Полное - даже плавное - закрывание одного плеча нежелательно, так как при закрывании меняется и граничная частота выходного каскада, и его фазовая характеристика.
Всё это, будучи охвачено петлёй ООС, неизбежно промодулирует общую характеристику усилителя.
Неработающее в данный момент на нагрузку плечо должно, тем не менее, оставаться в активном режиме.
 

Vitavoice

2 ранг
Регистрация
12 Янв 2022
Сообщения
717
Реакции
204
Репутация
20
Возраст
60
Страна
Украина
Город
Odessa
Имя
Vitavoice
Люди! Просьба хоть чуть чуть вернуться к теме))) я тут почитал на Вегалабе страниц 10 с самого начала про Заратустру. Тема была открыта 13 лет назад и до сих пор активно комментируется. Более 700 страниц. Это рекорд! В общем там есть вариант Заратустры с 6 парами выходников и 1 парой драйверов. На 8 ом в А до 150 вт, но это очень неэкономично. Зато много людей повторили эту концепцию. Скажите, кто нибудь делал клон Заратустры и если делал, как он по звуку. Параметры тоже важны, но это менее интересно.
 
Регистрация
3 Мар 2023
Сообщения
1,044
Реакции
355
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Ярославль
Имя
Олег

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
1,742
Реакции
513
Репутация
42
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
1

Vitavoice

2 ранг
Регистрация
12 Янв 2022
Сообщения
717
Реакции
204
Репутация
20
Возраст
60
Страна
Украина
Город
Odessa
Имя
Vitavoice
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
1,984
Реакции
385
Репутация
33
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
вариант Заратустры с 6 парами выходников и 1 парой драйверов.
"Заратустру" не видел и не слышал, могу только про "Корвет 200УМ-088С" рассказать:
  • 9 (девять) пар выходных транзисторов (КТ864 и КТ865) и одна пара таких же в их управлении. В режиме ЭА всё время, на любой нагрузке.
Звуковоспроизведением совершенно доволен.
 

Алексей1

2 ранг
Регистрация
20 Дек 2022
Сообщения
629
Реакции
447
Репутация
23
Предупреждений
6
Полное - даже плавное - закрывание одного плеча нежелательно, так как при закрывании меняется и граничная частота выходного каскада, и его фазовая характеристика.
Чушь собачья,.
ВК состоит из двух плеч. Ток одного плеча уменьшается ниже тока покоя, другого - увеличивается, а плечи работают ПАРАЛЛЕЛЬНО.
 
Регистрация
3 Мар 2023
Сообщения
1,044
Реакции
355
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Ярославль
Имя
Олег
В случае комплиментарного выхода мы имеем два параллельных эмиттерный повторителя. При этом каждый из повторителей работает на низкое выходное сопротивление напарника. Идеальное согласование возможно только в симуляторе, а в реальной схеме повторители дерутся друг с другом за нагрузку.
В случае квазикомплиментарного выхода мы имеем только один эмиттерный повторитель. Нижний этаж каскада имеет высокое выходное сопротивление и не мешает верхнему. Можно сказать, что внизу стоит управляемый источник тока, как в повторителе Уайта. При отсутствии диода Баксандала этот повторитель никогда не запирается полностью, транзистор всегда в линейном режиме. В микрокапе четко видно, что на малом сигнале искажения квазикомплиментарного каскада ниже, чем у комплиментарного в разы. Из-за нелинейности падения напряжения база-эмиттер, при стабилизированном напряжении между базами, один транзистор открывается быстрее, чем закрывается другой.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
В жизни однотактный эмиттерный повторитель косорылый по причине способности выдать ток, но неохотно принимать его обратно. Кто не верит, покажу осциллограмму живой такой схемы. Если двухтактная схема воспроизводит идеальный меандр на 100 и выше кгц, то резисторный повторитель затягивает задний фронт до безобразия, от полосы вверх мало что остается, она рушится на порядок. Уже на 20 кгц видна асимметрия. Источник тока -не знаю. может и улучшит ситуацию Но тогда проще второй транзистор качнуть и двухтактник сделать с пользой для дела.
 
Регистрация
3 Мар 2023
Сообщения
1,044
Реакции
355
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Ярославль
Имя
Олег
В жизни однотактный эмиттерный повторитель косорылый по причине способности выдать ток, но неохотно принимать его обратно. Кто не верит, покажу осциллограмму живой такой схемы. Если двухтактная схема воспроизводит идеальный меандр на 100 и выше кгц, то резисторный повторитель затягивает задний фронт до безобразия, от полосы вверх мало что остается, она рушится на порядок. Уже на 20 кгц видна асимметрия. Источник тока -не знаю. может и улучшит ситуацию Но тогда проще второй транзистор качнуть и двухтактник сделать с пользой для дела.
Видел я такие картинки. Задний фронт затягивается на ёмкости нагрузки. Заряжается через транзистор, а разряжается через резистор, т.к. транзистор подпирается снизу накопленным на ёмкости напряжением и вообще запирается. Добавить ёмкости, и получится эмиттерный амплитудный детектор. Отсюда рождаются легенды о том, что катодный повторитель "убивает звук". Конечно, убивает, если он спроектирован неправильно. Скорость нарастания обратного фронта поддается расчету, как скорость перезаряда ёмкости нагрузки током катодного резистора. Ток должен быть большой, и лучше если внизу не резистор, а источник тока. И не просто источник тока, а управляемый, как в повторителе Уайта.
Кстати, у JLH фронты тоже несимметричные.Есть маленькие хитрости, как уменьшить несимметрию, но избавиться совсем не получится - схема изначально несимметричная. Это её родовое проклятие.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
Видел я такие картинки. Задний фронт затягивается на ёмкости нагрузки. Заряжается через транзистор, а разряжается через резистор, т.к. транзистор подпирается снизу накопленным на ёмкости напряжением и вообще запирается. Добавить ёмкости, и получится эмиттерный амплитудный детектор. Отсюда рождаются легенды о том, что катодный повторитель "убивает звук". Конечно, убивает, если он спроектирован неправильно. Скорость нарастания обратного фронта поддается расчету, как скорость перезаряда ёмкости нагрузки током катодного резистора. Ток должен быть большой, и лучше если внизу не резистор, а источник тока. И не просто источник тока, а управляемый, как в повторителе Уайта.
Кстати, у JLH фронты тоже несимметричные.Есть маленькие хитрости, как уменьшить несимметрию, но избавиться совсем не получится - схема изначально несимметричная. Это её родовое проклятие.
В телеках 3УСЦТ выходной каскад видеоусилителей на КТ940 имел особенность, диодик между базой и эмиттером выходного повторителя, через этот диодик накопленный в емкости катода заряд сбрасывался на предоконечный транзистор, чем улучшалась форма видеоимпульса и уходила затяжка заднего фронта .
 
Регистрация
3 Мар 2023
Сообщения
1,044
Реакции
355
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Ярославль
Имя
Олег
В телеках 3УСЦТ выходной каскад видеоусилителей на КТ940 имел особенность, диодик между базой и эмиттером выходного повторителя, через этот диодик накопленный в емкости катода заряд сбрасывался на предоконечный транзистор, чем улучшалась форма видеоимпульса и уходила затяжка заднего фронта .
Да, только там был не эмиттерный повторитель, что-то вроде SRPP. Верхний транзистор помогал нижнему зарядить емкость, а нижний - верхнему её разрядить. Так они и тянули-толкали. Без верхнего транзистора была бы затяжка переднего фронта. В буржуйских теликах было то же самое, на транзисторах BF422
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
Да, только там был не эмиттерный повторитель, что-то вроде SRPP. Верхний транзистор помогал нижнему зарядить емкость, а нижний - верхнему её разрядить. Так они и тянули-толкали. Без верхнего транзистора была бы затяжка переднего фронта. В буржуйских теликах было то же самое, на транзисторах BF422
Память уже не та. Но что-то помню.
 

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,279
Реакции
695
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
В случае комплиментарного выхода мы имеем два параллельных эмиттерный повторителя. При этом каждый из повторителей работает на низкое выходное сопротивление напарника. Идеальное согласование возможно только в симуляторе, а в реальной схеме повторители дерутся друг с другом за нагрузку.
Чергова дизайнерська маячня.
Двотактний емітерний повторювач працює інакше.
З 1971 року відомо, від Бернарда Олівера, в якому режмі існує оптимальне узгодження між "напарниками" і вся професійна й аматорська спільноти від тих пір користуються тим простим правилом.
За винятком нашого дизайнера, звісно ;)
В случае квазикомплиментарного выхода мы имеем только один эмиттерный повторитель. Нижний этаж каскада имеет высокое выходное сопротивление и не мешает верхнему. Можно сказать, что внизу стоит управляемый источник тока, как в повторителе Уайта. При отсутствии диода Баксандала этот повторитель никогда не запирается полностью, транзистор всегда в линейном режиме. В микрокапе четко видно, что на малом сигнале искажения квазикомплиментарного каскада ниже, чем у комплиментарного в разы. Из-за нелинейности падения напряжения база-эмиттер, при стабилизированном напряжении между базами, один транзистор открывается быстрее, чем закрывается другой.
Це навіть не коментуватиму. Така ж маячня.
Дизайнере, Мікрокап то інструмент Схемотехніка.
Вам його використовувати ще рано і небезпечно для здоров'я, облиште. Якщо не хочете впасти в когнітивний дисонанс навіки.
 

Вложения

  • 1971-02 (1).pdf
    3.3 MB · Просмотры: 95
Последнее редактирование:

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,301
Реакции
6,849
Репутация
233
Страна
Россия
Имя
Игорь
Квод 405 это двухтактная схема класса В
Предлагают такой в обмен на акустику от Пионер. Усилитель самодельный - видимо на китайских платах. В корпусе усилителя "Орбита". Который в маленьком корпусе из стойки с предом и эквалайзером.
Стоит нет меняться. Акустика оценена мной в 11000.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
Для души ,- чтобы красиво врал - взял бы умзч на лампе или что то типо всяких худов. Но ни о каких 200 ваттах речи быть неможет .
Современные глубокоосники ,- грамотно собранные и отлаженые будут звучать примерно одинаково .
Насчёт класса D то вполне возможно в ценовой категорий выше 1500eu и более можно найти что то более менее звучащие. Можно глянуть на Rotel например они оч неплохи в соотношений цена/качество .
Все уси класса D в ценовой категорий примерно 600-900 eu - ширпотреб и Гуано с большой буквы.
Да слушать можно
Про кетаецкие поделки вообще говорить нечего.
Юрий Малышев, Харьков, фирма Георг Ом. Любые ламповые усилители на любую мощность. С его 200-ваттниками из кинотеатра имел дело. Крепкая продуманная конструкция, мощность честные 200 вт на 8 Ом.
 

DIM

1 ранг
Регистрация
13 Дек 2019
Сообщения
2,291
Реакции
617
Репутация
58
Город
Санкт-Петербург
Юрий уже как полгода не с нами, увы...
 

Vik

2 ранг
Регистрация
21 Авг 2020
Сообщения
504
Реакции
262
Репутация
28
Имя
Виктор
Стоит нет меняться.
На авито, пару готовых плат предлагают за 3100, за клон в корпусе хотят 12500. Бытует мнение, что клоны не звучат, в отличие от оригинала. Есть возможность послушать? Все-таки Б класс.
 

DIM

1 ранг
Регистрация
13 Дек 2019
Сообщения
2,291
Реакции
617
Репутация
58
Город
Санкт-Петербург
Если на авито есть усилители Акулиничева, я бы их взял, звучат точно хорошо. Видел сборки отлаженные на платках уже, с импортными транзисторами.
 

Статистика форума

Темы
2,521
Сообщения
183,931
Пользователи
2,017
Новый пользователь
Engelsit
Сверху Снизу