Goodmans AXIOM 301

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

    Голосов: 0 0.0%
  • 2

    Голосов: 0 0.0%
  • 3

    Голосов: 0 0.0%
  • 4

    Голосов: 1 25.0%
  • 5

    Голосов: 3 75.0%

  • Всего проголосовало
    4

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
5,021
Реакции
3,308
Баллы
145
Возраст
38
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Изготовитель: Англия. Статья на сайте
goodmans-axiom-301-ldsound.ru-1-scaled.jpg
Характеристики:
Эффективный диапазон частот: 30 – 16000 Гц
Максимальная мощность: 20 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом или 15- 16 Ом
Частота основного резонанса: 35 Гц
Магнитная индукция: 16500 Гс (гаусс)
Магнитный поток: 185000 Мкс (максвелл)
Размеры: Ø312х159 мм
Вес: 7,85 кг
goodmans-axiom-301-ldsound.ru-5.jpg
Описание:
Модель самого популярного в мире 12-дюймового громкоговорителя. Axiom 301 идеален для широкополосных АС. Имеет высокоэффективную систему постоянных магнитов с использованием анизотропного керамического материала Feroba II. Динамик с очень низким уровнем искажений и исключительно плавным и расширенным откликом, благодаря двойным диафрагмам.
goodmans-axiom-301-ldsound.ru-8.jpggoodmans-axiom-301-ldsound.ru-9.jpggoodmans-axiom-301-ldsound.ru-10.jpggoodmans-axiom-301-ldsound.ru-12.jpggoodmans-axiom-301-ldsound.ru-14.jpg
Корзина изготовлена из алюминия методом литья под давлением. Магнитная система полностью пыленепроницаемая. Звуковая катушка диаметром 44 мм намотана на алюминиевом каркасе. По необходимости выпускался с 8-Омной звуковой катушкой или 15–16 Ом.
goodmans-axiom-301-ldsound.ru-2.jpggoodmans-axiom-301-ldsound.ru-6.jpggoodmans-axiom-301-ldsound.ru-7.jpg
Рекомендуемый объем корпуса 128 л. Диаметр отверстия фазоинвертора 280 мм. Крепежные отверстия: 4хØ8 мм, равномерно распределенные по окружности диаметром 298 мм.
aAwqMz3w8l8.jpg


Документация (спасибо Сергею Гудкову):
goodmans axiom 301 ldsound.ru  (19).jpg 7rzkYW1s5ao.jpg5l7cG67kc0g.jpg
 
Классный динамик! Вес подвижки в сборе всего 35...37 грамм. Те, что были у меня в последний раз весили 35,35 грамма.
P1370152.JPG


Диаметр катушки точно такой же как и у 4А-32. Или наоборот. Намотана алюминием в лаке на бумажном каркасе. Алюминиевый каркас у этих динамиков ни разу не встречался.
Кстати. Без вреда для звучания перематывается на медь. Данные как у 4А-32. Если никто не знает о перемотке, то никто и не выявит перемотанный.
P1370157.JPG


От времени становятся очень хрупкими визеры, ослабевают клеевые соединения между ЦШ и каркасом катушки. Редко, но такое бывает.
Так же редко, ослабляются витки катушки на каркасе. Чаще в верхней части намотки. На фото восстановленная.
Один раз встречалась схлопнувшаяся МС у динамиков приехавших из Японии. Момент сборки
P1320630.JPG

.
А вообще, офигительные по звуку динамики. Довелось услышать их в рупоре и с вариовентом. даже в ФИ.
На мой вкус, шестнадцатиомные звучат лучше чем восьмиомные.
 
Похоже если бы 4а32 были без медного колпачка, то в зазоре у них тоже было бы около 1,5-1,6 Тл.
Я всё же думал что у Гудмансов АЛЬНИКО
 
Классный динамик! Вес подвижки в сборе всего 35...37 грамм. Те, что были у меня в последний раз весили 35,35 грамма.
Посмотреть вложение 8628

Диаметр катушки точно такой же как и у 4А-32. Или наоборот. Намотана алюминием в лаке на бумажном каркасе. Алюминиевый каркас у этих динамиков ни разу не встречался.
Кстати. Без вреда для звучания перематывается на медь. Данные как у 4А-32. Если никто не знает о перемотке, то никто и не выявит перемотанный.
Посмотреть вложение 8629

От времени становятся очень хрупкими визеры, ослабевают клеевые соединения между ЦШ и каркасом катушки. Редко, но такое бывает.
Так же редко, ослабляются витки катушки на каркасе. Чаще в верхней части намотки. На фото восстановленная.
Один раз встречалась схлопнувшаяся МС у динамиков приехавших из Японии. Момент сборки
Посмотреть вложение 8630
.
А вообще, офигительные по звуку динамики. Довелось услышать их в рупоре и с вариовентом. даже в ФИ.
На мой вкус, шестнадцатиомные звучат лучше чем восьмиомные.
Да, звук настоящий, породистый. Но это можно понять когда тебе под пенсию. Остальным там всего не хватает.
 
Классный динамик! Вес подвижки в сборе всего 35...37 грамм. Те, что были у меня в последний раз весили 35,35 грамма.
Посмотреть вложение 8628

Диаметр катушки точно такой же как и у 4А-32. Или наоборот. Намотана алюминием в лаке на бумажном каркасе. Алюминиевый каркас у этих динамиков ни разу не встречался.
Кстати. Без вреда для звучания перематывается на медь. Данные как у 4А-32. Если никто не знает о перемотке, то никто и не выявит перемотанный.
Посмотреть вложение 8629

От времени становятся очень хрупкими визеры, ослабевают клеевые соединения между ЦШ и каркасом катушки. Редко, но такое бывает.
Так же редко, ослабляются витки катушки на каркасе. Чаще в верхней части намотки. На фото восстановленная.
Один раз встречалась схлопнувшаяся МС у динамиков приехавших из Японии. Момент сборки
Посмотреть вложение 8630
.
А вообще, офигительные по звуку динамики. Довелось услышать их в рупоре и с вариовентом. даже в ФИ.
На мой вкус, шестнадцатиомные звучат лучше чем восьмиомные.
Спасибо! Как он по параметрам с 4А-32? Интересно можно ли нашим сделать корпус как у данных гудмансов. А то есть пара 4А-32, но до сих пор прицеливаюсь на корпус, какой все таки сделать.
 
Спасибо! Как он по параметрам с 4А-32? Интересно можно ли нашим сделать корпус как у данных гудмансов. А то есть пара 4А-32, но до сих пор прицеливаюсь на корпус, какой все таки сделать.
Вроде писали на других форумах у Гудмансов резиновый подвес гораздо мягче. Так что если на Ваших подвесы не промазаны, то шкуркой можно утончить и сделать родные бумажные даже мягче резины. Я так на 25гдн-5 делал. Потом для уверенности жиденькой сырой резиной промазать. Только настоящей, что не твердеет. Будет как у 6гд2.
 
Как он по параметрам с 4А-32
Я не знаю. Ни про Гудманс, ни про 4А-32. Никогда в жизни не занимался снятием характеристик динамиков.
у Гудмансов резиновый подвес гораздо мягче.
Сергей. У них, у "301", подвес не резиновый и очень лёгкий. Мягкая ткань покрытая тонким слоем полимера. Каким не ведаю. Покрытие всегда остаётся мягким.
Вес в 35,35 грамма указан вместе с подвесом, ЦШ, катушкой и поводками. Веса по отдельным элементам подвижки не имею.
Я всё же думал что у Гудмансов АЛЬНИКО
"301" на редкоземельных магнитах ни разу не встречались.
 
Александр опять прав. Особенно не хватает баса, верхов и микродинамики. Баса потому что алюминий, ВЧ потому что посмотрите на катушку, а микродинамики из-за веса. Конструктив определяет звучание, никуда не денешься.
 
Последнее редактирование:
Игорь, чисто ради интереса: почему кисточки?
На них лежит верхний фланец. Они между магнитом и фланцем. Так как древко кисточки имеет некоторый вид конуса, то последовательное и плавное извлечение их из меж-ящичного пространства, позволяет достаточно плавно опустить верхний фланец на магнит по направляющим в зазоре.
P1320628.JPG

Деревянный кругляшок из отверстия для динамика
Есть и такой, есть и вращающийся диск для более тяжёлых динамиков. При сборке МС ни тот, не другой мне не требуются.
 
Каким образом может размагнитится магнит замыканием магнитопровода и как со "школьными подковами" с замыкателями?
 
Открою лично для Вас один момент: закорачивание (смыкание) цепи немного размагничивает магнит.
Не знаю на сколько правда, но помнится из школьной физики что для предотвращения размагничивания постоянных магнитов их полюса рекомендовали замкнуть железкой. То есть от того, что я замкну железкой -+ постоянного магнита он разрядится сразу на 5%?
 
Учились мы, конечно, в разных школах и в разное время.
Измерьте, пожалуйста, Вашим тесломером, индукцию в МС с проточкой и без. Я делаю новую МС редко, глядя на КИНАП, утолщение сечения керна у нижней шайбы.
 
Диаметр катушки точно такой же как и у 4А-32. Или наоборот. Намотана алюминием в лаке на бумажном каркасе. Алюминиевый каркас у этих динамиков ни разу не встречался.
Кстати. Без вреда для звучания перематывается на медь. Данные как у 4А-32. Если никто не знает о перемотке, то никто и не выявит перемотанный.
может помните размеры по высоте намотки катушки и высоту фланца ?
 
Это аналог 4А-32 или наоборот 32-й аналог, всё примерно одинаковое.
Классный динамик! Вес подвижки в сборе всего 35...37 грамм. Те, что были у меня в последний раз весили 35,35 грамма.
У двенашки вес подвижки больше чем у пятнашки. Классный потому что чем больше вес, тем меньше потерь. Для тех, конечно, кто в это верит.
 
Если найду (вроде записывал), то скажу обязательно.
Не нашёл!
Должны привезти такой динамик. Нарушена пайка между поводком и катушкой. Постараюсь не забыть что-то измерить. Отпишусь.

На моём приборе 2.0 T/2000 mT/20000 gauss
 
У нас СИ или каждый дрочит как он хочет.
у производителей наглосаксов смешанная система измерений и дюймы и метры а так же и остальное как захотят

Это аналог 4А-32 или наоборот 32-й аналог, всё примерно одинаковое.
думается шо вы неправы, аналогом скорей являются 50ГДН-1, да 2А-16-2 ЛОМО тока без визера, подвесы одинаковые и полосы до 5000
 
думается шо вы неправы, аналогом скорей являются 50ГДН-1, да 2А-16-2 ЛОМО тока без визера, подвесы одинаковые и полосы до 5000
Думается что если взять подвижку 32-го и попытаться поставить в железо этого Гудманса, то подойдёт. И заявлено до 16 кило, просто Вы невнимательно первый пост читали.
 
Думается что если взять подвижку 32-го и попытаться поставить в железо этого Гудманса, то подойдёт. И заявлено до 16 кило, просто Вы невнимательно первый пост читали.
подвесы и МС сильно разнятся, а заявлять можно чё угодно, воткнув визер в среднечастотник
 
заявлять можно чё угодно, воткнув визер в среднечастотник
Когда на предыдущей странице написал что не хватает баса и высоких - аж 3 минуса поставили. Дилетанты конечно не в курсе что это среднечатстотник.
Вам сейчас плюсов накидают за то же самое.
подвесы и МС сильно разнятся
Это не спасло, у 32-го тоже не хватает баса и высоких. Это если сравнивать. Если не сравнивать - тогда всё нормально.
 
Классный динамик! Вес подвижки в сборе всего 35...37 грамм. Те, что были у меня в последний раз весили 35,35 грамма.
Классный = 12 " + 35 грамм ... вот так и живем =(

Александр опять прав. Особенно не хватает баса, верхов и микродинамики. Баса потому что алюминий, ВЧ потому что посмотрите на катушку, а микродинамики из-за веса. Конструктив определяет звучание, никуда не денешься.
как Вы умудряетесь собрать лайки минусовые удивляюсь просто ведь инф. верная но воспринимать реальность нек. отказываются ...

То есть от того, что я замкну железкой -+ постоянного магнита он разрядится сразу на 5%?
придется не замыкать а наоборот размыкать и очень быстро и много раз чтобы получить 5%
 
Когда на предыдущей странице написал что не хватает баса и высоких - аж 3 минуса поставили. Дилетанты конечно не в курсе что это среднечатстотник.
Вам сейчас плюсов накидают за то же самое.
там вполне хватает при нормальном АО легкая подвижка и мощный мотор, это ШП качественный, а не среднечастотник как 4А32
Это не спасло, у 32-го тоже не хватает баса и высоких. Это если сравнивать. Если не сравнивать - тогда всё нормально.
32 это по большому СЧ и искать у него низы и верх занятие увлекательное. но бесперспективное, разве что гибриды городить, чем вы и занимаетесь
Классный = 12 " + 35 грамм ... вот так и живем =(
у 12" 50ГДН-1 подвижка 65 грамм, почти в два раза больше при меньшем похоже магните
 
как Вы умудряетесь собрать лайки минусовые удивляюсь просто ведь инф. верная но воспринимать реальность нек. отказываются ...
Вы правильно заметили "воспринимать реальность нек. отказываются". Им невдомёк что без разницы минус или плюс. F = -F - чем больше потерь, тем меньше потерь.
 
В общем ...
4а32 каким бы он не был более вдохновляющее воспроизводит середину !
Причем если с 32го можно взять магнит а все остальное выбросить с аксиома взять нечего совсем ...
Даже конструкционного решения нету интересного =( Все тот же рупорок засунутый в дали да общая масса нереально большая для головки которая должна воспроизводить середину (
Можно конечно сказать что там МС интересная но нет она обычная и ничего в ней нету она такая же кривая как и ферритовая у 32го .
Бумага в целом лучше но масса не для шп .
Красивая картинка не более =)
 
Чем Вам не нравятся намеренные Meshin 2Т в зазоре?
1 . Я не верю в сказки
2 . Я нахожу недостатки в любой МС

3 . Я с поля хрен пойми какого в попугаях 2 Тл могу получить дай бог 1.75 но четко распределенного . Знаю чем плачу и за что .

Пока все дергают на большую индукцию у меня меньше проблем с индуктивностью , сопротивлением , вихревыми токами и нагревом =)
Есть 2 пути всегда это качество или количество . Если мозгов на качество не хватает приходится довольствоваться количеством .
Вот только обидка когда цена заплачена большая а у оппонента такое же Г =)
Приходится платить или еще больше или жевать ширпотреб ))) В любом сл. вопрос не в деньгах а в уме . Кто умнее тот и богаче =)
 
1 . Я не верю в сказки
2 . Я нахожу недостатки в любой МС
3 . Я с поля хрен пойми какого в попугаях 2 Тл...
Пока все дергают на большую индукцию ...
Заявленно 1.7 , вышло 2 (может просто в этом конкретном сл.) А что не так с этой МЦ? Вроде не сэкономленно.
 
Должны привезти такой динамик. Нарушена пайка между поводком и катушкой. Постараюсь не забыть что-то измерить. Отпишусь.
было бы интересно, будет там вожделенных 2Т
 

Статистика форума

Темы
3,316
Сообщения
265,125
Пользователи
2,552
Новый пользователь
Dmaren55
Назад
Сверху Снизу