Микромощный высококачественный УМЗЧ для портативного/стационарного использования

Как телефонник отличная микросхема. А вот на 8ом она вряд ли что то внятное выдаст, окромя белого дыма.
157уд1 умощнить КТ816/817 даже с малым током покоя
 
я 157уд2 умощнил - так ты весь изошелся, а тут оказывается можно. надо же, с чего бы это?
ЛТ1210 так умощняли. У сдвоенной микросхемы по шинам питания с ОЭ сигнал не снять. Если так умощнять.
 

Вложения

  • ТДА2050  композит Янг.PNG
    ТДА2050 композит Янг.PNG
    30 KB · Просмотры: 143
Последнее редактирование:
Возможно надо оттолкнутся от питания такого УМЗЧ.
1) Вот что лучше
-одна батарея литий_ионовых аккумуляторов + зарядка+ повышатель напряжения до 2-х полярного или
- две батареи +2 зарядки, для организации двуполярного питания?
2) Какое напряжение (а точнее-сколько аккумуляторов и ёмкость) Н-надо?
Для меня автономное питание для УНЧ на сегодня тоже актуально.
Я пока что использую аккумы от недорогого шуруповерта
2 х 16 В/ 1.5 А/ч
Последовательно получается 32 В,или +_16 В.
Если на небольшой громкости, то на пару часов хватает, тем более если схема работает в некотором диапазоне питания. Если подзаряжать на ходу, зарядкой из комплекта, идёт фон, помехи от зарядки. Но звук только от аккумов - лучше, чем от сети.
Может и вам проще купить такой комплект? Стоит он сейчас около 5 т.р
В комплекте идут два аккума + зарядка ,ну и шуруповёрт конечно.
 
Если питание от 5-х 18650 (3.7...4.2в) 18.5/21 вольт -то германиевый выход выглядит заманчиво. Но. я бы его "испортил" каким нибудь "высококачественным" ОУ на входе с (о-ужасс!) ОООС. Тока ОУ лучше 2-х полярное питание.Еще под одноплярное хорошо "смотрятся" полевые транзисторы. Но это на мой взгляд. Дилетантский.

Для меня автономное питание для УНЧ на сегодня тоже актуально.
Я пока что использую аккумы от недорогого шуруповерта
2 х 16 В/ 1.5 А/ч
Последовательно получается 32 В,или +_16 В.
Если на небольшой громкости, то на пару часов хватает, тем более если схема работает в некотором диапазоне питания. Если подзаряжать на ходу, зарядкой из комплекта, идёт фон, помехи от зарядки. Но звук только от аккумов - лучше, чем от сети.
Может и вам проще купить такой комплект? Стоит он сейчас около 5 т.р
В комплекте идут два аккума + зарядка ,ну и шуруповёрт конечно.
Отец родной !(с) . См. пост выше. Как раз меня и привлекает то, что у меня уже "есть" 20 вольт+зарядка к нему. А точнее 20+20 в. Т.к. два акк. в комплекте с шуриком.
 
Если питание от 5-х 18650 (3.7...4.2в) 18.5/21 вольт -то германиевый выход выглядит заманчиво. Но. я бы его "испортил" каким нибудь "высококачественным" ОУ на входе с (о-ужасс!) ОООС. Тока ОУ лучше 2-х полярное питание.Еще под одноплярное хорошо "смотрятся" полевые транзисторы. Но это на мой взгляд. Дилетантский.
Я сейчас как раз думаю схему под автономное питание 32 - 40 В, и как раз с ОУ.
Это мой любимый схемотип топологии Шмидта, только под низкое питание (аккумы) Звучать должно неплохо.
Вернее,схема уже в голове,надо собрать и испытать в субботу, и если звук понравится, то выложу и здесь.
 
Последнее редактирование:
А кто знает-можно Агеевскую схему с параллельными кт818/19 "услабить"? Типа кт814/15 поставить ( MJE340/350), с меньшим током покоя?
Мод.jpg
 
Последнее редактирование:
может просто усь Малова тогда с выхлопом на п213
 
А кто знает-можно Агеевскую схему с параллельными кт818/19 "услабить"? Типа кт814/15 поставить ( MJE340/350), с меньшим током покоя?
Это к А.Бокареву, он схему паралельника Агеева, знает хорошо.
 
ЛТ1210 так умощняли. У сдвоенной микросхемы по шинам питания с ОЭ сигнал не снять. Если так умощнять.
Не помню, Васильев, у меня там 157уд2 по цепям питания на схеме умощнена? Точно уверен?
 
Если не загоняться по звуку,то сейчас и обычные ТДА без переделки, неплохо звучат при таком питании.
Зато минимум обвеса и настроек (вообще никаких)
Компактно, дёшево и сердито.
 
Вообще то 40 вольт для 2х Ватт выходной мощности, на 8 Ом, как бы не очень экономично получается.
А я и не предлагал 2х20. Есть 2 акк. но использовать хочется только один. Т.к. зарядка одна штука.
 
третий параметр не подходит. Надо-оч.качественно.
Тогда уповаю на мою схему, должно получится весьма неплохо по качеству. По крайней мере,на мой вкус
Сам нуждаюсь в чем - то подобном.
 
А я и не предлагал 2х20. Есть 2 акк. но использовать хочется только один. Т.к. зарядка одна штука.
Так вы же двуполярное питание хотели ? Т.е. делать отвод от средней точки аккумуляторов ?
 

Ad161 / 162​

На Али-только новые) Дураков нет!
Вот купил на Авито у Юрия.NOS,подобранные пары.Что проще-то.И Не один я ещё несколько человек с нашего форума у него купили. Я ИХ НЕ ПРОДАЮ!!!
1705071482891.png

 
Последнее редактирование:
Вам ясно сказали ,что Кг ниже тысячных процента на 20кгц нужен . Топикстартеру нужен. Что как баран в новые ворота стучать? Мало тем германия?
 
Я понял вы к тому же с больной фантазией.Поэтому ставлю вас в игнор.Вот фото страницы с датой покупки и переписки.Полученные транзисторы на фото выше.
1705075697942.png
 
Т.е. делать отвод от средней точки аккумуляторов ?
Два толстых электролита последовательно + два резистора параллельно кондёрам –> между кондёрами средняя точка аккумуляторов. Ну и электролит на +/– аккума😉
(с) Акулиничев.
 
Отец родной !(с) . См. пост выше. Как раз меня и привлекает то, что у меня уже "есть" 20 вольт+зарядка к нему.
Тогда к вам напрашивается 🙂 забугорный простой УНЧ класс А , который с питанием 20 Вольт при P=1Вт на нагрузке 8 Ом имеет Кг =0,006%.
Наибольшая P равна 4Вт при Кг =0,1%.
Схема с разными наименованиями транзисторов

4watt-full.jpg OPT3-SCH.png из пдф.jpg



печатка и расположение элементов
OPT3-PCB.png OPT3-LAY.png




Вот только этот усь требует для класса А более увесистых радиаторов .
 
Ваш анализ гроша ломанового не стоит. Вы слушали связку из микрофона дешевого смартфона , акустики дешевой от оды 102 с заткнутым фазоинвертором и источника высокого качества ввиде дешевого смартфона.Все ниже среднего кроме усилителя. А усь не глубокоосник , а обычный многопетлевик с высокой скоростью нарастания напряжения и с звучанием ближе к ламповым двухтактникам. Его особенность.
Люблю быстрый динамичный звук с четким акцентированным басом и прозрачными верхами
Так ,что не так?Я и сказал,что звука нет.Но я не сомневаюсь,что выше 20Ватт звук начнёт раскрываться,как обычно это с кремнием и происходит,когда германий у же начинает умирать вернее подсирать.
 
Так ,что не так?Я и сказал,что звука нет.
нет никакого анализа ,потому что вы не знаете как этот усилитель работает на качественную акустику от качественных источников в комнате достаточного объема. звук определяет самое слабое звено.
 
Так ,что не так?Я и сказал,что звука нет.Но я не сомневаюсь,что выше 20Ватт звук начнёт раскрываться,как обычно это с кремнием и происходит,когда германий у же начинает умирать вернее подсирать.
Тогда получается что кремний хорош для низкочувствительной акустики, а германий наоборот
Но все же кремний не безнадёжен 🙂

М.Васильев, я понял разговор за вашу схему?....если на выходе Локанти,весь затык в ней, аудиофилы не любят такой ВК
 
Тогда получается что кремний хорош для низкочувствительной акустики, а германий наоборот
Но все же кремний не безнадёжен 🙂

М.Васильев, я понял разговор за вашу схему?....если на выходе Локанти,весь затык в ней, аудиофилы не любят такой ВК
Там мощный ВК с усилением и токовой оос местной.
аудиофилы слушают искажения , а я музыку и исполнителей начиная с Боба Кросби и Валентина Дубилина
 
Последнее редактирование:
Там мощный ВК с усилением и токовой оос местной.
аудиофилы слушают искажения , а я музыку и исполнителей начиная с Боба Кросби и Дубинина
Я верю что ваш усилок звучит достойно... правда, но на вкус и цвет...
 
А мне не нужно чье то благославление.Я сам себе самодостаточный .
 
А мне не нужно чье то благославление.Я сам себе самодостаточный .
Но там все же Локанти,и наверное тройка?
Вы же знаете как я любил Локанти,но пришло время двигаться дальше
Если бы я занимался как и прежде только концертниками, я бы и дёргаться не стал в поисках чего то другого.
Но домашний звук...для него Локанти грубовата и прямолинейна.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу