Tannoy Mercury F3

[Александр Бокарёв]

Там резистор стоит 33 Ом. Параллельно ему емкость подкинуть?

Да!!! От 10 до 20мк. Провал на 2-3 поднимется, правый край упадет, в идеале у нас двухскатный спад получится. Сперва плавный, потом круче. В итоге ровняк и приятное звучание.

 

[Георгий Панин]

Вот 12 мкф.

 

[Александр Бокарёв]

Вот 12 мкф.Посмотреть вложение 81873

Почти пришли! -сказал Сусанин, банан срывая на ходу
Прилично уже, можно слушать! Не забудьте полосовые ачх снять кроме суммарной.

 

[Георгий Панин]

ВЧ в противофазе.и схема

 

[Марков Николай]

Почти пришли! -сказал Сусанин, банан срывая на ходу
Прилично уже, можно слушать!

Можно, но средний уровень ускакал на +5дБ выше баса. Пусть ВЧ на слух, но 400...900 Гц зачем? Для камерности - да, хорошо.

ВЧ в противофазе.Посмотреть вложение 81878Посмотреть вложение 81879и схема

Есть стык! И есть - работа ВЧ головки на частоте резонанса по уровню -8дБ от среднего! Низкий раздел для неё.

Стык СЧ-ВЧ некорректный, поэтому что фаза, что противофаза- одна фигня.

Не понял коммент... В противофазе почти ОК.

 

[Александр Бокарёв]

Можно, но средний уровень ускакал на +5дБ выше баса. Пусть ВЧ на слух, но 400...900 Гц зачем? Для камерности - да, хорошо.

Есть стык! И есть - работа ВЧ головки на частоте резонанса по уровню -8дБ от среднего! Низкий раздел для неё.

Индуктивности НЧ контуру не хватает. оттого и шиш торчит на 400-900.
Не жалейте меди, граждане!

 

[Георгий Панин]

На нч катушка еще есть 1,0 мГн. на воздухе 0,7 Ом. Можно еще железку вставить и подвигать.
Сейчас послушаю обе, позже отпишусь. Да и с непеределанной АЧХ интересно посмотреть. Пока перерыв.
Спасибо!!!

 

[Александр Бокарёв]

По итогам сравнения моих прежних Танноев - меркурей, доработанного и исходника , впечатления были феерические, настолько новый звук стал богаче и интереснее прежней тухлятины.

 

[Марков Николай]

По итогам сравнения моих прежних Танноев - меркурей, доработанного и исходника , впечатления были феерические, настолько новый звук стал богаче и интереснее прежней тухлятины.

Вот почему тухлятина? Третий порядок в ФВЧ? Неудачный режектор? Что-то объективное должно соответствовать субъективному ощущению. Вижу, что есть тяга пускать НЧ Танноя повыше, а ВЧ - первым порядком. Широкое перекрытие полос с изменяющимся по частоте результатом вызывает феерию? Ну штиу.

 

[Марков Николай]

Дин на кобальте, других мне не завезли. Намагнитки нет . Насчет добротности могу глянуть замеры в ближнем поле, но по памяти, откровенный шлак не взялся бы настраивать. Или ящик свободный не дал загудеть, что вероятнее.
Сопсна, выложил картинки жаждущему, а не от желания получить гвозди в задницу.
Кто не спрятался, я не виноват.....
Теоретики конечно круче. Не спорю. Умолкаю и в сторону.

Странно, что Вас не напрягли номиналы резисторов ФСЧ в процессе настройки.

 

[Георгий Панин]

Спасибо большое Маркову Николаю и Александру Сергеевичу(АБ). Закончил переделку. Осталось поиграться с гасилкой на ВЧ. Пока все устраивает. В варианте фильтров от Николая заметный акцент на ц… с… не смотря на красивый симметричный стык полос. В варианте от АБ стык пологий и протяжный. Но несмотря на то, что суммарная ачх практически не изменяется при некотором изменении номиналов фильтра, звук меняется очень заметно. Потому пришлось неделю двигать детальки на слух, и это еще не конец, пока просто все устраивает, сделаю паузу. По сравнению со стоком, небо и земля. Вторые АС в моей «коллекции» где звук «оторвался» от динамиков и повис в пространстве. Первые на Целестионах и Сисах настроены под чутким руководством АБ лет 7 назад.
Всем еще раз спасибо.
Вот итоговая схема.

 

[Александр Бокарёв]

Георгий, напомните. чтобы не шерстить всю ветку. какое омическое у ваших динов
Патамушта смотрю на ВЧ контур, срез там где-то на 4, 5 килах, высоковато для миски басовика, выше 2 кил обычно не тянущего. Емкостью 10мкф вы ему дали пинка на верхнем срезе, резистором этот пинок зашлифовали. Но можно и нужно откинув резистор с кондером, послушать с одной катухой, может оказаться, что там самый красивый звук и ровный протяженный спад полувторого порядка, как и ВЧ фильтр.

 

[Георгий Панин]

НЧ - 3 Ом, ВЧ - 4,2 Ом. Мой прибор показал. Стык получился в районе 3 кГц. 10 мкф и резистор убрали выброс ниже 4 кГц. На НЧ получился плавный спад до 4 кГц, потом резко вниз, на ВЧ плавно до 2 кГц, потом тоже «резко» вниз. Участки на стыке симметричные, но протяжные и от фазировки итоговая ачх не зависит( практически). Просто НЧ с катухой будет уже на следующем «витке весеннего обострения». Пока просто слушаю и балдею.

Да, и « миска» тянет до 4 кГц уверенно, да и ВЧ, диаметр купола 30 мм, низко тоже могет.

 

[Александр Бокарёв]

НЧ - 3 Ом, ВЧ - 4,2 Ом. Мой прибор показал. Стык получился в районе 3 кГц. 10 мкф и резистор убрали выброс ниже 4 кГц. На НЧ получился плавный спад до 4 кГц, потом резко вниз, на ВЧ плавно до 2 кГц, потом тоже «резко» вниз. Участки на стыке симметричные, но протяжные и от фазировки итоговая ачх не зависит( практически). Просто НЧ с катухой будет уже на следующем «витке весеннего обострения». Пока просто слушаю и балдею.

Ага, все ясно и все вы сделали правильно с учетом 4-омных динов.
Насчет полосы НЧ динамика- там просто: смотрите ачх на оси и в стороне, завал вне оси на 3-4 дб как раз та самая граница стыка
А кстати. Есть вариант фильтра для Танноя Меркуря МХ-1, они тоже 4-омные и сведены на лету и качественно. Ищу.

 

[Георгий Панин]

Да, так и есть. Выше есть ачх нч динамиков на оси, там два «выброса» на 4кГц и 7-8 кГц. Вне оси 7-8!кГц, там все пристойно, чуть задавили конденсатором с резистором и ок. Пока все устраивает, может быть гасилку на вч увеличу, надо пошукать нужные резисторы.

 

[Александр Бокарёв]

Да, так и есть. Выше есть ачх нч динамиков на оси, там два «выброса» на 4кГц и 7-8 кГц. Вне оси 7-8!кГц, там все пристойно, чуть задавили конденсатором с резистором и ок. Пока все устраивает, может быть гасилку на вч увеличу, надо пошукать нужные резисторы.

пОМНИТСЯ, пик у Танноя Меркуря М2 давили цепочкой RC в обход НЧ катушки, получался хитрый режектор, придавливающий этого прыща на 7 кгц.

 

[Георгий Панин]

Есть такое в родном фильтре. Вне оси этого прыща не слышно и на общей ачх влияния не замечено. Потому нахрен эту цепь. Вы сами всегда говорили « не надо плодить сущности»

 

[Александр Бокарёв]

Есть такое в родном фильтре. Вне оси этого прыща не слышно и на общей ачх влияния не замечено. Потому нахрен эту цепь. Вы сами всегда говорили « не надо плодить сущности»

Абсолютно так. Без цобеля есть эффект от режектора, с цобелем его нет вовсе.

Есть такое в родном фильтре. Вне оси этого прыща не слышно и на общей ачх влияния не замечено. Потому нахрен эту цепь. Вы сами всегда говорили « не надо плодить сущности»

Схему фильтров для Меркуря МХ1 не нашел в телефоне. Если вспомню- узнаю у владельца доработанных Меркурей.

 

[Георгий Панин]

На первой странице я выкладывал схемы F4, M2, M2,5 и своих F3. Везде стоит RC цепочка на нч катушке. Думаю и на М1 есть.

 

[Александр Бокарёв]

На первой странице я выкладывал схемы F4, M2, M2,5 и своих F3. Везде стоит RC цепочка на нч катушке. Думаю и на М1 есть.

На М1 кажись не было.
Насчет НЧ фильтра, если на 8-омном М2 катуха на 1, 6 мГн, то думаю, что для 4-омника достаточно половины, 0,82 мГн- 1, 0 мГн.