Мишка Глумми
3 ранг
- Регистрация
- 11 Мар 2024
- Сообщения
- 87
- Реакции
- 17
- Баллы
- 11
- Страна
- Россия
- Город
- Скотск
- Предупреждений
- 1
Какой то есть. Паять могу и осцилограф знаю как включать.А у вас есть какой-нибудь опыт сборки УНЧ,или вы - начинающий?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Какой то есть. Паять могу и осцилограф знаю как включать.А у вас есть какой-нибудь опыт сборки УНЧ,или вы - начинающий?
там не лучше -100дб по интермодуляции, и это я еще оптимист.Низких не бывает. Какие именно, сколько дБ или процентов?
Низких не бывает. Какие именно, сколько дБ или процентов?
Результаты мои выше по теме и,заметь-в ЖЕЛЕЗЕ,то есть-реальные.Какие они-лучше оценит автор.Плата пока для настройки и доводки,чем и занят.По звуку-СМЕРШ прав,это один из немногих,который хорошо звучит при сравнительной простоте.Я же взялся за него по причинам,которые уже высказывал.Подожду твоих результатов может и платками поделишься для лута.
Где лучше?это довольно поганые результаты
Можно попробовать отрубить интегратор, и отбалансировать ОУ с помощью трёх резисторов(подстроечник заменить на два постоянных и подобрать) подогнать постоянку до +-20мВ на выходе , хотя бы, а потом подключить интегратор обратно.Виктор,насчет AD711 и OPA134-может получше с постоянкой на выходе будет.Сейчас еще жду 544-е в пластике жменю..
на графике "низа" нет, типа как в космосе,На спектре палки вниз торчат что это значит? Отрицательные искажения или симулятр брешет?
От шумовой полки все гармоники ползут вверх отражая рост уровня. А на картинке шо? Отрицательный рост. Вот тебе и космос.на графике "низа" нет, типа как в космосе,
На картинке нет шумовой полки. Но я тя ,Мишка, порадую, даже величайший схемотехник современности , дон Педро- тоже думал что это шумовая полка. Но нет.От шумовой полки все гармоники ползут вверх отражая рост уровня. А на картинке шо? Отрицательный рост. Вот тебе и космос.
Ну что ты несёшь. Не измеряет симулятор в транзиенте шумы.Полки нет а рост есть. Это как в России с экономикой денег нет а рост есть. И даже отрицательный рост.
Паняна.
Вот тут ты ошибаешься. Он бы, конечно, думал, если бы имел, чем. Но там всё фазами мегагерцовых сигналов забито и ГВЗ. Что-то лишил он нас своих откровений, зато вегаляп на ушах стоит: по-хорошему, там канделябром надо лечить, но интеллигентность не позволяет.даже величайший схемотехник современности , дон Педро- тоже думал
Горизонтальная линия - это предел округления результатов вычислений. А шпильки на ней указывают значения реальные, для данных палок.Посмотреть вложение 91732
На спектре палки вниз торчат что это значит? Отрицательные искажения или симулятр брешет?
А зачем лучше 5 мВ, например? Даже для 4 Ом нагрузки это даёт процент от тока покоя выходников. ООС с этим справится. А вот ОРА134 лучше в компенсатор поставить, у неё ВК хорошо справится с токами от инв. входа ОУ.насчет AD711 и OPA134-может получше с постоянкой на выходе будет
Отчего не понимаешь? Не могу точно сказать, но досадно, согласен. Чуть поднатужишься и поймешь. Но сильно не старайся а вдруг понравится.вот чего я в этом графике не понимаю: всех нормальных людей интересуют верхушки искажений, а тебя - то, что ниже плинтуса. Отчего оно так?
Ну вот хоть один человек нормально ответил. Спасибо.Не измеряет симулятор в транзиенте шумы.

Не знаю , причём тут ОУ в интеграторе которые? У меня стоит 2134 кетайская, которая понятное дело ТЛ-072. И нормально с ней всё. Я предлагаю отбалансировать главный ОУ а не интеграторный.На данный момент до 10мв за 3 минуты-это с TL071. Вроде были варианты,где в этой позиции(интегратор) были именно AD711 и OP177Посмотреть вложение 91744
По бумашке детальки впаять я могу, а то. Были бы платки и инсрукция.Мишка Глумми
Потянешь подобное??Посмотреть вложение 91746
Ничего не горит, зуб не особо здоровенный. А что он с одной стороны- там ограничитель из одного диода, а не двухсторонний. Работает, не генерит. Значит и неплохо.Так и я обеими ЗА,попробую еще покрутить.
Что скажете по картинке клиппа на 20кГц выше?
с чем поиграться вокруг интегратора?
Смый оптимальный вариант оказался и что самое главное-действенный.До 10мв за 3 сек.Можно попробовать отрубить интегратор, и отбалансировать ОУ с помощью трёх резисторов(подстроечник заменить на два постоянных и подобрать) подогнать постоянку до +-20мВ на выходе , хотя бы, а потом подключить интегратор обратно.

А вот тут мы вас поправим. Интеграторный главнее: с его входа Ку больше. Для него Усмещения главного ОУ - глубоко похер, хоть 600 мВ, он его компенсирует и на выходе УМ всё равно своё смещение (аддитивы) выставит. Потому лучше так: отключаем компенсатор и интегратор удалением резистора "компенсатор-УМ", балансируем главный ОУ - чтобы интегратору меньше работы было, затем восстанавливаем схему и балансировкой интегратора выставляем ноль на выходе УМ.Я предлагаю отбалансировать главный ОУ а не интеграторный.
Из за приличной ТАУ во время пролёта контактов реле- скорее всего интегратор никуда сдвинуться не успеет.Виктор,я правильно понимаю,что pre-out выход до реле, а out-после?
Вот тут еще надо будет посмотреть работу интегратора на переходных процессах при включении уся..
По ходу вычислений надо знать АЧХ на пре-ауте, выходе УМ, а также - разностную АЧХ аут-пре-аут, для понимания работы фильтра. Контакты реле должны быть слева от катушки, как на схеме ВВС-2011.Виктор,я правильно понимаю,что pre-out выход до реле, а out-после?
ДержиБудем надееться...
Дайте ссылку на SpecrtaLab на русском.
Смирись.Абыдна э...
Спасибо.Контакты реле должны быть слева от катушки