Щитовые, открытые АС, и динамики для них

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
8,640
Реакции
4,662
Баллы
202
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1
В теме не возбраняется делиться опытом применения динамиков в простейшем оформлении "щит", или ОЯ.
 
Имел опыт серийного применения динамика 3гд32 от Риги110 в щите размером 300х250 со смещением от вертикальной оси. Снизу был 6гд2 в ЗЯ 130 литров. Кол во сделанных и проданных таких АС около 400 шт. Все, больше такого опыта не имел.
 
Имел опыт разработки и серийного изготовления динамиков для щитов. Могу поделиться опытом если кому надо.
 
Имел опыт разработки и серийного изготовления динамиков для щитов. Могу поделиться опытом если кому надо.
Да, интересно. Напр. если 8-10"ШП стыкосвать с НЧ, то 15" или 18" ? Мощность комфортная для прослушивания 2-3Вт. Помещение - стандартная квартира. Потребуется ли для них раздельное усиление, нужна ли будет НЧ-коррекция?
 
Раздельное усиление обычно требуется. Существуют басовики, которые специально разработаны для работы от одного с шириком усилителя.
Коррекция по желанию. Коррекция вообще сложная для понимания штука. Например фильтр многополосной системы - это коррекция, они мало кого смущают.
Так же есть басовики которые можно использовать без коррекции, но с раздельным усилением.
Каждый выбирает наиболее подходящий под цели и задачи вариант.
 
Про Альфы пишут очень много людей и пишут хорошо, это показатель.
 
Как лучше разместить ширик в щите? 76.jpg
 
если он овальный, то сама картинка подсказывает, как его вкрутить между четверкой борзых басовиков.
 
Наверное неправильно сформулировал вопрос
Динамик один, 4а32
1 - 4 єто возможньіе позиции динамика на левом щите вертикально
5 - 8 щит горизонтально
Размер щита 1.2м х 1.5м, комната 20 кв м
 
Наверное неправильно сформулировал вопрос
Динамик один, 4а32
1 - 4 єто возможньіе позиции динамика на левом щите вертикально
5 - 8 щит горизонтально
Размер щита 1.2м х 1.5м, комната 20 кв м
4 ширика впритык рядом на щите - дурное решение. Сильно пожалеете о таком подходе.
"Интерференция называется! " Сказал чукча, закурив трубку.
 
Последнее редактирование:
:)
Динамик один, если щит вертикально - динамик можно поставить на место 1, либо 2, либо 3, либо 4 (см рис)
Если щит горизонтально - позиции 5 - 8
Щит примерно как измерительньій, разньіе предполагаемьіе позиции - короткое замьікание разньіх частот на разньіе стороньі
 
Последнее редактирование:
4 ширика впритык рядом на щите - дурное решение. Сильно пожалеете о таком подходе.
"Интерференция называется! " Сказал чукча, закурив трубку.
Дядь Саш, а как разместить, на каком друг от друга расстоянии, чтобы не мешали друг другу? Конечно, зависит от размеров динамика и его одиночной АЧХ, понятно. Но есть ли какие - то общие рекомендации?
Чтобы начать на макете с приближённого геометрического позиционирования.
Прошу прощения за то, что перебил вопрошающего _ty1
 
:)
Динамик один, если щит вертикально - динамик можно поставить на место 1, либо 2, либо 3, либо 4 (см рис)
Разница ну очень маленькая. Главное - чтобы было разное расстояние до левого, правого и верхнего краёв. Дайте размеры щита и скажите, будет ли он стоять на полу.
Для измерительного будет хорошо резко несимметричное положение.
Дядь Саш, а как разместить, на каком друг от друга расстоянии, чтобы не мешали друг другу?
Так они по любому будут интерферировать. Чем они ближе - тем главный лепесток ДН шире, но прожектор в любом случае. Отлично для озвучивания длинного зала, но не для комнаты. Единственный нормальный вариант - разворот осей шириков от центра.
 
Или заворот в центр.
Заворот в центр = прожектор в одной точке, вогнутое зеркало. Разве что завернуть так сильно, чтобы фокус был на расстоянии полуметра, тогда с расстояния метр и больше получим более широкую ДН, чем при размещении ШП в одной плоскости. Вариант выгоден, если есть профит от бОльшего отклонения оси динамика от оси на слушателя. Развёрнутые ШП потребуют меньшего угла отклонения от оси на слушателя.
 
Последнее редактирование:
Заворот в центр = прожектор в одной точке, вогнутое зеркало. Разве что завернуть так сильно, чтобы фокус был на расстоянии полуметра, тогда с расстояния метр и больше получим более широкую ДН, чем при размещении ШП в одной плоскости. Вариант выгоден, если есть профит от бОльшего отклонения оси динамика от оси на слушателя. Развёрнутые ШП потребуют меньшего угла отклонения от оси на слушателя.
Как бы 4-ре динамика не предполагается для прослушивания с метра. Поэтому последнее - широкая диаграмма. Выгодно! Чем.... Чем выпуклая конфигурация .
 
Как бы 4-ре динамика не предполагается для прослушивания с метра. Поэтому последнее - широкая диаграмма. Выгодно! Чем.... Чем выпуклая конфигурация .
Более или менее выгодно можно сказать, только имея данные по ДН динамиков, расстояния между ними и до слушателя.
 
А как узнать енту диаграмму, ежели от производителя нет данных? Это ведь не АЧХ, в домашних условиях как быть?
 
Динамик один, если щит вертикально - динамик можно поставить на место 1, либо 2, либо 3, либо 4 (см рис)
Если щит горизонтально - позиции 5 - 8
Щит примерно как измерительньій, разньіе предполагаемьіе позиции - короткое замьікание разньіх частот на разньіе стороньі
Наверное так?
 
А как узнать енту диаграмму, ежели от производителя нет данных? Это ведь не АЧХ, в домашних условиях как быть?
Обзавестись микрофоном.
Поработав некоторое продолжительное время с микрофоном, можно обойтись и без. На слух. Вполне себе метод от АБ.
 
Хорошо. Микрофон есть. Как именно диаграмму направленности вычислить? Снимаем АЧХ с разных углов и?
 
Хорошо. Микрофон есть. Как именно диаграмму направленности вычислить? Снимаем АЧХ с разных углов и?
Главный вопрос... Допустим, получили ширину лепестка по -6дБ на частоте 2 кГц +/-40°, а на частоте 4 кГц получили +/-20°. Берём для простоты только два динамика. Если их развернуть каждый на 40°, то на частоте 2 кГц получим ровно на 6дБ меньше, чем на частотах, где направленность не сказывается. А если развернуть на 20°, то получим то же самое на частоте 4 кГц, но на более низких частотах не должна начаться интерференция в пределах основного лепестка ДН = расстояние между центрами динамиков должно быть не больше примерно 10см, что уже напряжно.
Как по мне в разных комнатах будет разная диаграмма. Что бы получить истинную ДН нужна безэховая комната или в чистом поле.
Программа с временнЫм окном в помощь! А на басах ДН щита нас не интересует (она - восьмёрка)
 
Последнее редактирование:
А как узнать енту диаграмму
У Фурдуева в параграфе "Групповые излучатели". :)
Если мне не изменяет память, то для того что бы группа излучала как один динамик, необходимо что бы расстояние между акустическими центрами крайних излучателей не превышало 1/6 длины волны верхней воспроизводимой частоты.
 
Последнее редактирование:
А как узнать енту диаграмму, ежели от производителя нет данных?
Для щита ближе к 8 (диполь), на ВЧ сужается. В серьёзных даташитах есть (можно по аналогии,для диаметра.
Там стандартный измерительный щит (см. условия измерения)))
 
Хорошо. Микрофон есть. Как именно диаграмму направленности вычислить? Снимаем АЧХ с разных углов и?
Штука ещё в том, что эта диаграмма зависит от частоты, она величина переменная... Правда на низких частотах она меняется мало, но другая печаль - она настолько широкая на относительно низких частотах, что для того чтобы "развести" соседние динамики, угол между ними должен быть очень велик.
Раньше немного баловались этим, ставили кучу динамиков в "шарик", но потом дело заглохло. Были студийные колонки в которых динамики смотрели во все стороны.
ПОЭТОМУ установка нескольких одинаковых динамиков для работы в жилой комнате, дело малоперспективное. Но языком чесать можно до бесконечности.
Примерно так, но здесь динамики на одной грани, искать пример лучше - некогда. А форма хорошая, но делать из фанерок на коленке трудно.
hqdefault.jpg
 
для того что бы группа излучала как один динамик, необходимо что бы расстояние между акустическими центрами крайних излучателей не превышало 1/6 длинны волны верхней воспроизводимой частоты.
Вы даёте нереальные сроки! (С) Для 2 кГц 1/6 волны равна 3 см!
Пожалуйста, пишите слово длина (существительное) с одним н.
 
Там стандартный измерительный щит (см. условия измерения)))
_hm_ ежли человек на такой щит посмотрит, делать уже не будет.
Вы даёте нереальные сроки! (С) Для 2 кГц 1/6 волны равна 3 см!
Но для 200 Гц уже 30 см.
 

Статистика форума

Темы
3,360
Сообщения
270,465
Пользователи
2,578
Новый пользователь
ecorazym
Назад
Сверху Снизу