Схемотехника усилителей 2024

  • Автор темы Автор темы Shef
  • Дата начала Дата начала
Что означает здесь "искусственная кожа"? Пере маркировка?
Если фото точно соответствует тому, что приедет, то это не перемаркировка. При перемаркировке верхний слой корпуса сошлифовывается. Есть, правда, у китайцев такой вариант - выпускается какой-нибудь полупроводник, а маркировка наносится любая по желанию. Я надеюсь на третий вариант - китайцы сделали свою копию, максимально приближенную к оригиналу. СССР этим постоянно занимался.
 
И то верно.
Я на Али сейчас первую покупку сделал. Жду от них прокладки из AlN.
У меня уже полная коробка всяких разных. Вот тут да , вроде бы и неплохие. Корундовые по крайней мере использовал - отлично отводят тепло. И геометрия нормальная.
 
Если фото точно соответствует тому, что приедет, то это
Сразу каменты навскидку:
- я ПП не рассматривал, т.к. УхЪ голосует в сторону СЕ, но в ПП сразу имеем несколько приятностей:
- если у вас на источнике есть XLR выход, то CCS не нужен; более того, просто резистор в катодах чудесно добавит той самой "ламповости"
- дроссель устроен до безобразия просто, скажем на железе от приснопамятного ТВ3-1-6 (не помню есть ли у него каркас) валяем двойным проводом 1,5-1,8 послойно до заполнения, половинки соотв коммутируем синфазно, пластины собираем вперекрышку; если тумбочка бохАта - можно сложить пару сердечников на канал и мотать диаметром 2 мм
- в ПП вы скорее всего особо не почувствуете трушный это латерал или копия.. поэтому в вашем случае всё слОжится наилучшим образом, бес пили бес шуму
- 250 пик резисторный драйвер прокачает, но если мосфеты параллелить, то нужен СРПП
- оригинальные латералы пока ещё доступны, но конечно не в кетае их надо искать, в Штатах по $7-20 шт
 
оригинальные латералы пока ещё доступны, но конечно не в кетае их надо искать, в Штатах по
а пересыл,проще тут найти та же цена с пересылом,а если еще и шлак пришлют как потом возвращать?
 
А за оригинальные хорошая цена. В ЧипДипе в районе 4-х тыр.
Я так маракую что если латералы даже и новодельные, то если они в принципе латералы - в случае ПП будет норм и ок, тем более по заявленной цене.
Если же свербит поставить оригинальные, то может (с вашей стороны планеты) имеет смысл брать в кетае выпаянные.. при условии точной внешней идентификации

Из своих экспериментов я выяснил, что благозвучно звучит канал 0,2-0,8 Ома, ну т.е. если больше - то лучше всё-таки параллелить, в противном случае придётся делать дроссель на те самые пресловутые 0,1 Гн что тащит за собой либо повышенное актсопр, либо монструозные его размеры.
Мосфет менял быстрым перетыком, у меня он на клеммах в макете.. оценивал на одной о той же заслушанной до дыр композиции
 

Вложения

  • Circl.JPG
    Circl.JPG
    88.3 KB · Просмотры: 224
1714740226602.png1714740264225.png
Отзывы читать это для слабаков я так понимаю.
Мне что, вас на горшочек учить тут ещё ходить как маленьких? "Ой я не умею алиекспресиком пользоваться, и читать я тоже не умею"
 
Мне что, вас на горшочек учить тут ещё ходить как маленьких? "Ой я не умею алиекспресиком пользоваться, и читать я тоже не умею"
Сергей, поучись сам читать. Левые там 111 и 112 а на 113 жалоб нет.
И поменьше понта, ты еще не Жуковский и даже не Сухов что за обороты, хозяин ты не на этом форуме, ничего не попутал?
 
Последнее редактирование:
Сергей, поучись сам читать. Левые там 111 и 112 а на 113 жалоб нет. И поменьше понта, ты еще не Жуковский и даже не Сухов.
Даже не собираюсь становиться ни Жуковским ни тем более Суховым, и даже Петровым- не хочу.
Но покупать J113 у продавца который изволит своих покупателей мягко говоря обманывать- тоже лотерея. Сегодня у него ещё были что то похожее на Ж113, не факт что они, а завтра- пойдёт такой же шлак как и в остальных номиналах.
Но вообще как хошь. Тебя потом совесть будет мучать, я лишь предупредил.
 
Посмотреть вложение 95917Посмотреть вложение 95918
Отзывы читать это для слабаков я так понимаю.
Лень фотографировать, но могу выложить отчёт "измерения" советских, военпредовских, исправных КП303 на этом "измерителе". Всё один-в-один: или резистором ему кажется, или биполярным транзистором, или диодом, - в зависимости от величины напряжения отсечки, как я подозреваю....
Так что, отчёты о подделках надо воспринимать критически.
 
Но вообще как хошь. Тебя потом совесть будет мучать, я лишь предупредил.
За что она меня мучить будет? Пока всё что я купил на Алиэкспрессе я всем доволен. Хочешь открою тему и похвастаюсь что купил там? С головкой нужно дружить а не сразу выпучив глазенки заказывать. И уж если я написал о чем то я 100 раз взвесил, натура у меня такая.
 
Последнее редактирование:
где столько джифетов набрать ,еще и подобраных, проще транс намотать
Импортные по начальному току почти один в один. У меня есть уже собранные и настроенные платы, осталось только ВК замакетить и дроссель намотать.
Ещё можно так попробовать, без дросселей, в классе А, но получится небольшой камин.

Пока всё что я купил на Алиэкспрессе я всем доволен.
Согласен. Много народу уже купило на Али jfet J113...111, J174...176, никто пока не жаловался.
 

Вложения

  • ClassA_H_Amp.gif
    ClassA_H_Amp.gif
    6.8 KB · Просмотры: 108
Последнее редактирование:
Отзывы читать это для слабаков я так понимаю.
Мне что, вас на горшочек учить тут ещё ходить как маленьких? "Ой я не умею алиекспресиком пользоваться, и читать я тоже не умею"
Возможны варианты. Вы в тему по LCR тестерам заглядывали, насчет показометра? Таким вот девайсом персонажи померяют, и пишут разгромные отзывы.
 
Я лично проверял, под рукой нашЁлся с 15 мОм и беспородный нонаме дроссель на 3 мГн, набросал макет.. работает! А звук заставил задуматься.
А вот график зависимости выходного сопротивления этой схемы от частоты. В звуковой полосе частот - 3.3 ома. Потому что по переменному току транзисторы включены последовательно, а крутизна латералов невысока. Выходное сопротивление истокового повторителя, как и у катодного - 1/S. Такое выходное сопротивление может обеспечить любой лампач без ООС. А у моих ламповых усилителей - порядка 1 Ом, а то и меньше. В каскаде с комплементарными транзисторами выходное сопротивление будет в 4 раза меньше - там транзисторы по переменке включены параллельно.
То, что выходное сопротивление не маленькое - это не плохо. Возможно, потому звук и заставляет задуматься. И, кстати, 3 мГ - это очень мало, в несколько раз меньше того, что нужно. В модели ниже - суммарная индуктивность дросселя 60мГн (15*4). И рабочая полоса усилителя начинается с 20Гц.
 

Вложения

  • hyb5.png
    hyb5.png
    51.6 KB · Просмотры: 151
Последнее редактирование:
Эта схема с дросселем должна работать в классе А, большой мощности с неё не выжать. Да и АЧХ будет не очень... Пока остановился на схеме цирклотрона. Лучше сварганить четыре напруги для ВК без ущерба параметров.
 
Выходное сопротивление 1,5 Ома для 4-хомной акустики не подходит. А АС иногда бывают такими. У меня тоже.
 
Эта схема с дросселем должна работать в классе А, большой мощности с неё не выжать. Да и АЧХ будет не очень... Пока остановился на схеме цирклотрона. Лучше сварганить четыре напруги для ВК без ущерба параметров.
Цирклотрон от этой схемы отличается только количеством источников питания. Все параметры будут точно такими же.
 
Цирклотрон от этой схемы отличается только количеством источников питания. Все параметры будут точно такими же.
В первоисточнике написано, класс А:

Тоже самое, только вместо дросселя мосфеты. Ток - 3 А.
 

Вложения

  • А.png
    А.png
    47.8 KB · Просмотры: 118
  • ClassA_H_Amp.gif
    ClassA_H_Amp.gif
    6.8 KB · Просмотры: 119
В первоисточнике написано, класс А:
И как это противоречит тому, что я сказал? Если между дросселями есть трансформаторная связь, схема будет работать и в АВ тоже, только искажения будут значительно выше. Так же как и в цирклотроне.

Тоже самое, только вместо дросселя мосфеты. Ток - 3 А.
КПД в два раза ниже, чем с дросселями, в два раза больше тепла
 
ясное дело в схемотехнику 2024 это не вписывается , но может кто имел опыт прослушивания или пользования или доработки до современных уровней ?
что за зверь он вообще ?

GFP-555 mk-l​

и

ADCOM GFA-555 mk1​

схемы тут
 

Вложения

А вот график зависимости выходного сопротивления этой схемы от частоты. В звуковой полосе частот - 3.3 ома. Потому что по переменному току транзисторы включены последовательно, а крутизна латералов невысока. Выходное сопротивление истокового повторителя, как и у катодного - 1/S. Такое выходное сопротивление может обеспечить любой лампач без ООС. А у моих ламповых усилителей - порядка 1 Ом, а то и меньше. В каскаде с комплементарными транзисторами выходное сопротивление будет в 4 раза меньше - там транзисторы по переменке включены параллельно.
То, что выходное сопротивление не маленькое - это не плохо. Возможно, потому звук и заставляет задуматься. И, кстати, 3 мГ - это очень мало, в несколько раз меньше того, что нужно. В модели ниже - суммарная индуктивность дросселя 60мГн (15*4). И рабочая полоса усилителя начинается с 20Гц.
Всё точно так.. из экспериментов и базовых замеров:
- снизу полоса ограничена индуктивностью дросселя
- ну т.е. чтобы сэкономить конструктивно, можно подгадать дроссель чтоб герц с 30-35
- ниже синус ломается; и с таким дросселем резко возрастает потребляемый ток, скажем на 20Гц возрастает до 4А против 1,5Ахх, на 15Гц до 6А.. вы догадываетесь куда этот ток попадает
- 3 мГн достаточно если использовать вертикал с 5-8 миллиом, я об этом уже упоминал, но это конечно ради прикола, и звук у вертикала опознаваемо каменный
- ВЧ на самом деле мосфет ограничиват своей ёмкостью, ну на что они нам те 100КГц?
- так что не то чтобы нужен бешеный драйвер чтоб "прокачивал" полевик, наоборот, делаем из соображений разумности по предыдущему пункту
- снизу полосу в некоторой степени под-ограничиваем межкаскадным кондёром..
Конденсатор определить по месту экспериментально, у меня ЕМНИП получилось 0,22 для полу-латерала, у Гришина 0,022 там неспроста. Если вы видите в такой "схеме" 1+ мкФ, то аффтар не понимает что он делает. Думаю, это пожалуй самый проблемный момент: как правильно ограничить НЧ, чтоб "и нашим и вашим" (чтоб и дроссель не монструозный, но и ток акустику нам не пожОг)
- выхсопр не мерял, но получается вы, в общем, прав; из-за получившегося по ряду причин выхсопра усилок и звучит.
 
Последнее редактирование:
делал так или похоже , качал цапом на псм1794а х 4 , дроссель мотал Карта , измерения не сохранились.
 

Вложения

  • мост а.jpg
    мост а.jpg
    839 KB · Просмотры: 167
Последнее редактирование:
полосу дросселя можно расширить намотав тонким проводом доп обмотку оос и ввести оос 6...12дб с выхода на катод драйвера
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу