Линейность, RTFM техномагии

из "Казуса" модель, но там ни разу ни чего хорошего не видел (кривые)
Хейло, лет 5 назад, крутил чужые схемы в ЛТСе, для Жуковского, наверное, чтоб правил "косяки". И я то том же, о своём, 103/303 в ЛТС засунуть (эй, Хейло, ждём команду)
 
на 1МГц, если только. Давно планку в 20К при замерах поднял до 50К, ППКшку в т.ч. настраивал.
Здесь - 45К, пятиножка играла не хуже сверлинеников, в "туре по стране" была (не мой ящик, соавтора)
1714803868301.jpeg
в туре коррекция была на 20К, с 45К ещё лучше играет (не хуже). Жаль не на трухоле усь, вообще, выбросить коррекцию надо и забыть (от быстрых к медленным, где ПТ в ВК - сочитается)
 
Последнее редактирование модератором:
Вот, намедни, на "Паяльнике" Финн32 Квода платы паять начали, Параффин в слепом тесте угрюмо проиграл.
Юрынду городишь.

1714803919321.png

Цельнотянутый с дия.ком Квод. То есть, схему составляли и хвастали ею любители говённого аглицкого звука.

1714804038037.png

10 В на выходе.

1714804077231.png

Спектр на выходе: высота палок 18+21к = -30 дБ от Рвых.
Это - рекорд, мать их так, ящетаю.
Это вдвойне рекорд, убедить всех, что говно - это звук.

1714804192269.png

Спектр УЖЕ НА ВХОДЕ, точка 1 схемы. Тоже -30 дБ от амплитуды местного сигнала.
 
Последнее редактирование модератором:
Кстати, "полка" ФЧХ до 1МГц на последней схеме (после ДК). Будем дальше двигаться, можно решение по УН без ОЭ и без каскода.
"... плевать (что "наводчица"), мне очень хочется." Однотакт, балансный вход, где сумматор катушка динамика АС.
 
Последнее редактирование:
к петлевому. Лазер+Тока здесь нет, он бы показал на едином графике.

Спектр УЖЕ НА ВХОДЕ, точка 1 схемы. Тоже -30 дБ от амплитуды местного сигнала.
купил AD744 в керамике, по ссылке Пушкова, 5(8) ножка (с ДК) - если лин на входе , то ТОЛЬКО дальше однотакт!!! Кривоиды, где сигнал для второго снимают с БП,... в бан сразу, "Перекошенный" тем более (в хлам, если БП не линейный)
 
Вы хоть слышали , как звучит этот Халкро ?
второе. Токовый шунт лично я использую в телефонниках при большом токе покоя. В Универсале.
 

Вложения

  • Усилитель  Универсал 1имд 1000кгц 1010мгц.PNG
    Усилитель Универсал 1имд 1000кгц 1010мгц.PNG
    58.8 KB · Просмотры: 101
Последнее редактирование:
да как обычно звучит,все что ниже 005% звучит одинаково
 
Правильное решение.
Благодарчик, жаль (не жаль, пп "готовлю" только свои) пп ВВ89 подарил жаждующему на Паяльнике, с того самого 89 так и возил с собой, хлам разбира и избавился (там 3 пп была, защита и ещё фигня какая то). А, так, да, Жуковкого первая ревизяи только достойна повторения (кстати, на Паяльнике только её и Квод рекомендую к повторению)

даже сток Квод переигрывает Парафинн, сумматор только настроить и подача с однотакта - решает (нули вторичны).
Белка, вообще, "на лампочке сидит".
"Помацать" надо, тогда и встанет.
 
подача микродинамика благословенные гармоники и святые интермодуляции -40дб.
 
сток Квод переигрывает Парафинн
Не жалко тех, кто так считает. Боже, жги их всех: тут не спасти никого.
Белка, вообще, "на лампочке сидит".
Нормальный пацан, и чо я на него гнал? Многие сидят ещё и не на том.
В смысле, на Кводе. Получилось двусмысленно, но вы меня понимаете.
 
Что это за картинки?
Дядя Витя, как энциклопедия, стебается на схемами, может себе позволить троллинг.
Этот ДК можно "покрутить", модельки нужны из Даташит, иначе, нарутить можно "погоду на Луне", брать, те, что достать можно и пары подобрать (а лучше их иметь в наличии)
Пересмотрел дальше ДК, первое что ВСЕМ ФИОЛЕТОВО, мне НЕТ.
 

Вложения

  • джифет ДК.jpg
    джифет ДК.jpg
    325.6 KB · Просмотры: 94
Последнее редактирование:
Пересмотрел дальше ДК, первое что ВСЕМ ФИОЛЕТОВО, мне НЕТ.
Те, на що "ВСЕМ ФИОЛЕТОВО", тобто що обведено фіолетовими колами, на справді і вам має бути байдуже, бо в залізі так робити не варто. Варте уваги лише те, що до Q8, Q10, але їх потрібно каскодити і ще додати кілька дрібничок. Бо втратите все, заради чого наворотили ДК. А "крутити" буде сенс лише після того, як остаточну схему намалюєте.
Частинами виходить невідповідно залізу.
 
Последнее редактирование:
Коммутационных искажений нет в УНЧ класса A и так называемого "ЭА", где приняты схемотехнические меры, предотвращающие отсечку транзисторов ВК.
 
наверное экономичный А класс
 
Последнее редактирование:
наверное, одни графики у Лайкова, непонятно кто и как там мерил.
А с термо (в части - подача на сумматор) - отлично там (как и у Зуева), КИТ купил у самого практикующего инженера, реализация хромает (не стоит на паяльник)
 
Последнее редактирование:
коммутационные искажения, по мне
Вопрос малоимущий. Где ты видел, чтобы я переживал за них? Набрал петлевого, ем здоровое питание и сплю крепкий сон - никаких мыслей о коммутации.
 
Вопрос малоимущий. Где ты видел, чтобы я переживал за них? Набрал петлевого, ем здоровое питание и сплю крепкий сон - никаких мыслей о коммутации.
Загальний зворотній зв'язок багато чого вибачає освіченому інженеру. Особливо за наявності надмірного підсилення в петлю. ;)
І режими від казкового Балди, і відсутність селекції компонентів за параметрами.
 
Нужен совет, как предотвращать нарушение равенства токов в первом ДК усилителя, построенного так:
  • каждый из транзисторов первого ДК нагружен на свой ГСТ
  • далее имеется второй ДК, нагруженный на токовое зеркало, преобразующее парафазный сигнал в однофазный удвоенной амплитуды, являющийся выходным для этого двухкаскадного УН
Сделать два абсолютно равных ГСТ невозможно, тем более, - невозможно гарантировать равенство его токов при разных температурах. А удерживать оба ДК в середине их линейных участков - хочется.
Как можно этого добиться?

Заранее - спасибо за подсказку.
 
Сделать два абсолютно равных ГСТ невозможно, тем более, - невозможно гарантировать равенство его токов при разных температурах.
подачу перед сумматором посмотри, как разность токов и забей на ДК. ))
 
Читай класиків, корвете, і буде тобі повна торба щастя. Робота цієї схеми детально розписана на сторінці 145 загальновідомої книжки Корделла.

Також корисною буде його публікація для AES від 1984 року.
 
Последнее редактирование модератором:
Сделать два абсолютно равных ГСТ невозможно, тем более, - невозможно гарантировать равенство его токов при разных температурах. А удерживать оба ДК в середине их линейных участков - хочется.
Как можно этого добиться?

Вот есть еще такой вариант.

1714893479071.png
 
1714894006012.png

Балансирует токи входного дифа соотношение вот этих резисторов.
Кстати, выбрано сопротивление их явно по-дурацки: всегда существует разброс напряжений Убэ, и для его нейтрализации падение напряжения на эмиттерных резисторах должно быть более 10Ut, или, при Ut=25 mV, более 250 мВ. При резисторах в 100 Ом это условие выполняется только на токах ГСТ дифа свыше 5 мА, по 2,5 мА на плечо дифа.
 
Последнее редактирование:
Балансирует токи входного дифа соотношение вот этих резисторов.
Абсолютно верно. Если очень хочется прецизионной подстройки, можно между эмиттерами добавить многооборотный подстроечник, а среднюю точку на питание. И получаем два ГСТ, как просили.
 

Статистика форума

Темы
3,303
Сообщения
262,923
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу