ARTA Software - программа для измерений АЧХ

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Вчера я отодвинул микрофон от диффузора на 20 см и тьічок пропал
Скорее всего єто бьіло воздушное возмущение перед визером
Локальный резонанс визера или микрофон приличного диаметра параллельно плоской поверхности? Я снимал серию АЧХ микрофоном 5мм по радиусу 75гдн с очень маленького расстояния, ВЧ выбросов не было. Тема в Измерениях, Осесимметричный резонанс.
 
Кто подскажет, как нормализовать график АЧХ до нужного (мне) значения уровня давления, хочу сшить СЧ и НЧ с разным расстоянием измерений!
 
Последнее редактирование:
Кто подскажет, как нормализовать график АЧХ до нужного (мне) значения уровня давления, хочу сшить СЧ и НЧ с разным расстоянием измерений!
Дистанция метр- уровень опорный, отъехали на 2 метра- минус 6 дб примерно. Два ватта вместо одного- +3 дБ. Это по ржавой памяти.
 
Кто подскажет, как нормализовать график АЧХ до нужного (мне) значения уровня давления, хочу сшить СЧ и НЧ с разным расстоянием измерений!
В природе есть формула пересчёта давления когда вы приближаетесь к диффузору на расстояния менее величины его диатрема, она сложная и редкая. Я сделал проще, я подал некое напряжение на динамик при котором микрофон не перегружается в 5мм от диффузора, а потом просто отодвинул микрофон на 1м и снял АЧХ, и по разнице уровней в АЧХ 5мм и 1м я нашёл величину увеличения SPL при приближении микрофона к диффузору. Далее зная SPL на одном ватте на 1 метре легко посчитать уровень на 5мм от диффузора. Короче думаю принцип понятен, такую бяку легче найти через измерения чем рассчитать. В моём случае я привязывался к частоте раздела динамика, но по сути главное найти тот участок который менее всего подвержен комнатным стоякам.
 
Дистанция метр- уровень опорный
Я про то как в программе мне компенсировать изменение дистанции.
В LoudspeakerLAB была функция Normalize, где я мог ввести поправку в дБ на изменение дистанции измерения, то о чем Вы и пишите. А вот в АРТА нет такого, или я не вижу
 
Последнее редактирование:
В природе есть формула пересчёта давления когда вы приближаетесь к диффузору на расстояния менее величины его диатрема, она сложная и редкая. Я сделал проще, я подал некое напряжение на динамик при котором микрофон не перегружается в 5мм от диффузора, а потом просто отодвинул микрофон на 1м и снял АЧХ, и по разнице уровней в АЧХ 5мм и 1м я нашёл величину увеличения SPL при приближении микрофона к диффузору. Далее зная SPL на одном ватте на 1 метре легко посчитать уровень на 5мм от диффузора. Короче думаю принцип понятен, такую бяку легче найти через измерения чем рассчитать. В моём случае я привязывался к частоте раздела динамика, но по сути главное найти тот участок который менее всего подвержен комнатным стоякам.
Если на шуме смотреть во всей полосе, то зависимость давления от дистанции достаточно пропорциональная . Можно свип-тоном, но там с ростом частоты на динамик попадает все большая мощность, пищалку можно спалить. И воет мерзко.
 
А вот в АРТА нет такого, или я не виж
Может пора на REW перейти, там это делается с пол пинка.

Screenshot_1.png
Можно свип-тоном, но там с ростом частоты на динамик попадает все большая мощность, пищалку можно спалить. И воет мерзко.
В моём случае я АЧХ получал от каждой полосы отдельно. Да и частоту при измерении свипом можно ограничить тем диапазоном который нужен.
 
Может пора на REW перейти, там это делается с пол пинка.
Ну есть и REW, просто у меня измерительный стенд собран под Limp/Arta, ТС могу измерить в Limp, для REW нужно номиналы резисторов менять в стенде!
 
У меня измерила калиброванная по пистонфону, шкала в децибелах давления , усилитель измерительный снабжен среднеквадратичным показометром выходного напряжения на клеммах, всегда видно, что подали и что в ответ.
 
для REW нужно номиналы резисторов менять в стенде!
Так вроде в самой реве можно номиналы резисторов задать вручную....

Для удобства сделал картину давления во всей полосе свип-тоном, подав ровно 1 ватт на динамик. Получил линию , совпавшую с даташитным давлением .
Потом сменил свип на розовый шум, догнав его уровень до этой линии, засек напряжение на динамике. И потом подавал этот условный шумовой ватт . Цифры чувствительности совпадали с паспортными до половины дБ. И выть перестало.
Ни чё не понял... Изначально как я понимаю проблему то нужно подогнать по уровню две АЧХ в самой программе измерений, одна АЧХ НЧ звена получена впритык к диффузору, вторая АЧХ получена от СЧ звена в дальнем поле.
 
Так вроде в самой реве можно номиналы резисторов задать вручную....
Можно, но у REW минимальные значения, на порядок больше чем рекомендуемые для Limp
 
Можно, но у REW минимальные значения, на порядок больше, чем рекомендуемые для Limp

Ну не знаю, на мой вкус рева куда более удобна к работе с ней т.е. может таки пора пересилить лень и переделать стенд под реву, да забывать за эту неудобную арту???
 
Кто подскажет, как нормализовать график АЧХ до нужного (мне) значения уровня давления, хочу сшить СЧ и НЧ с разным расстоянием измерений!
Если я правильно понял. Я делал сшивку полос СЧ/ВЧ с 1 м, а НЧ с 10 см и большим окном, все это сшил по уровню на частоте 500 Гц. Т.е. сначала загружаем один график, режим, потом второй, режим и подгоняем кривые на выбранной частоте.
 
Ща максис там на СкэйлЛевелит, Злодей этот _hm_

Screenshot (834).png
 
Товарищи!
Для чего служит программа steps arta softwareподает сигнал с определенным шагом это понятно, график АЧХ, понятно.а ещё два графика для чего?
 
Товарищи!
Для чего служит программа steps arta softwareподает сигнал с определенным шагом это понятно, график АЧХ, понятно.а ещё два графика для чего?
Я не понял, нужно читать даташит. Искажения арта может измерять.
 
Браузер хром умеет переводить документы
 
И вообще плавно съехали с ARTA на REW а затем на LIMP с искажений на параметры ТС и импеданс.
ЛЮБАЯ тема превращается в мусорные обсуждения. Вместо того чтобы открыть новые темы, текущую превращают в помойку.
Вместо раскрытия возможностей данной программы и демонстрации её правильного использования, начинаются скачки на ревы-фигевы и прочее.
Я на каждом шагу вижу неграмотные измерения в ARTA и явно искаженные, часто до неузнаваемости, результаты измерений, но это никого не волнует.
Поэтому заглядываю в подобные темы очень редко, в основном когда вижу что пишет кто-то из нормальных людей.
Мои призывы делать серии измерений для выявления закономерностей и конкретные примеры, практически никому не интересны.
 
привет всем. опять появился параметр пик холд.очень удобно
 

Вложения

  • пик холд.png
    пик холд.png
    154.9 KB · Просмотры: 63
На веге вычитал:
"Лицензионный ключ для программного обеспечения ARTA версий 1.x.x больше не продаётся. Теперь программное обеспечение ARTA является бесплатным."
На Windows11 обновилась до 1.9.8.
 
Так то при этом виде изменения вообще хаос и дремучий лес,так хоть четко видно.позже скину разницу в изображении
Шум такая штука-.....в общем, дрыгается он во все стороны, мечется , около некого значения. Устаканить дрыганья шума служит усреднятор , авераж. С ним картинка с каждой секундой все ровнее и спокойнее. Потом делаем стоп и красим линию.
 
На веге вычитал:
"Лицензионный ключ для программного обеспечения ARTA версий 1.x.x больше не продаётся. Теперь программное обеспечение ARTA является бесплатным."
На Windows11 обновилась до 1.9.8.
ключи от старых версий, все равно в сети лежали пачками в свободном доступе, поэтому ...
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу