Ламповые винил-корректоры

Minzurka написал(а):
Подключил вертушку. Фона нет.
По звуку все вроде норм. Но усиление слабее чем в предыдущем фонокорректоре. По цифре тоже не хватает.
Нажмите для раскрытия...
Добавит усиления на виниле , раза в полтора ,емкость в катоде СРПП на 6н23п. Но придется для прослушивания CD ее отключать.
 
Если в нем менять лампы на импорт. Надо что перепаивать? И не изменится усиление с ними?
Ну это так для инфы...
 
Minzurka написал(а):
Если в нем менять лампы на импорт. Надо что перепаивать? И не изменится усиление с ними?
Ну это так для инфы...
Нажмите для раскрытия...
Наша 6Ж32П и импортная EF86 немного различны по режимам . ЕСС 88 6922 6DJ8 и наша 6Н23П примерно то же самое. Звук разный. Цоколевка та же.
Совет постороннего. Денег выкинете, звука особо не добудете.
Схема самодостаточная, работает на том, что на картинке. остальное понты.
 
Последнее редактирование:
Понял. Спасибо.
Ещё есть такое при включении сильный треск идёт, минуты 2-3 в одном канале больше, в другом меньше.
Потом все норм. С чем это может быть связанно?
Прогрев ламп?
 
Minzurka написал(а):
Понял. Спасибо.
Ещё есть такое при включении сильный треск идёт, минуты 2-3 в одном канале больше, в другом меньше.
Потом все норм. С чем это может быть связанно?
Прогрев ламп?
Нажмите для раскрытия...
Единственное что приходит на ум, так это дрянные лампы, приносили такой корректор с чудовищным фоном, который исчез, когда лампы махнули на исправные.
Включить корректор без входных ламп, потом по очереди вставлять по одной , слушать результат.
 
EF86 сейчас достигают 10 тыс руб, а 6ж32п копейки
 
Александр, вопрос по Вашему дилофтину.
На платах дилофтина, которые разошлись по сети через Вегалаб и др., накал всех трех ламп объединен и поднят над уровнем земли через делитель 220к/56к примерно на 60 вольт. Ну если для 6н28б это понятно, то надо ли это для выходной 6н6п?
 
АБС написал(а):
Александр, вопрос по Вашему дилофтину.
На платах дилофтина, которые разошлись по сети через Вегалаб и др., накал всех трех ламп объединен и поднят над уровнем земли через делитель 220к/56к примерно на 60 вольт. Ну если для 6н28б это понятно, то надо ли это для выходной 6н6п?
Нажмите для раскрытия...
Не помешает точно. У 6Н6П на катоде +120-150в, ее накал нельзя просто взять и прибить к земле, превышение по напряжению катод-подогреватель. +60В уже вгоняет эту разность потенциалов " в допустимые ворота рамок " :)
 
6ж32п годные, 6 шт исправны, можно в корр собирать. Две похуже, но подойдет если не смотреть, все 6ж32п годы 72-75. Так что могегЁм!
 
Юрий Робертович написал(а):
6ж32п годные, 6 шт исправны, можно в корр собирать. Две похуже, но подойдет если не смотреть, все 6ж32п годы 72-75. Так что могегЁм!
Нажмите для раскрытия...
Скажу больше. Наши тщательно отобранные 6Ж32п по звуку нахлобучат и EF86 , особой ясностью и аккуратностью.
Именно такая пара ушла в корректор, опубликованный в журнале Салон AV.
Выходные лампы 6Н23П тоже оказались безупречными и с приемкой.
Отсюда и результат.
 
Minzurka написал(а):
В Минск с Авито не регистрируется.
Нажмите для раскрытия...
на Авито указаны EF806S Tesla , по 1000р за штуку. Хорошие лампы, спецвариант, у одного хомяка в гараже была коробка таких, в начале 2000 стоили лампы по 40 руб. Оцените масштабы роста цен. И это еще очень по божески.
 
Оцифровал один трек с разных фоников.
Один надо оставить себе.
Как на ваш слух какой лучше?
6н6пи 6н23п
 

Вложения

  • IMG_20240716_155011.jpg
    IMG_20240716_155011.jpg
    270.8 KB · Просмотры: 123
Последнее редактирование:
Может еще кто послушает)
 
Всё-таки не хотелось бы слушать виниловые корректоры на лампах, работающих на горячих электронах на основе термической эмиссии, -- Kшума будет модулироваться электронными сгустками (как в ЛБВ). "Холодный" полевик на вход, а горячую лампу на выход​
 
Последнее редактирование:
Распони Туринский написал(а):
Всё-таки не хотелось бы слушать виниловые корректоры на лампах, работающих на горячих электронах на основе термической эмиссии, -- Kшума будет модулироваться электронными сгустками (как в ЛБВ). "Холодный" полевик на вход, а горячую лампу на выход​
Нажмите для раскрытия...
Синьор Распони, в теме виниловых корректоров две главные проблемы-дороги и дураки , точнее, пыльные канавки и схемные решения, а проблема запаса по перегрузке входного каскада, на мой взгляд, важнее проблемы шумов. И лампа на входе решает проблему перегрузки успешнее транзисторов. Зато усиленный и скорректированный лампой сигнал далее подхватит современный звучный операционник с мизерным выходным сопротивлением, способный озвучить без проблем даже наушники .
 
Распони Туринский написал(а):
Всё-таки не хотелось бы слушать виниловые корректоры на лампах, работающих на горячих электронах на основе термической эмиссии, -- Kшума будет модулироваться электронными сгустками (как в ЛБВ).
Нажмите для раскрытия...
При такой учёности у вас не должно быть времени на прослушивания пластинок. Да и во время прослушивания мысль, что "Kшума будет модулироваться электронными сгустками" приведёт к идиосинкразии.
 
Александр Бокарёв написал(а):
Синьор Распони, в теме виниловых корректоров две главные проблемы-дороги и дураки , точнее, пыльные канавки и схемные решения, а проблема запаса по перегрузке входного каскада, на мой взгляд, важнее проблемы шумов. И лампа на входе решает проблему перегрузки успешнее транзисторов. Зато усиленный и скорректированный лампой сигнал далее подхватит современный звучный операционник с мизерным выходным сопротивлением, способный озвучить без проблем даже наушники .
Нажмите для раскрытия...
Пост мой носил квази-нейронный характер, тем более, что за время прослушивания винила на Аккорд-201 (в далёкие годы Леонида Ильича) не разу проблема шума входного каскада на КТ315 никак себя на слух не проявляла. В смысле шумов и диапазона частот (на "полном" сигнале) грамзапись предоставляла фору магнитной записи с её "20--20000", но по уровню минус 20 Дб (при фиксированном токе подмаг-я).​
 
Распони Туринский написал(а):
Пост мой носил квази-нейронный характер, тем более, что за время прослушивания винила на Аккорд-201​
Нажмите для раскрытия...
Что-нибудь другое послушать не пробовали?
Распони Туринский написал(а):
(в далёкие годы Леонида Ильича) не разу проблема шума входного каскада на КТ315 никак себя на слух не проявляла.​
Нажмите для раскрытия...
Ну да, конечно, с пьезо бошкой.
Распони Туринский написал(а):
В смысле шумов и диапазона частот (на "полном" сигнале) грамзапись предоставляла фору магнитной записи с её "20--20000", но по уровню минус 20 Дб (при фиксированном токе подмаг-я).​
Нажмите для раскрытия...
На скорости 38 или на 4 ?
Тогда ещё на магнитофоны музыку писали, потом пластинки печатали.

Как-то удивительно. Или это стёб?
 
Сергей Z написал(а):
Что-нибудь другое послушать не пробовали?

Ну да, конечно, с пьезо бошкой.

На скорости 38 или на 4 ?
Тогда ещё на магнитофоны музыку писали, потом пластинки печатали.

Как-то удивительно. Или это стёб?
Нажмите для раскрытия...
Да, на Аккорде-201 только пьезо и была. Другого у меня тогда не было.
Потом у друга появилась Вега-109.
Те бытовые магнитофоны, которые были в наличии у народа, все имели небольшую полосу записываемых частот (при при фиксированном токе подмагничивания -- ФП) для нормальных уровней сигнала (около 0 Дб) и широкую полосу при уровне минус 20 Дб -- это принципиальная особенность магнитной записи. Однако при уровнях записи минус 20 Дб хорошо проявляются шумы тракта (лента плюс шум УВ) -- то есть падает отношение сигнал/шум. Есть такая книга "Магнитная запись сигналов".
На скорости 38 мало кто дома записывал -- это уже "студийные" скорости. 19-я с ФП мало от чего спасала тоже -- хорошо помню приставку Нота 203-1 стерео. Решение для магнитной записи было предложено -- параметрическое подмагничивание (оно же ШИМ), там даже генератора подмагничивания не было -- сигнал с выхода компаратора сразу поступал на ГЗ через токостабилизирующий резистор.​
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
268,170
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу