50ГДН-3-30 (25ГД-42)

[LDS]

Толщина нижнего фланца 25ГД-41, он же 50ГДН-3:

 

[NiCobalt]

Толщина нижнего фланца 25ГД-41, он же 50ГДН-3:

ок. 8 мм

глазомер значит не устал =)

 

[LDS]

8 мм на торце, даже 8,5 мм. 10 мм если от центра брать. Хотя не понятно, возможно там фланец как блюдце выгнут.

 

[Meshin]

возможно там фланец как блюдце выгнут.

Со стороны магнита плоская поверхность.

с мехобработкой

Шлифовка. Я ни разу не видел фланцев у подобных динамиков в кривом исполнении со стороны магнита.
ГОСТ есть ГОСТ.

 

[NiCobalt]

8 мм на торце, даже 8,5 мм. 10 мм если от центра брать. Хотя не понятно, возможно там фланец как блюдце выгнут.

Пуськай даже 10 =) 1.3 там в зазоре или 1.1 Тл не важнее всего остального )))

 

[sirius111111]

Снова подниму тему. Попалась под руки МС от 50гдн-3 1 шт, измерил 0.95Т
Не везёт мне с ними?
У кого-то есть в наличие сейчас данная магнитная система и возможность измерить индукцию в зазоре?

 

[Meshin]

У кого-то есть в наличие сейчас данная магнитная система и возможность измерить индукцию в зазоре?

На днях, попробую съездить на дачу, там лежит МС 75ГДН "Амфитон 50АС-022". Привезу домой, измерю. Однажды я её уже измерял, а данные есть где-то на форуме. Где, не помню.

Попалась под руки МС от 50гдн 1 шт, измерил 0.95Т

По моему так вполне себе. Больше там вряд ли может быть.

 

[sirius111111]

По моему так вполне себе. Больше там вряд ли может быть.

У нее 6 мм фланец и 1.8 зазор, должно быть больше.

МС 75ГДН

75-ки от 0.8 до 0.95Т это предел, знаю.
Недавно попались МС от 75гдн-3 с отверстием в керне, индукция была от 0.91-0.95, хорошие экземпляры и относительно ровные, сделал на них 8" нч с катушкой 24 мм высотой.
Осталась ещё пара но там уже 0.81-0.85Т.

 

[Ky3ne4ik]

скорее всего предложение было экономить металл, как раз из-за того, что и 5 мм было абсолютно достаточно для 0,9 Т индукции в зазоре и металл нижнего фланца еще как минимум далек от насыщения.


Точно попали. Нижний фланец 5 мм ушел в насыщение, думаю при 8 мм было бы 1,6 или чуть выше.

Александр, у вас таблетки чуть торчат наружу. Сколько видел самодельщиков-у всех именно так же. Кроме того, у советских динамиков типа 75гдн ферритовое кольцо магнита так же чуть выступает. Вы не в курсе отчего так делается?

 

[Meshin]

У нее 6 мм фланец и 1.8 зазор, должно быть больше.

Хоть высота зазора и меньше, зато ширина больше. Хотя да.

 

[sirius111111]

Александр, у вас таблетки чуть торчат наружу. Сколько видел самодельщиков-у всех именно так же. Кроме того, у советских динамиков типа 75гдн ферритовое кольцо магнита так же чуть выступает. Вы не в курсе отчего так делается?

Тут все просто, таблетки 30*10 и просто не поместились. Специально делать так нет смысла абсолютно никакого. В остальных случаях банальная экономия железа, так как чем больше площадь фланца, тем больше индукция в зазоре. Высота магнитов влияет меньше чем площадь на конечную индукцию в зазоре.

 

[Святослав_]

Немає сенсу робити фланці рівними діаметру ферритового магніту, бо поле на краю слабке, добавка індукції якщо і буде, то геть незначна.
Так що всі виробники роблять фланці вужчими.

 

[sirius111111]

Немає сенсу робити фланці рівними діаметру ферритового магніту, бо поле на краю слабке, добавка індукції якщо і буде, то геть незначна.
Так що всі виробники роблять фланці вужчими.

Экономический эффект больше чем прирост индукции в зазоре . В этом согласен.
Проводил эксперимент с фланцами 4а28 разного диаметра на одном и том же магните. Фланец большей площади дал около 5% прироста индукции. Было 0.86Т, стало 0.91Т.

 

[Ky3ne4ik]

Экономический эффект больше чем прирост индукции в зазоре . В этом согласен.
Проводил эксперимент с фланцами 4а28 разного диаметра на одном и том же магните. Фланец большей площади дал около 5% прироста индукции. Было 0.86Т, стало 0.91Т.

Я предполагаю, что при одинаковом кол-ве неодимовых таблеток, индукция в зазоре будет больше в варианте с одним рядом магнитов.

 

[Святослав_]

Тут ще велике питання, де індукція буде більшою. Треба моделювати варіанти з різною товщиною фланців. Бо для магніту стовпчиком вони явно повинні бути товщими, для одного ряду - тоншими.

Экономический эффект больше чем прирост индукции в зазоре . В этом согласен.
Проводил эксперимент с фланцами 4а28 разного диаметра на одном и том же магните. Фланец большей площади дал около 5% прироста индукции. Было 0.86Т, стало 0.91Т.

Гадаю, експеримент був не зовсім чистим. Бо там могли бути різні матеріали металу фланців.
П'ять відсотків це суттєва різниця.

 

[sirius111111]

Я предполагаю, что при одинаковом кол-ве неодимовых таблеток, индукция в зазоре будет больше в варианте с одним рядом магнитов.
Посмотреть вложение 113166Посмотреть вложение 113168

По крайней мере симулятор говорит, что да, будет больше.
Индукция больше однозначно, но тогда ход катушки ограничен.

Гадаю, експеримент був не зовсім чистим. Бо там могли бути різні матеріали металу фланців.
П'ять відсотків це суттєва різниця.

Все может быть, так как данный эксперимент был проведен всего на двух парах МС и на двух была прибавка. Пары МС с разницей в два года даты изготовления но одного завода.

 

[Ky3ne4ik]

По крайней мере симулятор говорит, что да, будет больше.
Индукция больше однозначно, но тогда ход катушки ограничен.

Я привёл к примеру два ряда. Обычно их больше (на автосабах). Сам тоже 7 рядов поставил. Скорее всего буду переделывать на 6 - на два столбика добавка будет.

 

[sirius111111]

Я привёл к примеру два ряда. Обычно их больше (на автосабах). Сам тоже 7 рядов поставил. Скорее всего буду переделывать на 6 - на два столбика добавка будет.

Если высота катушки позволяет опустить, то стоит сделать. А какая индукция получилась на 7 таблетках?

 

[Святослав_]

Якщо в когось багато дохлих 10ГИ-1, то можна набрати на скобоподібну МС з більшою індукцією в стандартному розмірі магнітного зазору. З двома пакетами магнітів по бокам.
Магніти там файні.

 

[sirius111111]

Якщо в когось багато дохлих 10ГИ-1, то можна набрати на скобоподібну МС

осветите подробнее пожалуйста.

 

[Святослав_]

Там треба порахувати об'єм стандартного магніту з двох кілець, і кількість магнітів із ферритових "шпал". Щоби їх об'єм був не менший, а краще більший.

 

[борис]

На алнико фланцы большие, в размер магнита. На феррите - чем старее, тем больше. Экономия. Кто не видел фланцы на 25гд26 и 10гд34 из ленты уже диаметра фланца? Попадался 4гд35 с нижним фланцем полуторной толщины. Магнитил заметно сильнее (на отлип).

 

[sirius111111]

Там треба порахувати об'єм стандартного магніту з двох кілець, і кількість магнітів із ферритових "шпал". Щоби їх об'єм був не менший, а краще більший.

Посмотреть вложение 113180

а железо 50гдн использовать?
у меня есть 30"20"10 прямоугольные таблетки неодима штук 30 и 60"30"20 10шт.

 

[Святослав_]

Якщо дівати їх нікуди, то на 30х20х10 можна щось спробувати.

 

[sirius111111]

Якщо дівати їх нікуди, то на 30х20х10 можна щось спробувати.

пока думаю, куда их применить.

 

[Святослав_]

Я б їх в щось менше за розмірами поставив. Але МС до них тулиться саме такого типу, як на малюнку.
Скобоподібні МС зручні - видно край котушки і її обмотки, легко контролювати її положення, можна центрувати при збиранні через МС. При потребі можна чистити обидва люфти зазору знову ж таки через МС, без розбирання і відклеювання пилезахисного ковпачка. Ще одна перевага - чудове охолодження магніту. Що актуально з неодимом.

 

[sirius111111]

Я б їх в щось менше за розмірами поставив. Але МС до них тулиться саме такого типу, як на малюнку.
Скобоподібні МС зручні - видно край котушки і її обмотки, легко контролювати її положення, можна центрувати при збиранні через МС. При потребі можна чистити обидва люфти зазору знову ж таки через МС, без розбирання і відклеювання пилезахисного ковпачка. Ще одна перевага - чудове охолодження магніту. Що актуально з неодимом.

Такую собрал для саба на неодиме 25"15 в два ряда. зазор 2.5 мм нижний керн 75гдн, верхний не знаю от чего 55мм*6мм. Индукция 0.85Т и 1.05Т с таблеткой 48,8"19 мм с отверстием 10 мм в центре.
Всю катушку видно, ее ход, центровать легко, выставил идеально по центру. Динамик уже готов, позже выложу о нем информацию.

 

[Ky3ne4ik]

Если высота катушки позволяет опустить, то стоит сделать. А какая индукция получилась на 7 таблетках?

На 7 рядах таблеток....56 штук 20х5 мм....
".....до разборки -0,78 Тл. Что меньше заявленного значения по справочнику-0.87 Тл.
Замер после сборки показал ок. 0,83 Тл..."

 

[MacSys]

Как обычно, испытываю дефицит магнитных систем данного типа. Прикинул в FEMM, если даже просто использовать один магнит 134х57х12, при этом укоротив керн и использовава фланец от 30ГД-2 9.6мм который, можно в зазоре 1.95-2мм получить:

от 0.82 до 0.83Тл, и использовав катушку от 8ГД-1 с высотой намотки 14мм, что по итогу позволяет получить очень интересную головку для ЗЯ. Почему ЗЯ, да потому что ход всего +\-3мм.

 

[Дмитрий Б.]

На 7 рядах таблеток....56 штук 20х5 мм....
".....до разборки -0,78 Тл. Что меньше заявленного значения по справочнику-0.87 Тл.
Замер после сборки показал ок. 0,83 Тл..."

Посмотреть вложение 113234

Это неправильные фланцы.
Все равно, что стандартный феррит 100 мм, а фланцы 120. Теряете в поле.
Фланцы под таблетки должны выглядеть во так: