Беседовал с Женей Комиссаровым по поводу идеи выполнить тау-три на индуктивности рассеивания МС транса, если мотать на разнесенных участках его катушки .Женя сказал, можно, но шуметь будет больше .
Он считал какая индуктивность нужна? И каких размеров будет трансф-р?
Зверніть увагу, що індуктивність розсіювання трансформатору, тим більше сигнального, має стале значення лише у вологих фантазіях дядька бокарьова. Реальність сувора,
А убавить сигнал с 200мВ до реальных 0,3 мВ ? Ладно, до 3мВ.
МС-шные трансы проверяю, подаю сигнал с генератора через делитель, 1 ком к резистору равному импедансу МС головы. 40 Ом(Денон 103)значит 40 Ом. Ортофон с его 5 Омами- держи 5 Ом. Нагрузка 50 кил. Смотрим полосу, меандр. С нормальным трансом сюрпризов нет.
Смотрите.У вашего транса скол полки меандра на 20Гц с 3 клеток до 1 клетки, втрое, 33 процента вместо желанных 50.Уводите частоту вверх, чтобы полка спадала на 50 проц. Чатота эта деленная на 2 пи, 6, 28 , и есть F3 . Навскидку, Герц 5 будет нижний срез.
Я примерно так и намерил на синусе.
Само собой, на выходе усилительного каскада и трансик нужен поболе, чем входной для МС.
Идея здравая, но работает в случае одной единственной МС башки в арсенале.
На деле все проще. Легким движением руки снимается шелл с одной башкой и вкручивается другой, с другой.
Один знакомый аж три тонарма приделал к вертаку. Приехали, глянули резонансы у всех - а там........ 😢Блин, а у меня всего один SME3009! Как жить!!!
Александр, прав во всем. У знакомца так и реализовано - плинт и пяток тонармов.
Недостаток средств - не страшно. Тут, как бы все понятно: много денег - три настроенных вертака, мало - один вертак с тремя тонармами, а если пофиг, то просто сменные шеллы.
МС усилитель уже есть, на AD797, буду измерять во 2 серии, он помех не ловит, можно и подальше отнести..
Вариант : смотрим ютуб с Валероном, чиним Вегу-106, даем объявление , куплю вставку к MF100.
Это так, но важнее скол полки меандра на НЧ. Или превращение синуса в чёрте-что. Там важнее поведение транса.
Зато теперь понятно почему с некомпенсированным трансформатором шкворчало как яичница на сковородке.
А что, у вас во Пскове или рядом в Питере перестали торговать стабилитронами КС 515-518, чтобы упираться в спец-стабилизатор для питания пары семечек?
Эт смотря на какой частоте выброс на фронте. А то аудифилы вам за такое кощунство -емкостью осквернить священную индуктивность трансформатора- страшно сказать, что сделают. Хотя, стоит открыть учебник Цыкина по усилителям, там спокойно и нейтрально говорится про намеренно внесенную внутрь трансформатора доп нагрузку, для выравнивания АЧХ и ПХ в районе осн резонанса. Несколько витков высокоомного провода, поверх вторички, замкнутые . Получаем тот же эффект, но без внешнего резистора или кондера.
Дядьку бокарьов, не ганьбіться. Краще загляньте до даташиту на ту мікросхему, там освічений схемотехнік побачить всі її переваги над кожним з запропонованих вами варіантів. Єдине нетрадиційне АЛЕ: та мікросхема відмінно працює навіть при 1..2 вольти різниці між входом і виходом.
Старая заводская привычка: всегда получал премию за освоение новой техники 🙂
В ящике с бумагами есть АЧХ и схемы LR коррекции на дросселях. Найти бы еще.
Да, АТ-440 что с внутренней, что с наружной коррекцией дает одинаково классный результат. А какой-нибудь Градо не помогает ни то ни то.
Мне звук АТ-шки 440 напоминает звук МС. Нет окраса от всяких железяк внутри, сама подвижка легкая, резонанса в звуковой полосе не видно, точнее, он есть, но очень вежливый, протяженный , в виде полочки в децибелку . Звук ясный, прозрачный.
