Китайский усилитель на лампах 6Н1П+6П1П

  • Автор темы Автор темы DVS
  • Дата начала Дата начала
Каскод DN2540 ведет себя лучше одиночной 10М45, тем более, что последние дороговаты у нас и поддельные. Хотел в недорогие ставить, но после одного эксперимента плюнул и забыл.
 
Будет в ближайшее время, сейчас ждем платки из Китая, задерживаются. В КИТ будет входить одноканальная платка, силовик и выходник с КО. На каждый канал отдельно. Платка и трансформаторы позволят использовать практически любые выходные, драйверные и входные лампы "по вкусу".
Ориентировочная схема ниже.
Силовик и выходники намотаны на ПЛ25х50х65.
Дмитрий, как думаете, если с питанием 325 в мы подадим в сетки 6п14п выпрямленный накал в районе 8 вольт, а недостающее смещение компенсируем снижением экранного напряжения делителем в экрансетках ?
В летучем варианте пушпула на 6п14 сперва посадил экраны на общее питание. Позже выделил лишнюю банку по питанию на экранные сетки, типа, чтоб лучше было.
Разницы, как дядя Карен говорит- три миллишиша.

Можно выбрать транзисторы со встроенной защитой.
Каскод там не особо то и нужен.
смотрел поведение DN2540 , одиночный, с питанием до 30 вольт, ток через него не сдвинулся на микрон. Вопрос: зачем каскод?
 
Каскод удваивает пробойное напряжение верхнего транзистора.
А у этих оно скорее всего заниженное по факту.
Ну и выходное сопротивление ГСТ максимально возможное.
 
Не проще и дешевле влепить беспонтовый IRF540 вместо этого наворота?
IRF540 нормально закрытый, ему нужен отдельный (висящий к тому же, чтобы не шунтировал) источник смещения для открывания, DN2540 нормально открытый и хватает резистора в исток для установки тока.
 
У каскода сопротивление с частотой меньше падает, общее - выше, чем у одиночного и выходное, с учетом мю выхода существенно ниже. Да и такой каскад существенно более термостабилен, чем одиночный или та же 10М45.

Выходное только к анодному ИТ, конечно.
 
IRF540 нормально закрытый, ему нужен отдельный (висящий к тому же, чтобы не шунтировал) источник смещения для открывания, DN2540 нормально открытый и хватает резистора в исток для установки тока.
В схеме почти всегда найдется место, откуда можно взять напряжение для смещения.
Нормально закрытых мосфетов, что мусора.
 
IRF540 нормально закрытый, ему нужен отдельный (висящий к тому же, чтобы не шунтировал) источник смещения для открывания, DN2540 нормально открытый и хватает резистора в исток для установки тока.
Да, это я ляпнул. Сам делал источник тока в хвосте дифкаскада на КРЕНке 5 -вольтовой, запитанной от минус 17 вольт.
КТ903 сюда лучше всего, ток до полуампера.
 
Пойдет сравнительно слаботочная отбраковка от КП903.
 
В схеме почти всегда найдется место, откуда можно взять напряжение для смещения.
Не с анодного питания - резистор смещения зашунтирует приемник тока. И не с накала - изоляция накала не рассчитана на работу под анодным напряжением. Ну и понятно что не со смещения...
Остаются как по мне два решения - отдельная обмотка (на каждый) или фотовольтаический оптрон, точнее, такой, который вырабатывает напряжение на выходе при подаче тока на вход.
 
Речь идет про источник тока в хвосте дифкаскада. Потенциал катода околонулевой, источника тока -несколько десятков вольт всего.
Другое дело, резистор проще всех этих движений .
 
Последнее редактирование:
Питание "хвоста" удобно от смещения брать, фиксированного, лучше намотать изначально побольше, конечно.
Если что, к КИТУ силовик тоже будет, приличный.
 
Будет в ближайшее время, сейчас ждем платки из Китая, задерживаются. В КИТ будет входить одноканальная платка, силовик и выходник с КО. На каждый канал отдельно. Платка и трансформаторы позволят использовать практически любые выходные, драйверные и входные лампы "по вкусу".
Ориентировочная схема ниже.
Силовик и выходники намотаны на ПЛ25х50х65.
Затворные R11R16 убрал бы прочь из схемы. Они там лишние, и только ухудшают режим работы полевиков.
 
Без них высока вероятность словить генерацию.
 
Скорее наоборот. Без этих резисторов в каскоде происходит емкостная развязка.
Ну и наведется что-то на затворы.
Никогда в каскод на джфетах не ставил затворные резисторы.
 
Последнее редактирование:
Ну, не знаю. Все рекомендуют ставить, т.к. без них часто проблемы. Готовые каскоды, в виде плат и КИТов имеют эти резисторы. Я без них не проверял.
 
если крутизна не очень большая можно не ставить
 
Сам по себе каскод очень стабилен в отношении возможной генерации.
Притом любой каскод, на любых усилительных приборах.
 
Вернёмся к теме китайского КИТа как усилителя )
Продолжаю слушать сжав скулы ))
Межкаскадые конденсаторы влияют на звучание ещё как, те же К40П-2а верха задирают верхастее, средние частоты более назойливые перебрал четыре штуки в одном канале за 1968 по 1992гг. В этой схеме слушать такое жуть, в другом канале так и остался Ничикон 0.1 630в для сравнения.
Заменил перетыком 6Н1П на 6н23П с обвесом от Дмитрия: 12к в аноде при +250в с конденсатора, катодное 200ом, сетка 470к.
Звучание изменилось в лучшую сторону почти нет той "жестянки" как говорит АБ, с межкаскадным Ничиконом в канале.
На ютубе дед из НФ выложил обвес для 6Н23П по комплексу Шмелёва.
6Н23П.jpg

Вопрос к камрадам, стоит ли мне поменять обвес драйвера на предложенным НФ?
 
Камрад DVS, не заморачивайтесь, купИте самые простейшие красно-коричневые плёночные на Алишке, буквально вот такого цвета должны быть, берИте 600-вольтовые, будете удивлён; типа вот этих:
20190105112844701.jpg


Если хочется поинтереснее, но ненамного дорОже, то старенькие Sprague типа вот этих, впоне можно найти на ыБее за приемлемую цену, они в точности так выглядят, тоже 600-вольтовые:
images


Ну.. а если "всё не то", то не мелочИтесь, а сразу Мундорфы медь/бумага/масло, а то и даже серебро/бумага/масло (говорят, есть такие в природе)
 
Красно-бардовые полипропилены у меня есть от Ничикона 0,1мкф х 630в, смысл покупать китайское?
бумаго-масло пробовал, не катит мне такой звук.
В итоге ламповый усь звучит как собранный на микросхемах, жесть полнейшая (

медь/бумага/масло это наши КБГ-И "белые трубы", вот их пока не пробовал.
К73-17 лавсаны, на согласных шипящих шипят на них как удав в клетке.
К71-7 0,1мкф только на 250в, рванут )) ?
 
Последнее редактирование:
Каскод DN2540 ведет себя лучше одиночной 10М45, тем более, что последние дороговаты у нас и поддельные. Хотел в недорогие ставить, но после одного эксперимента плюнул и забыл.
Как скушавший Шарикова на ЦЦС, заитОжу так: it depends! (как у нас говорят).

КаскОдить ЦЦС можно только в анод и то очень осторожно: вам надо не просадИть "минимально допустимое напряжениена ЦЦС" ВО ВСЕХ всевозможных коНбинациях и конструктивных решениях, но и не превысить на них падение при открытой лампе.

Поэтому, каскодить ЦЦС я отказался, а вместо этого исследовал некаскодные (одиночные) ЦЦС, и скажу так: в Аноде - ставь 10M45, а в Катоде так и быть DN2540, но надо внимательно всё замерять.. по моим лабам выходИло 317HV (высоковольтная) нормируется на наибольшее "подавление входного синуса" ЕМНИП 80 db (ну т.е. в нашем случае - разбаланса балансного каскада), а это охренеть сколько и действительно, она оказалась работает лучше всех.. в Катоде.

PS Все объекты экспериментов покупались на Маузере.. кетайчатине доверять нельзя.. они простые операционники засовывают в LM317LZ.. будьте осторожны

Красно-бардовые полипропилены у меня есть от Ничикона 0,1мкф х 630в, смысл покупать китайское?
Ничиконовские бардовые плёночные межкаскадники - это отличный вариант для нячинающего.. далеко не у всех такой шик есть.. я бы добавил что было бы идеально до 0,33 но это смотря в какой амп. В выхкаскад 6П14П - и 0,1 будет норм.

Если "звучит жестковато" - тут много может быть много причин, и даже акустика неподходящая м.б. (тут вам Моацарт наш Шейкспир ЛУЧЧЕ объяснит.. тут мои полномочия кончаются)
 
По конденсаторам понятно, что попало не ставить.
А по обвязке 6Н23П стоит подкорректировать по схеме выше от НФ?
 
Я бы сказал, всё во многом зависит от репутации и истории производителя.
Вон и Вишаевские резисторы _некоторые_ оказываются не просто резисторы, а заслуженная !фиррма! с 60-лет историей: просто Вишай перекупил их производство когда те обанкротились.. (недавно обсуждали)

Для меня совершенно неожиданной тёмной лошадкой оказались Штатовские полистирольные 80-х годов с хранения. Ну т.е. со времён когда они их ещё делали _в Штатах_ , а счас поди-разбери где их делают. Согласно тогдашних норм, полистирольные не бывают больших ёмкостей, я их параллелил в межкаскад на нужную ёмкость, но звук оказался вполне слушабельный.

А на удифильских форумах полистирол ругают как самую фигню.. Go figure (поди разберись) как у нас говорят
 
Вопрос к камрадам, стоит ли мне поменять обвес драйвера на предложенным НФ?
Для меня более привычным видеть в аноде 30...40 кОм. Вообще 23п очень стабильна в характеристиках и при изменении анодной нагрузки меняется Uвых, а АЧХ изменяется не значительно. Во всяком случаи с моими экземплярами ламп.
 
Для меня более привычным видеть в аноде 30...40 кОм. Вообще 23п очень стабильна в характеристиках и при изменении анодной нагрузки меняется Uвых, а АЧХ изменяется не значительно. Во всяком случаи с моими экземплярами ламп.
Именно так. Смещение сетки на токе 15 мА -около вольта. Захрипит драйверок .
Шмелев с бодуна схему рисовал. Закусывать надо. Чуток подправит ситуацию отсутствие катодной емкости, ООС вмешается. Но и усиление просядет, с 35 до 22-25 примерно.
 
Межкаскадые конденсаторы влияют на звучание ещё как
Если вам так ненавистны межкаскадные конденсаторы сделайте лофтин в вашем случаи переделки будут минимальные тем более у вас есть 6н23п. Это даже можно сделать на фонерке или картонке если понравится реализовать на плате.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу