Динамик с подмагничиванием. Гибрид на базе 75ГДН. Эксперимент

[NiCobalt]

Неплохой аппарат, на мой взгляд удобный формат в использовании,так как вместо перемещения тяжеленной магнитной системы, можно орудовать лёгким прибором. Не нашел какая толщина щупа у него в стоке.

не нужно и искать что там за щуп)
просто сразу же с покупкой делаем сл. на шлейф тонкий и самих датчиков шт. 3.
и вопрос не в том что мс перемещается
если все завязано на том чтобы попугаев посчитать то подпиленного щупа хватит с головой а если нужно при помощи аппарата исследовать зазор по длине то оригинальная тыкала с 0 точностью этого не сможет...
нужно выставить датчик наперед в строго 0 и малой подачей в 2х направлениях (внутрь и наружу) собрать инф.

Неплохой аппарат,

там плата миниатюрная и экран можно перевернуть
да и... можно просто выбросить корпус "тубус" и напечатать новый на принтере.

 

[Ky3ne4ik]

Перемотал оба динамика на провод 0.75 по меди, 600 витков. Ибо при максимальном ходе подвижная катушка доставала до неподвижной. Сделал туннель в неподвижной катушке (соленоиде). Уменьшил кол-во рядов неодимовых таблеток с 7 до 6. Добавился один столбец магнитов. Теперь там не 56 таблеток, а 60. Индукция изменилась с 0.7.. до 0.8...Тл Если подать 5 В (0.85А) добавляется еще 0.1 Тл.
Т.е. провод тоньше, катушка стала ниже, витков чуть больше, чем было (450) .

 

[Антон К]

Можете измерить индуктивность звуковой катушки этого динамика с никуда не подключенной, а потом с закороченной катушкой подмагничивания?

 

[Ky3ne4ik]

Можете измерить индуктивность звуковой катушки этого динамика с никуда не подключенной, а потом с закороченной катушкой подмагничивания?

0.643 мГн -у обоих без кз, и 0.635 и 0.633 мГн на поддиапазоне 2мГн. Частота измерения- 2 кГц.
На более низкой частоте / поддиапазоне 20мГн есть сильные различия из-за влияния корпуса АС-у одной задней крышки нет, у второй колонки - задняя крышка - не настроенный ПИ.

Частота измерения поддиапазона 20 мГн- 226Гц:
0.82 мГн -без кз, 0.58мГн с кз /ПИ/.
-0.26 мГн-без кз, -0.47 мГн с кз /ОЯ/-вот что значит минус мГн при измерении-хз. Полярность щупов не причем). И, типа, минус 0.47мГн действительно больше, чем минус 0.26 мГн....%))

 

[борис]

В 1.5-2 раза уменьшается?
Еще бы "голую" измерить

 

[Антон К]

Спасибо! Видимо, когда катушка незафиксирована, чтоб не двигалась, получаются некорректные результаты. Думал, гораздо больше снизится.

 

[al88]

А что если таблетку прицепить меньшего диаметра (чем керн) , но с другой стороны?
Это и ближе к зазору и к катушке..

 

[Ky3ne4ik]

А что если таблетку прицепить меньшего диаметра (чем керн) , но с другой стороны?
Это и ближе к зазору и к катушке..

С другой -это где?
--------------------------
Идут две девушки. Навстречу два парня и один другому говорит-та, что с краю-ничего так....(с)

 

[Святослав_]

А что если таблетку прицепить меньшего диаметра (чем керн) , но с другой стороны?
Это и ближе к зазору и к катушке..

Пробував на кільцевих магнітах. Ставив неодим на задню частину МС, на керн.
Не ефективно. Параметри Т-С динаміка не змінились.
Воно і зрозуміло, чому саме не ефективно.

 

[Сергей Жариков]

Пробував на кільцевих магнітах. Ставив неодим на задню частину МС, на керн.
Не ефективно. Параметри Т-С динаміка не змінились.
Воно і зрозуміло, чому саме не ефективно.

Смотря какой неодим размером. Но лучше всю площадь заднего фланца закрыть, таким же ферритом и в центр феррита неодим, хотя бы минимум 30х10, можно больше, зависит от внутреннего отверстия феррита, тогда толк есть и минимум 0.3т добавится.

 

[Распони Туринский]

Интересно, а кто нибудь пробовал слушать динамики с динамическим подмагничиванием? Величина тока подмагничивания у такого динамика должна меняться пропорционально току, протекающему через звуковую катушку.
La idea non è mia, ma мне за нее крепко досталось: в глаз дали...

 

[Сергей Жариков]

динамики с динамическим подмагничиванием?

Это как? Переменную постоянку подавать, синус, прямоугольник, треугольник с разной скважностью?

 

[Ky3ne4ik]

Интересно, а кто нибудь пробовал слушать динамики с динамическим подмагничиванием? Величина тока подмагничивания у такого динамика должна меняться пропорционально току, протекающему через звуковую катушку.
La idea non è mia, ma мне за нее крепко досталось: в глаз дали...

Теоретически нужно чистое подмагничивание-МС без магнита.

 

[Святослав_]

Смотря какой неодим размером. Но лучше всю площадь заднего фланца закрыть, таким же ферритом и в центр феррита неодим, хотя бы минимум 30х10, можно больше, зависит от внутреннего отверстия феррита, тогда толк есть и минимум 0.3т добавится.

Кільце ферриту працює, а неодим в його центр - ні.

 

[Meshin]

и в центр феррита неодим, хотя бы минимум 30х10,

С каким разворотом полярности неодима? На выталкивание или на притягивание?
И какой в этом смысл, если

Но лучше всю площадь заднего фланца закрыть, таким же ферритом

 

[Ky3ne4ik]

Это как? Переменную постоянку подавать, синус, прямоугольник, треугольник с разной скважностью?

Постоянку модулировать. Так все усилители работают. Частный случай-трансформатор на выходе лампового усилителя-через первичку идет постоянка. Модулируется лампой.

 

[Распони Туринский]

Постоянку модулировать. Так все усилители работают. Частный случай-трансформатор на выходе лампового усилителя-через первичку идет постоянка. Модулируется лампой.

Будет неплохо для звука таких динамиков обойтись без магнитных цепей с металлом. Просто две катушки: звуковая и подмагничивания с регулировкой тока по жанрам

 

[Сергей Жариков]

Кільце ферриту працює, а неодим в його центр - ні.

Неодим в центр на нижний фланец тоже помогает, я проверял, прибор тесла-гаусс метр у меня есть.

С каким разворотом полярности неодима? На выталкивание или на притягивание?
И какой в этом смысл, если

Все магниты на отталкивание.
Всю площадь заднего фланца закрыть магнитами, таким же ферритовым магнитом, как в магнитной системе и в центр феррита неодим и сверху круг плоский из железа на эти магниты. На мс от 10гдш на 0.4т увеличивал, было 1т, стало 1.4т и это не предел.
Смысл - увеличить силу (скорость) поля в зазоре, это если по простому, а то может опять начаться жевачка 🙂

 

[Распони Туринский]

Неодим в центр на нижний фланец тоже помогает, я проверял, прибор тесла-гаусс метр у меня есть.


Все магниты на отталкивание.
Всю площадь заднего фланца закрыть магнитами, таким же ферритовым магнитом, как магнитной системе и в центр феррита неодим и сверху круг плоский из железа на эти магниты. На мс от 10гдш на 0.4т увеличивал, было 1т, стало 1.4т и это не предел.
Смысл - увеличить силу (скорость) поля в зазоре, это если по простому, а то может опять начаться жевачка 🙂

Верно, скорость магнитного поля в магнитном зазоре особенно зависит от силы поля и его напряжённости, отсюдова и два вектора придумано было: вектор B (скорости магнитного поля) и вектор H (напряжённости поля). Но феррит и неодим лучше не смешивать в одной магнитной системе во избежание магнитной диффузии и эмплозии

 

[Сергей Жариков]

Верно, скорость магнитного поля в магнитном зазоре особенно зависит от силы поля и его напряжённости, отсюдова и два вектора придумано было: вектор B (скорости магнитного поля) и вектор H (напряжённости поля). Но феррит и неодим лучше не смешивать в одной магнитной системе во избежание магнитной диффузии и эмплозии

Ни чего страшного не произойдёт от смешивания полей неодима и феррита.

 

[Russ]

Но феррит и неодим лучше не смешивать в одной магнитной системе во избежание магнитной диффузии и эмплозии

А как же голлландское семиполье?

 

[Распони Туринский]

А как же голлландское семиполье?

Тут кувшин моих мыслей показывает дно (пустого пузыря) 🍷🍾

 

[Ky3ne4ik]

Будет неплохо для звука таких динамиков обойтись без магнитных цепей с металлом. Просто две катушки: звуковая и подмагничивания с регулировкой тока по жанрам

Это идеальный вариант. Только КПД ниже плинтуса. Либо размеры у катушки подмагничивния гигантские-пол тонны меди. Нецелесообразно.

 

[Распони Туринский]

Это идеальный вариант. Только КПД ниже плинтуса. Либо размеры у катушки подмагничивния гигантские-пол тонны меди. Нецелесообразно.

Тогда магнит пристроили у диффузору , а рядышком мощную звуковую катушку разместим. Будет динамик с подвижным магнитом

 

[Meshin]

Тогда магнит пристроили у диффузору , а рядышком мощную звуковую катушку разместим. Будет динамик с подвижным магнитом

Так делают парни с Краснодара. Вроде.
У них к плоской панели приклеен неодимовый магнит, который движется внутри здоровенной катушки с сопротивлением Z= 4,0 или 8,0 ом и неподвижно закреплённой на раме . Насколько помню, данная конструкция выполняет роль саба или НЧ части излучателя.

 

[Григорий]

Интересно, а кто нибудь пробовал слушать динамики с динамическим подмагничиванием? Величина тока подмагничивания у такого динамика должна меняться пропорционально току, протекающему через звуковую катушку.
La idea non è mia, ma мне за нее крепко досталось: в глаз дали...

Получите удвоитель частоты с очень низким КПД

 

[Дмитрий Б.]

Так делают парни с Краснодара. Вроде.
У них к плоской панели приклеен неодимовый магнит, который движется внутри здоровенной катушки с сопротивлением Z= 4,0 или 8,0 ом и неподвижно закреплённой на раме . Насколько помню, данная конструкция выполняет роль саба или НЧ части излучателя.

Prueba de el M-Force 30" Powersoft

Créditos a los respectivos autores.

m.youtube.com

 

[Dimon SSSR]

Посмотреть вложение 132724

Prueba de el M-Force 30" Powersoft

Créditos a los respectivos autores.

m.youtube.com

Не-е-е...
Только хард :

 

[Дмитрий Б.]

Не-е-е...
Только хард :
Посмотреть вложение 132725

Мы про подвижный магнит тут вроде как!

 

[Александр Бокарёв]

Кто мешает намотать звуковую катушку стальной проволокой из АРМКО.