Схема двухтакта

[scamp]

Спроси у Виктора:

Не в курсе почему схемы не открываются

Регистрация на сайте есть.

 

[Владимир Александрович]

 

[Profi]

Не в курсе почему схемы не открываются

У сайта моторчик старенький. От браузера зависит. В хруме все всплывает нормально.

Ну, СЕ на 6п3с - это далеко не самый смак. Как бы ее не включать.
К тому же эти данные по СЕ для ПП не очень подходят.

 

[юан8]

по выходному сопротивлению можно соориентироваться
похоже надо еще общую оос для ФИ акустики

 

[Profi]

ПокажИте ваше хотя бы что-то вразумительное..

Легко
SE на 6п36, к примеру

 

[Profi]

Их у меня много

 

[Александр Бокарёв]

ЭМОС и пр. не нужно, достаточно ввести в схему ОООС, если это так сложно то возвращаюсь к Лабутину и тема закрыта!

Схема Лабутина в куче с выходом на КО - тупик.

 

[юан8]

может попробовать пос ввести

 

[Vachula]

Схема Лабутина в куче с выходом на КО - тупик.

​

33tooth, Вы Бокарева не слушайте.
Тут как в басне Крылова, "А Васька слушает да ест"
Делайте и экспериментируйте.
Я ведь не зря за КО топлю.
У лампача выходное сопротивление сами знаете какое, и вряд ли у Вас акустика под не заточена.
Бокарев в этом деле большой специалист, у него с настройкой акустики проблем нет.
Обычно у пользователей акустика, мягко говоря, не совсем подходящая под высокое выходное сопротивление, и вот тут согласование с лампой встает в полный рост.
У меня есть хорошие трансы на приличном железе с КО, примерно 10%, сам мотал.
Так вот КО кроет стандартную ОООС "как бык овцу".
Экспериментировал с разными лампами, схемами.
Просто брал и вводил КО, и к тупикам это не приводило.
Чувствительность да, падала, но это вопросы решаемые.
Imho УЛ в сочетании с КО не нужна, мне это сочетание не понравилось.
Лампы пробовал разные, перебрал практически все отечественные.
Кстати, 6П41С "телевизионные" понравились.
У меня их ящик лежит, на Л1-3 в пары есть из чего подобрать.
Сейчас в планах новые трансы намотать, экспериментальные уж больно большие, 20 см2, есть приличное железо ПЛ 10 см2, на них и сделаю.

 

[DIM]

Просто КО в 10%, применительно к двухтакту на 6П3С будет маловата, ОООС небольшую все-равно придется применить. Но именно что "небольшую".

 

[Profi]

ОООС небольшую все-равно придется применить

Именно, что придется.
Не очень понятно, что вы в нее вообще влипли. Есть же Г807, которая и ровнее, и играет гораздо чище.

 

[Vachula]

Просто КО в 10%, применительно к двухтакту на 6П3С будет маловата

Сколько ей надо по фэншую?

 

[DIM]

10 - 16%, но это ухудшит чувствительность выходного каскада, причем так заметно, соответственно добавит претензий к драйверу.

 

[Profi]

Прикол в том, что 10% КО - значение, похоже, эмпирическое. Я не нашел данных, где бы были точно измерен Кг при разных процентах КО.
Для относительно ровных пентодов этого хватает. 6п1п, г807, кт88.

 

[Rezvoy]

Даже КО 100% требует введения общей ООС. Проверено как на собственно макинтошах, так и клонах. Парадокс в том, что даже перевод в триод не отменяет общей ООС. А вот в триоде в классе А КО 10-15% прекрасно работает безОООС

 

[Profi]

вот в триоде в классе А КО 10-15% прекрасно работает безОООС

Встречал упоминание об этом, но сам не пробовал. Вот доберусь до 6с4с - надо будет.

Даже КО 100% требует введения общей ООС.

Не соглашусь. ПП на 6п1п, что я пару страниц назад выкладывал, с 10% совершенно не требует ее.

 

[Rezvoy]

Не соглашусь. ПП на 6п1п, что я пару страниц назад выкладывал, с 10% совершенно не требует ее.

В пентоде? Тогда это вкусовщина.

 

[Александр Бокарёв]

Даже КО 100% требует введения общей ООС. Проверено как на собственно макинтошах, так и клонах. Парадокс в том, что даже перевод в триод не отменяет общей ООС. А вот в триоде в классе А КО 10-15% прекрасно работает безОООС

Совершенно верно. Помнится, сочинял мощный выход на 6П42С для мотора вертушки на 220 в. Начал с анодной нагрузки, потом врезал катодную обмотку , разбив первичку на 2 части. И только перенос нагрузки в катоды повторителей со средней точкой первички (дросселя) в землю через общий резистор позволил получить нужное мотору напряжение. Все прочие каскады облажались.

 

[Andrew271]

все эти КО и ООС нормально вписываются в концепцию короткого 3х лампового тракта ПП, а вот лишняя лампа, то уже нет. да и не слышно это особо )))
зы акустика 96дб/4вт рабочая мощность

 

[Карта]

6П41С... У меня их ящик лежит, на Л1-3 в пары есть из чего подобрать

Сейчас насилую комп, ОС, MS Office на паре компов, ставлю программу, которая в Excel (пока) - подбор ламп по измерения ВАХометра.
Точность задается, хоть 1%, хоть 10. Лампы подбираются в группы.
Сегодня автор прислал ролик, в усилке 10 шт. 6с19п, говорит, измерения совпали с результатами программы.
Да, этот десяток с точностью 1%. Выборка из 270 ламп.
--------------
Пардон, десять ламп - канал (+2).
А выходной транс негодяи потырили.

 

[Карта]

Погонял программу на 6п1п-ЕВ <ВП>, 35 шт..
Терпимо и более того.
У всех этих ламп макс. смещение -34В.
Но есть масса иных лампочек, где оно гулящее, это смещение...
Сделал вывод - надо подбирать с точностью 1%.
Получилось 12 групп.

В тему - хорошо подбираются квартеты для РР.

Эх... Надо заняться 6п41с "мы будем жить теперь по новому". По старому уже было.

 

[Profi]

Погонял программу на 6п1п-ЕВ <ВП>, 35 шт..
Терпимо и более того

Я и говорю - лампочка сильно недоцененная.

 

[юан8]

Я и говорю - лампочка сильно недоцененная.

сейчас барыги дооценят

 

[Александр Бокарёв]

Я и говорю - лампочка сильно недоцененная.

Получается, она более линейная, чем 6П14П? Драйвер, правда, ворчит.

 

[Profi]

Ей хватает 10% КО пентоде, чтобы нормально работать в ПП. Для 6п14п этого никак не хватит. И, кстати, что бы не писали в инструкциях, к 6п6с по спектру искажений она не имеет вообще никакого отношения к 6п1п. Шестерку я узнаю на слух даже по телефону.

Драйвер, правда, ворчит.

А что не так? ФИ на 6н5п прекрасно с парой в плече справляется без драйвера.

 

[Карта]

Надо заняться 6п41с "мы будем жить теперь по новому". По старому уже было.

Сделал.

Также все 6п1п-В -ЕВ -<ВП> итп.

Нерентабельно всё это.

 

[Vachula]

Просто КО в 10%, применительно к двухтакту на 6П3С будет маловата, ОООС небольшую все-равно придется применить. Но именно что "небольшую".

Кстати, интересно мнение Дмитрия Андронникова по поводу катодной обмотки (это было на старом АП):

Глубину общей ООС имеет смысл ограничивать небольшой величиной 6...20дБ, поскольку ее рабочая полоса заметно уже, чем местных и при большой глубине возможны проблемы со стабильностью усилителя.
Вообще же, в тетродных/пентодных выходных каскадах я считаю лучшим решением местную ООС в виде катодных обмоток 3...5% от анодных.

 

[юан8]

тогда вторичку пускать катодной в самый раз,а общую с отдельной обмотки проводом 0,06мм мало места займет между витками вторички

 

[Profi]

---

тогда вторичку пускать катодной в самый раз

Ещё раз:
Тогда в катоде вых. лампы появляются ёмкости и индуктивности фильтров акустики со своими импедансными и фазовыми прелестями.

 

[Rezvoy]

---

Ещё раз:
Тогда в катоде вых. лампы появляются ёмкости и индуктивности фильтров акустики со своими импедансными и фазовыми прелестями.

Они по любому появятся - трансформатор устройство туда-обратное.