Схемотехника усилителей 2021

  • Автор темы Автор темы rngtng
  • Дата начала Дата начала
Вот схема что я обещал 0.000007 % на 20 кгц 40 ватт 8 ом
ПИРАНЬЯ ЛСД.png
 
Если я не ошибаюсь то на холостом ходу мы получим 3.5 ватта на одном транзисторе а на восьми 28 и ни как не 60 , ну если только с перепугу применить ЧЕТЫРЕ пары на канал где и по одной хватит при +- 35 вольт .
там шла речь о 100-200-300 вт, а там еще больше будет
 
там шла речь о 100-200-300 вт, а там еще больше будет
Ну да ,а если взять 1 квт или 5 квт то ещё больше ! Речь шла про +- 35 вольт в питании и нормальные уси а не сабвуферные где ток покоя можно до ноля увернуть .
 
когда все водовки нажрались никаких ЭА не нужно.
Хоть нажрались, хоть нет, ЭА не нужен.
Никто ни разу не привёл доказательств хоть какого-нибудь преимущества ЭА.
 
Хоть нажрались, хоть нет, ЭА не нужен.
Никто ни разу не привёл доказательств хоть какого-нибудь преимущества ЭА.
Нормальные люди тебя поймут но Лайков и Адик Могильный проклянут _inkviz
 
обнаковенный АВ.
Нет. Это ближе к комплементарному квази. Нормальные каскады так не используют.
Если голова за плечами, нужен дополнительный подъем на ВЧ - не меньше, чем на 10 дБ.
Это за каким таким бесом, позволь спросить?
Адик Могильный
будешь ржать, но не проклянёт. Его последний в2020 - в режиме АБ в основном все и собирали.
 
Призрак Видерхольда бродит...
Там ещё и призрак Локанти но если есть чем думать то увидишь что другим не удалось в подобных схемах и пока не пойму почему . Есть вариант который гораздо проще и сейчас его собирает Gerasim на Uber idee , он же и пытает эти схемы . Фото клипа на 20 кгц .
ПИРАНЬЯ КЛИП.jpg

Для правильных пацанов имеющих LTSpice , моделька .
174573299132629011.jpg
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
Не удалось посмотреть, - нет модели ОУ.
 
AD8055 есть в библиотеке четвёрки
 
В "заводской" или самосборной библиотеке?
 
В самосборной . В заводской там ровным счётом нет ничего .
 
Это она?
Код:
* AD8055 Op Amp Model
* Version: 006
* Date: 12/12/2018
* Author: Shtybel Nazar
* E-mail: nazar@s-audio.systems
*
* The following parameters are modeled:
* 1. Open loop gain and phase with RL and CL effects
* 2. AC/DC Common mode rejection ratio
* 3. AC/DC Power supply rejection ratio
* 4. Slew rate
* 5. Input voltage noise with 1/f
* 6. Input curent noise with 1/f
* 7. Input bias current with common mode and temperature effects
* 8. Input offset current with temperature effects
* 9. Input offset voltage with temperature effects
* 10. Input impedance
* 11. Output current through the supply rails
* 12. Output current limit
* 13. Output voltage swing from rails with RL effects
* 14. Output impedance
* 15. Quiescent current vs Supply voltage with temperature effects
* 16. Maximum supply voltage breakdown
* 17. Overload recovery / No phase reversal
* 18. Input common mode voltage range
*
* Connections:
*                 Non-Inverting Input
*                 | Inverting Input
*                 | | +Supply Voltage
*                 | | | -Supply Voltage
*                 | | | | Output
*                 | | | | |
.SUBCKT AD8055_SN 1 2 3 4 5

D1 8 10 DX
D3 7 10 DX
D2 9 8 DX
D4 9 7 DX
E4 7 19 15 0 1
R9 16 15 1
R7 11 12 1
R8 13 11 1
G3 0 15 11 14 0.00004
L1 16 0 1.25u
E1 12 0 1 0 1
E2 13 0 2 0 1
E5 19 22 21 0 1
R13 0 21 2.2k
E3 14 4 3 4 0.5
R10 0 16 300
C2 0 2 1.6p
C1 1 0 1.6p
C3 1 2 0.6p
E6 22 25 23 0 1
G2 2 0 6 0 0.85
R4 6 0 1E-6 TC=1e-2
I1 0 6 0.4
G1 1 0 6 0 1
R2 1 2 10Meg
R1 0 1 50Meg
R3 2 0 50Meg
R24 39 0 1
C4 39 0 3.2u
G10 0 39 36 0 1
G9 0 36 30 8 3550
R23 36 0 1
D9 36 37 DX
D11 38 36 DX
V6 37 38 4500
D12 38 0 DX
D10 0 37 DX
G11 0 40 39 0 1
R25 40 0 1
C5 40 0 280p
V3 20 0 0.235
D5 20 21 DN
R20 0 34 0.00006
V5 33 0 0.235
D7 33 34 DNC
G7 0 2 34 0 1
R19 0 32 0.00006
V4 31 0 0.235
D6 31 32 DNC
G6 0 1 32 0 1
G12 0 41 40 0 1
R26 41 0 1
C6 41 0 280p
C8 50 42 1p
D13 42 43 DX
E9 43 0 45 42 100
D14 44 42 DX
E10 44 0 46 42 100
R21 3 4 10k
D8 4 3 DB
G8 3 4 35 0 1
R22 0 35 1 TC=5e-3
I3 0 35 0.0044
E8 28 30 29 0 1
R18 0 29 1 TC=-1.1e-3
I2 29 0 0.0055
L5 54 5 40n
R34 54 5 60
G4 0 23 3 0 0.0003
R14 24 23 1
L3 24 0 0.55u
R15 0 24 10k
E7 25 28 26 0 1
G5 0 26 0 4 0.0002
R16 27 26 1
L4 27 0 6u
R17 0 27 10k
R28 50 45 1
I4 50 45 2.75
R29 50 46 1
I5 46 50 2.75
G13 0 42 41 0 1
R27 42 0 1
C7 42 0 280p
R5 7 1 50
R6 8 2 50
V2 3 10 2.5
V1 9 4 2.5
G14 50 49 49 42 0.1
G15 51 50 42 51 0.1
R30 49 50 10
R31 50 51 10
D15 48 49 DX
D16 51 52 DX
D17 50 49 DY
D18 51 50 DY
R32 54 50 1
V7 47 48 1.73
V8 52 53 1.73
E11 3 47 50 54 8
E12 4 53 50 54 8

.model DX D(IS=1E-15)
.model DY D(IS=1E-15 BV=50)
.model DN D(KF=200e-12 T_ABS=27)
.model DNC D(KF=100e-6 T_ABS=27)
.model DB D(BV=13.5 T_ABS=27)

.ENDS AD8055_SN
Взято здесь.

PS
Приделал ей такой символ.

PPS
Хороший ОУ.
 

Вложения

Последнее редактирование:
Не могу сказать точно так как уже подзабыл методику вставки моделек в библиотеку и сопутствующии действия . Очень хорошо бы обкатать эту модельку . NEULO в этом спец и надеюсь просветит меня бестолкового 🙂
 
Видимо - не она, так как с ней коррекция неоптимальна, запас по усилению мал.
1746825907418.png

PS
Нашёл файл SBORKA.lib, там другая модель. (в подробности не вникал)
 
Последнее редактирование:
Может и не она но на мой взгляд отличия незначительные , прям вообще мизерные и в основных значениях совпадают на 100% .
 
С опаской отношусь к самодельным моделям...
Жаль, что завод не удосуживается публиковать авторские.
 
В железной схеме всё +- хорошо совпало с симулём . Моделька уся с ad 8055 в микрокапе тоже хорошо совпадает с ЛТС . Так что не боись _nerastraivay
 
С опаской отношусь к самодельным моделям...
Жаль, что завод не удосуживается публиковать авторские.
вот там с измерениями модели

В железной схеме всё +- хорошо совпало с симулём . Моделька уся с ad 8055 в микрокапе тоже хорошо совпадает с ЛТС . Так что не боись _nerastraivay
а как ты проверил что именно 0.000007 % , а не 0.0007 % ?
 
В железной схеме всё +- хорошо совпало с симулём .
так как оно совпало, именно 0.000007 % , а не 0.0007 %, поясни
собери да померь , если не веришь. Чего тут воздух то сотрясать?
 
собери да померь , если не веришь. Чего тут воздух то сотрясать?
а чего верить, если схема никаких особо выдающихся от других результатов в симуляторе не показывает?
 
а чего верить, если схема никаких особо выдающихся от других результатов в симуляторе не показывает?
А дело в том что петлевое усиление не напрямую связано с искажениями. Там у Декодера что стоит? Оу, потом ОБ и ещё раз ОБ, а потом стандартный повторитель.
ОБ вообще довольно низкоискажающий каскад. Неудобно его использовать иногда- но возможно.
Что до стимулятора, у меня есть схема дающая такие ИМД:
1746887544665.png
а петлевого не то чтобы дохрена, нет никаких 150дБ.
но здесь мы элементарно упрёмся в измерения. мой цап лучше 0.0002% не выдаст. По крайней мере пока.
 
А скажи, если будет не 0.000007 % а 0.0000071 %, то это уже не совпало? Ты порядок то величин в состоянии оценить?) smile_1
не будет.
вообще не вижу смысла это заурядное поделие больше комментировать с отличным оу и плохой коррекцией.
Сразу видно уровень когда такого порядка, якобы измеренные, величины на полном серьезе пишут
это -143.10 дб
 
не будет.
вообще не вижу смысла это заурядное поделие больше комментировать с отличным оу и плохой коррекцией.
Сразу видно уровень когда такого порядка, якобы измеренные, величины на полном серьезе пишут

это -143.10 дб
Ну кась. Тогда будь любезен предложить "хорошую коррекцию".
А то критики хватает, но вот своих поделий- не предлагается почему то. Почему же?
 
Ну кась. Тогда будь любезен предложить "хорошую коррекцию".
А то критики хватает, но вот своих поделий- не предлагается почему то. Почему же?
все что есть корректирует
 
все что есть корректирует
ААА.. Вспомнил да. Ну скорректируй тогда вооон тот усилок.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу