Heco KMC 38

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
5,033
Реакции
3,314
Баллы
145
Возраст
39
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
IMG_0027  (1).jpgIMG_0027  (2).jpg
Диапазон частот: 700 - 10000 Гц
Чувствительность: 92 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Диаметр купола, по центру подвеса: 43 мм
Диаметр звуковой катушки: 38 мм
Верхний алюминиевый фланец: 106х106
Магнит, примерно: 92х20 мм
Мощность: 50 Вт (RMS)
Вес: 0,9 кг

62377.jpg 62377a.jpg

Замер АЧХ. Динамик без оформления. Установлен на конусе, вдали от преград. По оси, расстояние 25 см. Окно 5 мс. Уровни идентичны:
324234.png


Те же условия, в сравнении с 4ГД-28:
789587.png


Данный динамик Хеко можно назвать высокочастотным?
На разницу уровеней не смотрите - разные измерения в отрыве друг от друга.
Красный - Хеко без оформления с расстояния 25 см.
Синий - Вифа в корпусе с расстояния 100 см.
7988979.jpg
 
Последнее редактирование:
Был подобный средник от Хеко, 38мм купол, но фланец прямоугольный, от колонок на 4 полосы Ревокс. Тоже мечтали с его помощью одним движением сочинить двухполоску , подстыковать его к басовику , выкинув мид и пищалу. Звук не сложился. А как пищалка тоже не работает, тянет не дальше 12 кил. И звук престранный наверху, да и с направленностью там неважно, обвал на внеосевых.
 
Был подобный средник от Хеко, 38мм купол, но фланец прямоугольный, от колонок на 4 полосы Ревокс. Тоже мечтали с его помощью одним движением сочинить двухполоску , подстыковать его к басовику , выкинув мид и пищалу. Звук не сложился. А как пищалка тоже не работает, тянет не дальше 12 кил. И звук престранный наверху, да и с направленностью там неважно, обвал на внеосевых.
Можно попробовать сделать фланец некий?
 
photo_2024-06-20_12-20-47.jpg photo_2024-06-20_12-20-48.jpgImg.png
12
Fs = 756.28 Hz
Re = 2.90 ohm[dc]
Le = 15.06 uH
L2 = 30.99 uH
R2 = 1.46 ohm
Qt = 1.19
Qes = 1.84
Qms = 3.33
Fs = 754.88 Hz
Re = 2.70 ohm[dc]
Le = 13.92 uH
L2 = 31.07 uH
R2 = 1.46 ohm
Qt = 1.21
Qes = 1.89
Qms = 3.38
 

Вложения

Активное сопротивление всего 2.9Ом ?
 
Да, вот тут лучше будет видно:
Измерять СЧ динамик без оформления (щитка) - неудачная затея. Самообман. Судя по всему, динамик интересный, но не каждому по зубам.
Раз купол, главное достоинство должно быть - очень широкая диаграмма направленности. Но это надо проверить. Только на щитке 30...40 см шириной и не в двух точках, а через каждые, скажем, 15 градусов.
Тогда увидим.
Поскольку резонанс под 800 Гц, работать он должен хотя бы на октаву выше, нужен фильтр ВЧ и не факт что хватит первого порядка.
НЧ динамик должен тянуть до 2 кГц, не каждый на это способен.
Увы, скорее всего, нужени твитер или супертвитер т. е. трёхполоска.
Поэтому возникает вопрос: стоит ли игра свеч?
Думаю, стоит, если он превосходно звучит на СЧ (в жилой комнате его возможная сверхширокая направленность не особо нужна).
Если же на СЧ он звучит на уровне 4ГД-28... а ведь 4ГД-28 легко работает гораздо ниже и состыковать его с басовиком - просто.
Думаю, параметры T-S мало интересны, интересно какой звук.
Посмотрел цены на вторичном рынке, думаю, 20 евро за штуку - очень привлекательная цена, а в несколько раз дороже, я бы не слушая, не покупал бы.
Итак, чтобы что-то обсуждать дальше, нужна серия измерений под разными углами и обязательно не картонке, ну минимум 25 см.
Возможно, с расстояния в полметра.
Хорошо бы найти в каких АС этот динамик ставили и какие там фильтры.
Предполагаю, что с динамиком типа 75ГДН могут быть проблемы т. к. они выше 1 кГц часто звучат не очень, а с НЧ динамиками 8 дюймов будет проще.
Жаль что не могу ни послушать, ни измерить, поэтому одни гадалки.
Вероятно, этот динамик можно послушать и оценить отдельно. Обязателен конденсатор на вход чтобы отсечь басы и картонка.
Если звук впечатлит своей детальностью и натуральностью, можно делать дальше.
 
Хочу попробовать подружить его с 10ги. Снизу 8" НЧ. Но это пока прикидочные планы.
 
Хочу попробовать подружить его с 10ги. Снизу 8" НЧ. Но это пока прикидочные планы.
Планы интересные и невозможных препятствий не вижу. Но боюсь что купольный СЧ может преподнести сюрприз, поэтому делать уникальные фильтры для уникального набора динамиков - непростая задача.
Всё-таки я советую СЧ послушать на картонке музыку без баса, что-то из камерных певцов и инструментов - сильно он лучше чем 4ГД-28 или подобный ШП динамик. Я не слушал СЧ-купол, поэтому не знаю.
Надо бы Мешина потормошить, он наверняка знает.
 
Это точно что интересный) Звучит обычно, ничего сверхъестественного, более детальнее 4гд-28. Стоит похожий СЧ в 3-х полоске одной, в плане общей картины АС сказать еще сложнее, но претензий нет. Для начала закреплю его хорошо, а потом видно будет. Есть сомнения по сшивке с 10ги, посмотрим.
 
Это точно что интересный) Звучит обычно, ничего сверхъестественного, более детальнее 4гд-28. Стоит похожий СЧ в 3-х полоске одной, в плане общей картины АС сказать еще сложнее, но претензий нет. Для начала закреплю его хорошо, а потом видно будет. Есть сомнения по сшивке с 10ги, посмотрим.
С изодинамиком стыкуется влегкую, не будет проблем.
 
Это точно что интересный) Звучит обычно, ничего сверхъестественного, более детальнее 4гд-28. Стоит похожий СЧ в 3-х полоске одной, в плане общей картины АС сказать еще сложнее, но претензий нет. Для начала закреплю его хорошо, а потом видно будет. Есть сомнения по сшивке с 10ги, посмотрим.
Слушай дядю Сашу. Многие купольные СЧ лучше звучат под углом.
Горб на резонансе и и горб справа. Это нормально для них.
Сними АЧХ с метра.
 

Статистика форума

Темы
3,343
Сообщения
268,465
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу