Инверс-РИАА удобна тем, что корректор с ее помощью проверяется как обычный линейный усилитель, хочешь-милливольтметром, хочешь- меандром. А еще перегрузка входа оценивается наглядно.
Уже создал модель для 6н1п, добавил на выход 23, цепь RIAA проверена, но не хватает усиления...
Такие варианты отправляют меня к началу выбора )))
Сделать не проблема, выбор архитектуры всегда труден. Есть 6н1п-ев, есть оперы оригиналы даже из штатов образцы от AD... Вот звука нет )На вход ЕСС81 12АТ7 или ЕСС40 или 6Н28БВ, совершенно незвенящую и нейтральную, можно Лофтин на паре 6н28. Выход на опере , скажем, ОРА 627 .
Можно что угодно. Вопрос, кто сделает.
Сперва на макетке спаяйте простейшую из поста 2091, она ясная и сбалансированная. Поймете, что у вас звука не дает, может, бошка, может УНЧ, может колонки.
Да не всмысле звук не нравится, его еще нет вообще. Собирать надо, а меня отвлекают варианты реализации. По началу идея была поставить полевик на вход и опер на выходе. Потом Подъехали лампы... Потом взял подешевке CD транспорт, восстановил, взял еще пяток. Восстановил, оставил себе пару. А сегодня усилитель надо собрать. И так постоянно. А корпуса только черные у нас бывают часто выкидываются. Списывают UPS-ы.
Есть одна конструкция, там спецом сделал вход для CD , чтобы ламповый выход цифру пригладил . И нет нужды в переключателе. Хоть оба вместе источника включай. Или по очереди. https://www.salonav.com/arch/2022/05/prostoj-lampovyj-mm-fonokorrektor.htm
Да, видел ранее. Эта вариация рассматривалась как исходник выходного каскада. Вот только со входом много споров было, полевик или лампа... Точно не пентод, хоть его и хвалят некоторые.
Нее тут уже DC/DC не применимы. Гитарист, рядом сидит, тот двумя ступенями опускался по питанию усилителя D класса. Чтоб хоть как то шум убрать из своего комбика.
Владельцы легендарного Апогея 1000 с вами не согласятся, DC-DC, ежели с умом, гораздее остального.
Таки и кенатронное питание было true, пока в сети не было ИПБ. Вопрос же не в качестве изготовления одного совершенного устройства. А в количестве некачественных на одной фазе с ним. Каждому свое.
Увы, сделать все по феншую не в ущерб чему-то могут не все, либо терпения, либо умения не хватает
Спасибо, но я больше доверяю многократно проверенной схеме чем казусам...
Об этом на сайте Аббаса.
К всем верным высказываниям добавлю ситуацию, когда выверенную в мелочах и оттенках конструкцию тут же кидаются улучшать разные улучшайзеры. Ну , еще бы, я же впаял туда " детали с базара", звука не будет. И позже начинают доказывать, что звук с их винтажными жестянками с булькающим маслом куда круче моего.
Этих еще хоть как-то можно понять, а вот пациентов, которые слушают сетевые провода, розетки, тумблеры и выключатели, мой мозг понимать отказывается, ну и да, касательно компонентов замечал изменение звучания унч при замене конденсаторов в цепях катодов/проходных, или вовсе если их убрать совсем, становилось лучше, физику и химию не обманет никто, ну, разве что маркетологи….
Да, тонкие вещи есть, та же схема после перепайки деталек звучит какое-то время чуть иначе, живее что ли. Потом все становится как раньше.
Кандеры прогреваются, по крайней мере с БГ такое явление наблюдал точно, о других вещах говорить не буду, не тестировал
Слух невероятно адаптивная штука, именно поэтому так важны первые 5 секунд чтобы определить своё личное "лучше-хуже".
Все именно так. Однажды заехал знакомый, похвастаться каким-то сидиплеером современным, ширпотребом. А у меня был очень прозрачно звучащий Фил, привык к его ясному музыкальному звуку. И когда стали сравнивать звук моего Фила и его балалайки, то разница вылетела именно в первые секунды. Спорить как бы не о чем. Но товарищ стал повторно слушать, одну и ту же вещь, до синевы в ушах, заелозил уши так, что я махнул рукой, сказал да, хороший твой сидюк. только отстань от меня.
Александр Степанович, мне сайт доступен, но пользы от того немного. Картинок нет, одни разговоры. И пусто там...
Дык даже из них понятно, что разделительные кондеры на входе/выходе или упаси боже в земляной ветви ООС - это зло, даже для лампад. Потому у меня нет ни одного не то что электролита , а и вообще разделительных кондюков [ https://imrad.com.ua/ru/fonokorrekt...vukosnimatelya-s-podvizhnym-magnitom-mm-50452 ]. Потому и звук лучше других [ https://youtu.be/maCSMOMVF_E ]. И еще один бонус - недостижимые для лампадных и электролитосодержащих конькурентов габариты 20х45х3 мм [ https://www.*******.com/posts/fonokorrektor-cy-103140215 ]
Да, есть у БГ это свойство. Успокаивается звук с прогревом. Эффект хранится несколько дней, потом заново греть надо.
Вот вы ищете хорошую входную лампу, выбрали в итоге 6П1П, уважаю ваш выбор. А мне к примеру, очень понравились интересные лампочки, про которые Юра Адамеску писал и применял их на входе корректора, в триодном включении. Звать их EF860 , ВЧ пентоды , золотоножки, ГДР . Они не шумят и не звенят, сигнатура красивая, баланс ровный, выразительный звук , усиление 35. Поищите.
