В этом месте особо не роляет.
без них не рекомендуется схему запускать вообще.
Этот конденсатор определяет форму АЧХ этого фильтра и если вы измените его номинал на 5-10% ничего страшного не будет слегка изменится график петлевого усиления. Ушами вы это никогда не услышите. Возбуда тоже не будет - чуть увеличатся нелинейные и интермодуляционные искажения на ВЧ.
Так это ж дорого! У вас двухслойные, а у меня четырехслойные. По той же цене! А то что делают 10шт., вам оно надо? Куда вы их денете? Ну поваляются, потом выкинутся. К сожалению.
Ну сейчас ссылка Ваша не работает, но в тот момент, когда Вы её выложили, ценник висел 2800. 1200...1300 - это цена по которой я 5+ лет назад достаточно часто заказывал 100*100 в каком-то подобии JLCPCB 2х слойки, потому сейчас и посчитал эту цену приемлемой. Есть ещё вот ЭТА СЦЫЛЬ на заказ плат... в отзывах пишут за ещё меньшую цену - изучу этот вопрос. Почему 10 шт? Ну, потому что разница между 5 и 10 крайне небольшая - ну ещё тогда что-то типа 1000 и 1300 р, а как показала практика даже узкоспецифичных плат, спрос на овито есть и на них. Валяются у меня, честно, только платы заточенные под конкретно мои задачи, конкретных изделий и то, просто запчастей не было собрать их и кому-то впарить на овито.
Все помехи через цепь мьют пролазять в сигнал. Если сажать на минус питания 3886 там пульсации гораздо больше, чем от стабильного питания.
Уже выше ответили. Но все равно, если конкретная реализация далека от оригинальной схемы, то цепи коррекции надо будет настраивать индивидуально. Конкретно этот кондер, действительно, влияет не сильно.
Спасибо, теперь понятно, в чём дело.
Что для этого понадобится? Какая методика выяснения того, что что-то не так? Где конкретно настраивать и чем нужно будет?
LM3886 и TDA7294 достаточно живучие, но ковыряли мы их в в стандартных схемах включения и в наличии было некоторое количество оборудования. Существует ли какая-то вероятность устроить фейерверк или вдруг усь мимикрирует под противопехотную мину с разлётом корпуса по всей комнате от перевозбудов там каких-то? Сейчас из осциллографов у меня только детский DSO150, хотя есть доступ и к тектрониксу на работе, соответственно дома я может сразу и не увижу описанные Вами артефакты... а где-то я даже в какой-то теме видел, что надо видеть про какие-то там бороды и т.п. сленг )))) Так же, я смотрю, что часто проскакивает на скринах спектра, даже RMAA бывает, соответственно можно пробовать там смотреть на косяки? Ну если звуковухи способны увидеть такое...
С этим меандром вы всех задолбали . Если нет генерации то подаём синус 1кгц а лучше сразу 20кгц и смотрим ограничение подстраивая ППК . Меандр смотреть с входным фнч глупая и бесполезная затея
Ну, видимо, за свою практику я еще не дошел до того, чтобы без измерений видеть характеристики усилителей и по осциллограмме синуса в клипе настраивать коррекцию, сорри. Насчет меандра с входным фильтром- спасибо, абсолютно правильное замечание, внес коррективы в предыдущий пост.
В большинстве сверхлинейников ППК является ФНЧ для входного сигнала и меандром там мерять бесполезно ! Если выходной LR - фильтр охвачен оос то там свои проблемы для проверки меандром . Оставьте меандр для примитивных амфитонов и им подобных усей
Давайте я повторю для закрепления всё тож самое, с привязкой к схеме:
Коррекция лютая и многочисленная. Но именно она позволит вам не беспокоиться о возбудах:
Если, всё же, не дай Бог, то подбирай R1 (у меня R13), R7 (у меня R3).
Это ж нужен, наверное, меандр прям прямоугольный, а звуковухи такого не делают... Ардуинкой, что ли сгенерить. Ну а результат наблюдать примерно такой:Я думаю, на площадку для DIP8 "круглый" вседа можно установить, а вот наоборот - никак.
сделать сразу под оба варианта корпуса, круглый в ДИП отлично вписывется
Это я прекрасно знаю (самому пришлось заменять ОУ в "Корвет 200УМ-088С", поставив на место забарахлившего КР544УД2Б - военпредовский "золотой" 544УД2А).
мне не нравится ставить в раскоряку, поэтому у меня так
Этим излишеством вы попросту увеличили паразитную ёмкость вокруг инвертирующего входа ОУ, что неблагоприятно сказывается на устойчивости всей схемы.
это излишество, и никаких раскоряк не предвидится, круглый впаивается в дип нормально без малейших проблем.
В ближайшее время не полезу в свой "Корвет 200УМ-088С", сфотографировать не смогу.
Проверяется монтаж, конденсатор С2 входного ФНЧ пока не впаивается, закорачивается вход, нагрузка пока не подключается. Подается питание. Контролируются напряжения питания. Должны быть в норме. Контролируется ноль на выходе, должен быть около нуля, но могут быть отклонения до 10 мВ, больше- не желательно. Далее вход раскорачивается и подается на него порядка 100 мВ меандра 20 кГц. Осциллографом смотрится форма фронта импульса ( растягиваем шкалу, чтобы поместился только один импульс) до катушки L1. На фронте не должно быть выбросов, неровностей. На полке не должно быть волнистости. Если такое есть, то подстравиваем резистором R3 ППК, пока не будет нормально. Если не получается, пробуем ступенями менять емкость C3 ППК и заново подстройкой резистора R3 добиваемся ровного фронта и полки. Если и так не получается, то, скорее всего, надо изменять емкость С18 в ОООС.
Япона мать. Дип для того и разрабатывали чтоб можно было и пластик и металл тыкать.
Паять нельзя, ОУ тоже подбираются, т.к. усиление разное и перекос по постоянке (это поправимо).
Не «Лимиту», а выходному ОУ полюс корректировать, первый ОУ нет смысла разгонять, наоборот, фильтр на входе убирать нельзя, тем более ППКашку впереди вешать.
лимит это довольно бестолковое и недоделанное устройство. да оно простое, но простое только с виду. Вон у меня товарищ собрал, а на выходе постоянка.. Вольт что ли? И что с ним делать? И не балансируется нормально.
![IMG_20251017_133630[1].jpg](/data/attachments/153/153287-8b806b04c54eecb4dd8756c2567be81b.jpg?hash=i4BrBMVO7L)
