Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

[Святослав_]

Разве может быть ультралинейный PP в А классе?

Совершенно ничто не защищает работу ультралинейного РР в А классе.
Только это не схема РР.

 

[Андрей Юрьевич]

Но этот мой суповой набор надо запускать, корпус, трансы, лампы кт66, БП 430 вольт под нагрузкой, 4 октальные панельки в дрйвере. Кошки уже отмучались)

Совершенно ничто не защищает работу ультралинейного РР в А классе.
Только это не схема РР.

А что это тогда? Однотактник?

 

[DIM]

Двухтактник, только возбуждение сильно упрощено, т.н. "сэлфсплиттер".

 

[Андрей Юрьевич]

А какие достоинства и недостатки этой схемы? Стоит ли делать? Или нормальный фазик-драйвер? И какой с учетом кт66 в триоде, не слабая им раскачка нужна видимо

 

[DIM]

Недостатки есть, конечно, как и у любой другой схемы. Ну и мощности в класс А вы много не получите, вдобавок. КТ66 очень хорошая лампа сама по себе, лучше ее не "портить" простыми решениями. Но у вас 4 кОм выходной трансформатор, этого катастрофически мало, я бы искал либо другую лампу, либо другой трансформатор для начала.

 

[юан8]

выходных трансах 4 килоомных.

это 4к между анодами? если да,то эти трансы ни куда не годятся

И какой с учетом кт66 в триоде

зачем в триоде? делайте УЛ или еще лучше вторичку включить КО +ООС отдельной обмоткой как тут

 

[Андрей Юрьевич]

Итого в

это 4к между анодами? если да,то эти трансы ни куда не годятся

Стояли и работали эти трансформаторы в двухтактном усилителе на кт66, лампы были в тетродном включении 400 на аноде, 300 на второй сетке. Вот изначально что известно о этих трансформаторах:
вот цитата от Константина (ВКН)
Вторичек 6шт - ток до 3А.
Первички потянут 120мА.
Транс вполне потянет 20 Ватт при 4 Омной нагрузке.
Приведённое к первичке 4кОм.
Вполне подойдут пары:
6П36С
6П42С
6П45С
EL34
и пр.

 

[DIM]

Для первых трех ламп подойдет. Для остальных - нет.

 

[Сергей Ал.]

Вполне подойдут пары:
6П36С
6П42С
6П45С
EL34
и пр.

Если опыт небольшой - лучше начать с 6п41с. У Василия Карты, возможно, остались на продажу подобранные пары.

 

[юан8]

ч чего вы взяли 4к там 9,2к при 8ом нагрузке
раз вторичек 6 шт то можно две включить КО ,а лучше поверх намотать еще две КО проводом 0,2мм

 

[Сергей Ал.]

9,2к при 8ом

С учётом активного - немного побольше. Но Константин писал о нагрузке 4 Ом, так что приведёнка будет зависеть от импеданса АС.
А крайние секции не для КО?

 

[юан8]

А крайние секции не для КО?

очень похоже,судя по их сопротивлению,смотря как намотаны,лучше их ближе к выводу питания мотать,для уменьшения емкости,а анодные выводы ближе к каркасу

 

[Андрей Юрьевич]

Спасибо что помогаете разобраться, в принципе там и под ультралинейную схему есть отводы. Лампы хотелось бы имеющиеся кт66 использовать. Предлагаете прямо по классике классике и в катод маленькую часть обмотки завести? Акустика 6 ом имеется.

очень похоже,судя по их сопротивлению,смотря как намотаны,лучше их ближе к выводу питания мотать,для уменьшения емкости,а анодные выводы ближе к каркасу

маленькие обмотки намотаны последними сверху, а подключены от средней точки. Анодные отводы внизу, первыми намотаны

 

[DIM]

Вам и так потребуется Вольт 40 на раскачку, а с КО еще больше, причем существенно. Имейте в виду.

 

[Андрей Юрьевич]

И так трансформатор более менее подходит для тетродного включения, или UL есть в нём возможность подключится. С KO не очень хочется заморачиваться. В Триодное включение нет смысла переводить лампы выходные? Насколько я понимаю в триодном можно ООС не использовать. В триодном ещё больше нужна раскачка? Чем лучше раскачать? Много вариантов... первая схема этой темы подойдёт?

 

[юан8]

маленькие обмотки намотаны последними сверху, а подключены от средней точки.

да их можно катодными пустить,но драйвер нужен хороший,с 6п14п попроще

 

[DIM]

ОООС вам понадобится в любом случае.

 

[юан8]

драйвер может такой,но я не очень люблю тупые лампы качать...надо высокое напряжение для драйвера,вольт 500

 

[DIM]

Quad II

 

[юан8]

можно Вильямсона попробовать,только с КО и меньшей глубиной общей оос
а ВК сделать как у Квода II

 

[DIM]

Да и УН как у Квода можно, только лампочки с крутизной побольше взять. Тогда питания им хватит точно и ток будет побольше.

 

[юан8]

Да и УН как у Квода можно, только лампочки с крутизной побольше взять.

но там пентоды на входе,не всем нравицца,а триоды врядли вытянут,хотя если источник 2в RMS то может и пойдет

 

[DIM]

Триоды не вытянут, да. Пентоды - нормально, зато не сложно. Кстати, на выходе в оригинале те же КТ66.

 

[Андрей Юрьевич]

Без пентодов, значит в два каскада. сложнее все чем связь через катоды с источником тока. Чем все же это плохо - не понятно. Не популярная какая то тема

 

[DIM]

Ну у кого не популярна, у кого наоборот. Проблема в вых. трансе, мало кто может себе такой позволить. А так, Квод вполне неплохо звучит.

 

[Андрей Юрьевич]

Неплохо это как? Как усилки в 60х? Ну это такое тогда...

 

[юан8]

Неплохо это как? Как усилки в 60х? Ну это такое тогда...

а что Вы хотите?какая задача?какая акустика? (чувствительность,оформление)

 

[Андрей Юрьевич]

а что Вы хотите?какая задача?какая акустика? (чувствительность,оформление)

Танной фазоинвертор и разные ширики в открытых оформлениях, 90-96, мне больше триоды всегда нравились прямонакальные в однотакте, могу кстати в этот конструктор 6с4с попробовать, трансформатор подойдет для 6с4с? По питанию легко, обмоток 6.3 достаточно, напряжение правда великовато, чуть за 400в, но что делать с квартетом кт66 вопрос

 

[DIM]

Неплохо это как? Как усилки в 60х? Ну это такое тогда...

Так современные, по большей части хуже спроектированы, чем раньше. Процентов 95.

Танной фазоинвертор и разные ширики в открытых оформлениях, 90-96, мне больше триоды всегда нравились прямонакальные в однотакте, могу кстати в этот конструктор 6с4с попробовать, трансформатор подойдет для 6с4с? По питанию легко, обмоток 6.3 достаточно, напряжение правда великовато, чуть за 400в, но что делать с квартетом кт66 вопрос

Трансформатор для РР подойдет, питание тоже, если с автоматическим смещением, ОООС дб 6 - 10 должно хватить.

 

[Святослав_]

А что это тогда? Однотактник?

"Полуторатактник".