Сходу 🍷🍾 и не осмыслю! Но закон Ампера помню, а закон "двух Амперов" (так как там 2*I) призабыл. Предлагаю вместо тех изобариков (на которые расходуются два динамика) делать альтернативные варианты: изохорик, изотермик и адиабатик (не путать с адиабетиком). Но тут уже помогут Менделеев с Клай Пероном (Клай Перон – древнеримский деятель науки)Энергия, требуемая для смещения одного проводника и доя двух проводников остается неизменной.
Либо это открытие в физике, точнее закрытие закона Ампера, либо я не очень понял смысл текста. )))
F=BLI
Чтобы сдвинуть один проводник требуется ток I.
Для перемещения на ту же величину 2 не связанных механически проводников потребуется ток 2*I.
спасибо за идею!Поставьте в пробный ящик и послушайте (на улице)- за басом не гонитесь, для него нужны другие диаметры и мощности. Наибольшая отдача у ЗЯ при итоговой/общей добротности 1.1. Больше- ощутимо бубнит.
Слышал на улице вечером велоколонку- бумтыц/громко.
Громкость набирается мидбасом/массивом.
А может быть Вам вариант лабиринтов рассмотреть? Кстати, их сечение можно сделать в два раза меньше площади диффузора.
Нам бы попроще, а звук на низких будет в любом случае – четвертинка волны пролезет.Сделать можно и даже как-то будет работать - сечение и длина лабиринта считается через ТСП.
Нам бы попроще, а звук на низких будет в любом случае – четвертинка волны пролезет.
Да ладно Вам! Человек хотел на габаритах сэкономить и чтоб бас был. Вот лабиринт Мино Тавра на ум и пришёл. Ща доски из МДФ пилят точно, клей типа ПВА тоже есть и змеевик готов. Лишь бы четвертинка (🍾) волны набегала на его средней длине....Что-то конечно выйдет.. Конструкция время и матриало-затратная. Какой смысл делать, что бы хоть что-то пролазило? Не, это грустно.
Коллега, в первом посте речь идет совсем о другом и габариты ни при чем.Да ладно Вам! Человек хотел на габаритах сэкономить и чтоб бас был.
Для распила нужно хотя бы посчитать размеры заготовок.Вот лабиринт Мино Тавра на ум и пришёл. Ща доски из МДФ пилят точно, клей типа ПВА тоже есть и змеевик готов.
Осталось выяснить на какую частоту эту четвертинку считать.Лишь бы четвертинка (🍾) волны набегала на его средней длине....
Кстати, а кто мешает сделать лабиринт в виде изобарика?
Коллега, в первом посте речь идет совсем о другом и габариты ни при чем.
Для распила нужно хотя бы посчитать размеры заготовок.
Осталось выяснить на какую частоту эту четвертинку считать.
Можно взять 8 шт, свернуть в спиральку и уже к этой спетральке прикрутить лабиринт. )))
Для звуковой частоты 60 Гц геометрическая длина лабиринта будет около 1.42 метра. Если сделать три колена, то длина каждого будет 0.47 метра (это по средней линии). При высоте колена 10 см получаем глубину колонки 30 см (плюс толщина стенок – 10 мм), высота АС около 50 см. С коленами АС даже дубовее и прочнее будет.Мой вопрос, ожививший данную тему, возник как идея экономии объема для переносной (до 16кг (динамики + аккумулятор + корпус)) блютуз колонки для выездом на природу.
Экономия объема это меньше общий размер, меньше материала на стенки, меньше вес (текущий девайс имеет внешний размер 30*25*63см - 48 литров (2 НЧ 16см+2 твиттера).
Колонке надо будет обеспечивать музыкальный фон накрывающий где-то сектор 100-120° (1/3) круга с радиусом 10-12м это +/- характеристики JBL 320/520. Граница настройки системы по низу в районе 45Гц. Гоняться за более низкими частотами просто не рационально из-за вопроса энергообеспеченности, веса, размеров.
По идее взять 8 штук динамиков + лабиринт. Что-то подсказывает, что полученный девайс выйдет далеко за нужный вес и размер).
Пока из высказанных идей - идея повысить добротность путем уменьшения объема кажется наиболее подходящей.
