JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Оцените схему по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Схоже на те, що це просто різні партії.
Але вимірювання по одній точці - ні про що. З таких вимірів пари не підібрати.
Треба хоча б по п'яти точках, коли струм колектора, наприклад, 0,025; 0,1; 0,4; 1; 1,5 А.
Буде відбір і по лінійності залежності бети від струму. Для підсилювача, типу того що по темі, з неглибоким зворотнім зв'язком, це особливо важливл,
І щось мені підказує, що найбільш лінійними вийдуть ті, що були з бетою 25-65.
Я міряв за допомогою DY294. З током 1мА і 10мА самі лінійні ті, що мають підсилення ближче до 100.
 
Я міряв за допомогою DY294. З током 1мА і 10мА самі лінійні ті, що мають підсилення ближче до 100.
Це зовсім не той струм, що треба.
А ще по пя'ти точкам зовсім інша картина.
Бо лінійність може бути високою на одній ділянці струму а на іншій зовсім ніякою.
Нерідко на великих струмах бета різко завалюється, при рівній на середніх,
Або йде різкий завал на малому струмові, нижче 100 мА.
Горб максимума бети теж буває на різному струмі.
Так що без стенду - ніяк. При серйозному відношенні до цього питання.
 
Украл модель какого-то шаромыги с дия:
1764082014414.png

1764081927854.png
При 5 В на 8 Ом.
1764082296665.png

При 10 В на 8 Ом. Напряжение - вдвое, искажения - втрое.
Усилитель асимметричен, потому хорошо слышимые разностные интермоды на НЧ-СЧ преобладают.

1764082387101.png

Эти лифчики - нелинейные токи транзисторов ВК.
1764082458265.png
 

Вложения

Подскажите пожалуйста, можно ли применить на выходе транзисторы 2N6059?
 
Источник тока вместо резисторной нагрузки - повод лишний раз поклониться осциллографу или симулю. Только не факт, что эти мульки непременно поменяют звучание в лучшую сторону.
Звучание предмет тёмный, малоизученный, капризный , прогнозы дело пустое.
замена на генераторы тока приводит к росту ГВЗ и росту уровня искажений даже при большем токе покоя.
 

Вложения

  • JLH-69_20kHz-spectr.png
    JLH-69_20kHz-spectr.png
    66.1 KB · Просмотры: 65
  • JLH-69_Bode.png
    JLH-69_Bode.png
    69 KB · Просмотры: 61
  • JLH-2003_20kHz-spectr.png
    JLH-2003_20kHz-spectr.png
    70.2 KB · Просмотры: 64
  • JLH-2003_Bode.png
    JLH-2003_Bode.png
    73.4 KB · Просмотры: 64
  • JLH-2003_C2=330p_Bode.png
    JLH-2003_C2=330p_Bode.png
    74.2 KB · Просмотры: 67
Подскажите пожалуйста, можно ли применить на выходе транзисторы 2N6059?
Если применить такой транзистор на месте верхнего по схеме выходного то можно без изменения в схеме.Если оба - надо увеличивать сопротивления в предыдущем каскаде усиления напряжения
 
худовский ВК хуже даже квази двойки,Линовской,тк не умеет переходить в АВ,заведите Лина в А класс и он порвет Худика)))
худик это неполноценный двухтакт)))выше двух токов покоя прыгать не умеет
может прыгнуть и выше 5-ти токов покоя, если его правильно приготовить
 

Вложения

  • JLH-2025_20kHz-AH_RL=1.png
    JLH-2025_20kHz-AH_RL=1.png
    92 KB · Просмотры: 87
  • JLH-servo_20kHz_RL=1_AH.png
    JLH-servo_20kHz_RL=1_AH.png
    76.7 KB · Просмотры: 81
Последнее редактирование:
замена на генераторы тока приводит к росту ГВЗ и росту уровня искажений даже при большем токе покоя.
Ну да, при таких гигантских сопротивлениях переменному току, которые призваны накачать в схему эвересты усиления х.х., сраные пикушки будут валить частотку с десятков герц, если не с елиниц герц.
Как всегда - вытащив из трясины одну ногу, непременно больше увязнешь другой.
 
Вопрос, можно?
Что 27В, что 10В в питании, в клип с одной амплитудой, а почему?
МС не знаю, может не то прочел.
Пока Александр отсутствует, отвечу за него. Потому что питание в одном случае однополярное 27В, а в другом двухполярное по 14В в плечо, что в сумме 28В от одной шины до другой. То есть размах плюс-минус одинаков и получается.
 
Точно, не до глядел.
Предкипп увидеть, было то информативней, когда одно плече начинает ограничивать (а оно, по любому так, топология). Такие осциллограммы ни о чем

Петр51, вопрос можно?
D1 там зачем? А где почитать?
 

Вложения

  • JLH-servo_20kHz_RL=1_AH_работа без диода.png
    JLH-servo_20kHz_RL=1_AH_работа без диода.png
    76.3 KB · Просмотры: 87
Последнее редактирование:
А, компенсатор, понятно. Спасибо.
Интересное решение, по постоянке уровнять. В железе подбирать придется. Само решение спорное, ну, то мой бзык (не люблю диоды в тракте, снабберами сглаживать переключение - лишняя нагрузка реактивная)
 
А, компенсатор, понятно. Спасибо.
Интересное решение, по постоянке уровнять. В железе подбирать придется. Само решение спорное, ну, то мой бзык (не люблю диоды в тракте, снабберами сглаживать переключение - лишняя нагрузка реактивная)
Без диодов
 

Вложения

  • худ76 1.2 50.png
    худ76 1.2 50.png
    94.2 KB · Просмотры: 95
Т5 или ТП как регулируйте, примерно вижу, но лучше оба конца предусмотреть.
Хотя, это не точно.
Отрегулировано и подобрано .50 вольт 50 ватт 1,3 ампера начальный ток PNP нет
 
что класс А больше полезен кремнию с его высоким порогом открывания и спотыкающимся об этот порог звуком, нежели германию или латералам, ,открывающимся чуть не от нуля.
кремнию подал смещение и он больше не спотыкается об некий "погор отрывания". А дело в другом.
У германия термостабильность и предельная температура работы никакие.
ну а литералы хрен достанешь.
 
преимущество оригинальной схемы по сравнению с JLH-2003 наиболее наглядно проявляются при снижении сопротивления нагрузки
 

Вложения

  • JLH-69_RL-variable_20kHz-spectr.png
    JLH-69_RL-variable_20kHz-spectr.png
    77.5 KB · Просмотры: 64
  • JLH-2003_RL-variable_20kHz-spectr.png
    JLH-2003_RL-variable_20kHz-spectr.png
    81.6 KB · Просмотры: 61
  • JLH-servo_RL-variable_20kHz-spectr.png
    JLH-servo_RL-variable_20kHz-spectr.png
    71.8 KB · Просмотры: 63
Последнее редактирование:

Вложения

Последнее редактирование:
Может кому будет интересно. Несмотря на имеющиеся на этом форуме высказывания о том, что усилитель JLH хорошо работает только на нагрузку 16 или в крайнем случае 8 ом, решил все таки собрать усилитель под имеющиеся у меня 4-х омные динамики. Тем более сам автор допускал работу своего под нагрузку 3 Ом. Собирал по классической схеме, единственное добавил на выходе цепь Цобеля. Питание - трансформатор ТПП 284, конденсатор 2 шт. 15000 мкф, между ними резистор 0.18 Ом. При токе покоя 1.2 А на канал напряжение около 19 вольт. Резистор R1 - 47 Ом, R2 - подстроечный 330 Ом, конденсатор на выходе 6800 мкФ, на входе 1 мкФ. Транзисторы: входной - bc556c (коэф. усиления 450), драйвер -2sc5707 (коэф. усиления 300). На выход (из имеющихся у меня 2т809а, кт908б, 2т903б, 2т808а, кт 902а) поставил кт 902а, как с наибольшим коэффициентом усиления, измеренном в диапазоне тока коллектора от 50 мА до 3000мА., и наилучшей его линейностью. Отобрал две пары с усилением 115 и 125. Для выяснения влияния параметров транзисторов на характеристики усилителя первый вариант собрал на парах с усилением 75, второй на 115 и 125. Во втором варианте искажения усилителя уменьшились почти вдвое. Осциллографа к сожалению нет, поэтому проверить на возбуд., меандр и пр. возможности не имеется. Поэтому результаты только в RMAA. Измерения проводились при токе покоя 1.2 A, напряжение на выходе около 3 Вольт, нагрузка 5.1 Ом. После часа работы нагрев транзисторов около 50 гр. (палец, приложенный к корпусу транзистора, спокойно терпит 5-10 сек.). Звук без заметных искажений, не утомительный, можно слушать продолжительное время.
 

Вложения

  • Схема.jpg
    Схема.jpg
    64.3 KB · Просмотры: 108
  • JLH 1969.jpg
    JLH 1969.jpg
    439.5 KB · Просмотры: 89
  • 115 - 125, 4 ом результаты.jpg
    115 - 125, 4 ом результаты.jpg
    60.9 KB · Просмотры: 107
  • 115 - 125, 4 ом искажения.jpg
    115 - 125, 4 ом искажения.jpg
    184.4 KB · Просмотры: 95
Последнее редактирование:
Спектр отстроенного Худа на 8 Омной нагрузке, а потом на 4-омной заметно испоганился, форма синуса тоже, а главное- контролька с синусом на 800 Герц, звучавшяя чисто на 8 Омах, на 4 Омах зазудела, тон УУУ сменился , появился призвук ААА. Сигнал- сливай воду. глуши мотор. Машина дальше не едет. Усиления маловато , чтобы держать сигнал в рамках дозволенного.
 
3 вольта на 4 Омах это два ватта. Вместо желанных 8-10.
Несомненно, снижая выходную мощность- мы очищаем звук . Но осадочек остался.

Грустно смотреть на спектры
Да ладно. Спектры красивые. В пределах ворот рамок.))
Главная жаба всей ситуации, что обеспечить те же 8 ватт, но на 4 Ома с тем же качеством не получится.
 
Вот вам печка если нужен класс А.
 

Вложения

  • f.1996-08.024.jpg
    f.1996-08.024.jpg
    500.1 KB · Просмотры: 102
Вот вам печка если нужен класс А.
А я это пробовал, в те года были у меня в наличии 904, постоянка на выходе плавала +-3 вольта, интегратор надо ставить, но тогда пропадает красота схемы да нет её там, бросил
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,307
Сообщения
263,621
Пользователи
2,548
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу