3-х полоска 6ГД-2 + DM-7600 + PHT-409

По современным меркам эти головки полноценный мидбас.
Рабочая мощность и надобность в крутых фильтрах при работе в узкой полосе заказывают путь этого динамика в мидбасы. 6гд2 настоящий широкополосник с уклоном в низкочастотную область, "старая школа" с большой протяженностью ачх по краям.
 
Воч что вчера натворил
Теперь СЧ за парой 6ГД-2 точно не угнаться. Но сие не страшно, если пустить НЧ полосу первым порядком и делить на 800 Гц, отдачи от СЧ не очень потребуется. Вч отдачи должнО хватить, впритирку. Кстати, СЧ+ВЧ не требуют столь широкого щита, на будущее. И сей щит полезно будет отодвинуть назад относительно передней панели НЧ щита, для выравнивания положений АЦ НЧ/СЧ динамиков. Тем более, что купол СЧ торчит впереди паровоза. Наклоном верхнего щита при необходимости можно подкорректировать стыковку СЧ/ВЧ пары.
Ожидаемо, в закрытом ящике НЧ не оказалось.
100%, для двух 6ГД-2 он слишком мал.
Пришлось снять заднюю крышку. Стало намного лучше.
Хм... В ближнем поле - конечно, а в дальнем 50/50, в зависимости от глубины ОЯ, ибо передница по площади не ахти, и АС висит, а не стоИт на полу. И, кроме того, сама АС размещена далеко от стен, учтите!
Сзади динамики прикрыты "матрасом" из синтепона.
+
Вот что намерил. без фильтра. Лажа какая то!
Да, не похоже на правду ни разу. Возможно, поперечный резонанс внутри ОЯ гадит, он сейчас наружу вылез. Пробуйте измерять дальше от передницы, на пол бросьте плед волнами в несколько слоёв, по ходу луча АС-микрофон.
Вижу ожидаемый провал на СЧ от неудачных номиналов 240 мкГн+10 мкФ.
*****
Если психовать по-взрослому, то НЧ и СЧ динамики следует включить в фазе, и отодвигать верхний щит назад, пока не наступит консенсус (выставляется по максимальному провалу АЧХ на стыке при "нефазе" Настройка фазовой согласованности полос по критерию максимального провала на АЧХ, уточняется по виду ПХ, если есть возможность). ПХ потеряет одну лишнюю волну, СЧ и НЧ станут неразличимы. Глубина смещения, правда, для 800 Гц получится большая, сантиметров под 20 (для ФНЧ-1 + ФВЧ-2, приблизительно).
 
Последнее редактирование:
6гд2 настоящий широкополосник с уклоном в низкочастотную область, "старая школа" с большой протяженностью ачх по краям.
Даже по определению завода изготовителя это не ШП.
И уже тем более по конструктивным особенностям.
 
Я так понял, что нижний работает пассивным излучателем?
Нет, параллельно. Но идея интересная,,,

Теперь СЧ за парой 6ГД-2 точно не угнаться. Но сие не страшно, если пустить НЧ полосу первым порядком и делить на 800 Гц, отдачи от СЧ не очень потребуется. Вч отдачи должнО хватить, впритирку. Кстати, СЧ+ВЧ не требуют столь широкого щита, на будущее. И сей щит полезно будет отодвинуть назад относительно передней панели НЧ щита, для выравнивания положений АЦ НЧ/СЧ динамиков. Тем более, что купол СЧ торчит впереди паровоза. Наклоном верхнего щита при необходимости можно подкорректировать стыковку СЧ/ВЧ пары.
Все верно говорите. У СЧ чуйка больще одного НЧ, приходилось понижать, сейчас поделено на 700 Гц. В притык вместе с ВЧ по уровню. Как бы АБ сказал диапазон сдвинут в НЧ. И да, щит сместил назад, АЧХ выровнялась. Теперь у меня "многобаса". Как говорится "за что боролись...". Пока слушаю так, но что то надо еще делать. Думаю.
 
Вы просто Столяр! Почти ученик папы Карло, предка знаменитого Карлито. Так быстро сделали. Я вон до сих пор лицевые панели для полочника размечаю – надо дырлить, сверлить, клеить. Потом фильтры выводить на чистую воду.
Нет, я любитель. Столяром был мой дед и прадед. Наверное гены. Была своя столярка, когда то, осталось оборудование. Было бы желание!
 
Все верно говорите. У СЧ чуйка больще одного НЧ, приходилось понижать, сейчас поделено на 700 Гц. В притык вместе с ВЧ по уровню. Как бы АБ сказал диапазон сдвинут в НЧ. И да, щит сместил назад, АЧХ выровнялась. Теперь у меня "многобаса". Как говорится "за что боролись...". Пока слушаю так, но что то надо еще делать. Думаю.
Георгий, а Вы ради интереса прогоняли СЧ динамики скользящим синусом на дребезг? Сам такие хотел хапнуть (или укр@сть за полцены), но некоторые отзывы напугали.
 
Нет, я любитель. Столяром был мой дед и прадед. Наверное гены. Была своя столярка, когда то, осталось оборудование. Было бы желание!
С Вашего позволения передам привет италийскому Буратине aka Pinocchio, и потом выпью 🍻 за звук!
 
Вижу ожидаемый провал на СЧ от неудачных номиналов 240 мкГн+10 мкФ.
Это импеданс... во блин, забыл отключить СЧ-ВЧ блок.
Николай, я правильно понимаю, катушка и конденсатор влияют на правую сторону АЧХ средника?
 
Воч что вчера натворил Посмотреть вложение 168862

Ожидаемо, в закрытом ящике НЧ не оказалось. Пришлось снять заднюю крышку. Стало намного лучше. Сзади динамики прикрыты "матрасом" из синтепона.
Вот что намерил.Посмотреть вложение 168865Посмотреть вложение 168867Посмотреть вложение 168869 без фильтра. Лажа какая то!
Импеданс АСПосмотреть вложение 168870
Ясное дело, без крышки вылезла перда на невыносимо противной частоте, гундосина 200-герцовая. Баса у вас не было изначально, он с 120 Гц исчез.
Добавлю, что появление горба на 200- результат глубокого открытого ящика, он работает как объемный резонатор, порождая набор резонансов на откровенно пакостных частотах. Не нужно ошибочно считать этот винегрет -басами. Тем более, вам, ЧСМ, человеку с микрофоном, звучит-гордо.
 
Последнее редактирование:
Ясное дело, без крышки вылезла перда на невыносимо противной частоте, гундосина 200-герцовая. Баса у вас не было изначально, он с 120 Гц исчез
Ну зачем вы так сразу? Человека расстроили. Ведь был такой могучий бас.
 
Георгий, а Вы ради интереса прогоняли СЧ динамики скользящим синусом на дребезг? Сам такие хотел хапнуть (или укр@сть за полцены), но некоторые отзывы напугали.
Выше есть АЧХ средника в родном рупоре и без. Просто с пластиной, на мой взгляд, ровнее. Есть модель DM-7500 без рупорка, нужно было ее брать.
 
Воч что вчера натворил Посмотреть вложение 168862

Ожидаемо, в закрытом ящике НЧ не оказалось. Пришлось снять заднюю крышку. Стало намного лучше. Сзади динамики прикрыты "матрасом" из синтепона.
Вот что намерил.Посмотреть вложение 168865Посмотреть вложение 168867Посмотреть вложение 168869 без фильтра. Лажа какая то!
Импеданс АСПосмотреть вложение 168870
Батенька Георгий! Что же вы натворили-то. У вас оказывается, два динамика 6ГД-2 вами заселены в тесную кладовку.. Тогда как в норме каждому динамику полагается жилплощадь не менее 150 квадратных литров.
"Не ищите Намбаса у Черного ручья. Его нет там !" Абдулла. Избранное.
 
Выше есть АЧХ средника в родном рупоре и без. Просто с пластиной, на мой взгляд, ровнее. Есть модель DM-7500 без рупорка, нужно было ее брать.
Нормально, спасибо! Тот ненужный рупор можно в качестве воронки большого диаметра применять.
 
Похоже нужно делать что то похожее.
 
"Художника" может обидеть каждый.
Не воспринимайте слишком близко, абсолютно не хотел вас обидеть.
Все дело в том, что Александр Бокарев пишет все по сути.
Но если у вас два динамика, то и объем им нужен в два раза больше, это азы.
Аналогично и Марков Николай, дает рекомендации по границам раздела для этих благородных головок, да так что и добавить нечего.

Похоже нужно делать что то похожее.
замеры параметров Т-С головок есть?
 
Похоже нужно делать что то похожее.
И не думайте повторить эту бредовину . Уму нерастижимо.
Открытая колонка и ящик без задней стенки- это совсем не одно и то же. Это можете понять? Если да, кивните, я дальше расскажу.
 
Батенька Георгий! Что же вы натворили-то. У вас оказывается, два динамика 6ГД-2 вами заселены в тесную кладовку.. Тогда как в норме каждому динамику полагается жилплощадь не менее 150 квадратных литров.
"Не ищите Намбаса у Черного ручья. Его нет там !" Абдулла. Избранное.
Дядя Саша, это же не я придумал. Есть несколько статей уважаемых людей, я же просто хотел попробовать. Жилплощадь могу увеличить. Теща второой день отгоняет меня от шифонера, говорит что это подарок на свадьбу, дескать я на него странно смотрю_pila
 
Открытая колонка имеет размеры щита во-первых огромные, во-вторых, ширина бортиков примерно в ладошку. А вдогонку- весь тыльный объем заполняется поглотителем.Только так уйдете от переотражений боковых стенок, мерзких воплей, несущихся с тыльной части динамика и их же, отраженных от стен комнаты и вернувшихся к вам обратно. А глупистика, важно выложенная на Веге. пусть вас не волнует. Там все очень плохо и неграмотно со всех точек зрения слуха.
 
Шоб понятно: ваша открытая колонка - излучает НЕ ТЕ ЧАСТОТЫ!!!! А надо- чтобы ТЕ!!!!!!
Александр Сергеевич, помница, вы же имели опыт с подобными "открытками"? Поделитесь. Не хотел открытое оформление делать, но с этими динами другого, похоже, не дано. Могу и 300 л. ящик сострогать, но уже не унесу.
P.S. тещу на шифонер почти уломал_pila
 
Даже по определению завода изготовителя это не ШП.

И уже тем более по конструктивным особенностям.
Какие такие конструктивные особенности делают этот динамик мидбасом? Я вижу только то что его причисляет к широкополоснику:
-достаточно узкий зазор в мс
-мелкий магнит относительно большого диффузора
-большая чувствительность в паре с рабочей мощностью менее 10 ватт.
-большой угол раскрыва конуса диффузора
-пропитка подвеса грубо говоря резиной (что есть отчасти фирменной фишкой подобных динамиков, как 3гд32 к примеру)

Побольше бы таких "мидбасов" делали!

P.S. тещу на шифонер почти уломал_pila
Иногда на вторичке проскакивают объявления в разделе мебели по типу "отдам стол\шкафы\стенки" за самовывоз\шоколадку.
 
Какие такие конструктивные особенности делают этот динамик мидбасом? Я вижу только то что его причисляет к широкополоснику:
-достаточно узкий зазор в мс
-мелкий магнит относительно большого диффузора
-большая чувствительность в паре с рабочей мощностью менее 10 ватт.
-большой угол раскрыва конуса диффузора
-пропитка подвеса грубо говоря резиной (что есть отчасти фирменной фишкой подобных динамиков, как 3гд32 к примеру)

Побольше бы таких "мидбасов" делали!
Тока вопрос у меня: почему кто-нить из буржуинов такой динамик повторить не хотят, чтобы б@бла с нас срубить на законно-звуковом основании. Поставить на поток и цена вниз поднимется
 
Последнее редактирование:
Александр Сергеевич, помница, вы же имели опыт с подобными "открытками"? Поделитесь. Не хотел открытое оформление делать, но с этими динами другого, похоже, не дано. Могу и 300 л. ящик сострогать, но уже не унесу.
P.S. тещу на шифонер почти уломал_pila
В 130 литрах получен громобойный звук с отдачей, трудно достижимой обычными пищалками, нужны рупорники с их не менее 93-95 дБ на ватт. А у рупорников сами понимаете, поведение особое, скандально-наглое. Успокоить нахала мне в последнее время получается, но знали бы, какими мучениями.
Шифоньер уважаю, но скажите, куда вам столько звука , зачем. Ну не поверю, что вы слушаете Нирвану через два по 120 ватт. Не похожи .А для негромкой красивой музыки хватит скромных открыток 60 на 100 см с бортиками в ладошку глубиной. Отдача внизу рухнет, это всем понятно, АКЗ в полный рост. Но фишка в том, что даже с куцыми размерами открытки , но с правильной коррекцией - получите звук, лишенный натужного ящичного гуталина , так нелюбимого многими ценителями настоящего звучания.
 
Какие такие конструктивные особенности делают этот динамик мидбасом? Я вижу только то что его причисляет к широкополоснику:
-достаточно узкий зазор в мс
-мелкий магнит относительно большого диффузора
-большая чувствительность в паре с рабочей мощностью менее 10 ватт.
-большой угол раскрыва конуса диффузора
-пропитка подвеса грубо говоря резиной (что есть отчасти фирменной фишкой подобных динамиков, как 3гд32 к примеру)

Побольше бы таких "мидбасов" делали!
К сожалению, у нас с вами разная степень осмысления и понимания в вопросах конструирования электродинамических излучателей.
Стараюсь придерживаться классических взглядов в методах оценки и анализа.

Тока вопрос у меня: почему кто-нить из буржуинов такой динамик повторить не хотят, чтобы б@бла с нас срубить на законно-звуковом основании. Поставить на поток и цена вниз поднимется
Что в нем такого исключительного, кроме как высокая чувствительность?
Только пожалуйста без эзотерики.
Сделать подобный сегодня не представляет никакой проблемы для большинства производителей.
В нем нет никаких дефицитных деталей и секретных технологий.
Но кому нужны шкафы по 150 литров для получения нижней граничной частоты в 50Гц?
 
Что в нем такого исключительного, кроме как высокая чувствительность?
Только пожалуйста без эзотерики.
Сделать подобный сегодня не представляет никакой проблемы для большинства производителей.
В нем нет никаких дефицитных деталей и секретных технологий.
Но кому нужны шкафы по 150 литров для получения нижней граничной частоты в 50Гц?
Так это, у человека комод без дела простаивает 😁. На крайняк для 50 Гц и лабиринт можно напилить длиной 350/(4•50) =1.7 погонных метров там два колена и получится
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу