Купольные СЧ большого диаметра

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала
"Лечил" им треснувший подвес на 6ГД-2. Предварительно разбавил ксилолом(что было под рукой) нанес на бумажку. После высыхания пробовал разорвать. Бумажка рвется, а клей еще тянется. Рвется только при очень большом удлинении. Похож на резину.
 
Я в осадок выпал . Не соображу как теперь разместить для приклейки купол по центру установленной в зазор катушки.
 
Проще вариант купольно-конусный. Как на фото.
Это прям по мотивам Technics SB-MX10:

1769184105048.png


Или те же Sony SS-G7, где диаметр звуковой катушки, равен диаметру купола!
1769184723963.jpeg


И всё таки, это же не купольные СЧ, а классический конусный с гипертрофированным куполом.
sch_na-bazi_4gd-6_-jpg.168613
 
Последнее редактирование модератором:
Тут треба обчислити площу конічної частини дифузру і площу купола. Якщо вони співставні, то це буде не класичний конусний. Тим більше, що купол не пасивна деталь, як у класиці, а активна частина рухомої системи.
Вот и я почитал и пока решил что лучше я на БФ-2 приклею.
Це для фіксації. А потім краще інший клей, типу епоксидного компаунду.
 
Попалось видео про необычный вариант составного динамика. Болтает много, но в середине показывает устройство, хоть и не полностью. На мой взгляд это извращение. Вот просто неразумно.
 
Вопрос, клей 7000 это резиновый, или твердый? Стоит его покупать?
Если речь идет о b7000 и его модификациях, Т7000 и т.д.
То рекомендую его обязательно иметь.
B7000 - прозрачный, при высыхании образует эластичное соединение
Т7000 - черный имеет в составе эпоксидку, шов прочнее, тверже.
Все они имеют очень высокую адгезию, если перед склейкой произвести обезжиривание.
Клею на них практически все. Кроме соединения катушка-диффузор. Этот шов заливаю либо бф-2, либо цианокрилатом.
Один раз попробовав к моменту и подобным резиновым больше не вернетесь.

Попалось видео про необычный вариант составного динамика. Болтает много, но в середине показывает устройство, хоть и не полностью. На мой взгляд это извращение. Вот просто неразумно.
Такая конструкция катушки и МС прокатит только для НЧ, максимум до 200Гц, собственно там где она и используется.
Лет десять назад какое-то время обдумывал подобную конструкцию, только вместо феррита планировал использовать неодимовые столбики.
Как для развлечения можно было попробовать.
 
На мой взгляд это извращение. Вот просто неразумно.
Зато никто и никогда так не делал и делать не станет.

P.S. Правда в ролике заявка на НЧ в 18", на самом деле если посчитать с рулетки приложенной сверху динамика, то наружный край НЧ излучателя действительно близок к эквиваленту в 18", а именно 17,7 ".
Но почему он не учёл площадь излучателя в центре НЧ? А там по краю отнятого у НЧ тянет на площадь в 400....506 см.кв. Даже если взять его (внутреннюю площадь) по минимуму, то площадь излучения НЧ не более 15" в чистоте (как ни крути, а приблизительной). Потому как рулетка.
Меня лично такие вещи напрягаю и вызывают сомнения в правдивости информации.
 
Последнее редактирование:
Собрал в подобном виде просто проверить издаёт ли звуки. Под куполом вата.
Подключил первым порядком через 22 мкФ. Вроде играет))) пробовал и напрямую негромко - тянет и так. Сижу, слушаю Пёрплов. Вроде отдачи хватает в пару к 10гд-30.
Холодно чтоб идти в гараж, искать что-то на фланцы. Потом ещё в этих корпусах выпиливать места под фланцы... Сильно неохота заниматься в квартире этим.

Понимаю что без микрофона это игры вслепую. Пробовал я делать микрофон, но что-то не пошло, может скоро сделаю ещё попытку. Самому хочется сделать раз по-уму и закончить на этом.
 

Вложения

  • photostudio_1770214986820.jpg
    photostudio_1770214986820.jpg
    140.1 KB · Просмотры: 60
Если в самой конструкции, и от сборки, нет явных косяков, то играть будет ровно.
Без выбросов и провалов. Что на тренированный слух можно уловить.
Прогоните хотя бы на свип-сигнале на сотнях милливатт.
 
Прогоните хотя бы на свип-сигнале на сотнях милливатт.
Я специально минимально приклеивал подвес к корзине, вдруг центровка уйдёт, чтоб оторвать можно было. Поэтому проверять свипом на слух и в Арте параметры сниму уже как фланцы сделаю чтоб нормально прижимало.

Прикидываю, хватит ли крепости, если сделать фланец из ДВП. Вырезать и пропитать разведённым НЦ, или ещё чем-то.
 
Хлипкий материал. При пропитке может разбухнуть и (или) поведет его.
Крепежный фланец штука серьезная, поэтому или металл, или текстолит.
 
Крепежный фланец штука серьезная, поэтому или металл, или текстолит.
Нашёл уже дюраль. С отверстиями под болтики правда, но я нашел выход, залил их эпоксидкой. Потом покрашу и ничего не будет видно.

Послушал вечер. Чувствуется что катушка с довольно толстым проводом. Витков много, вес и индуктивность режет самые верха. Ну и ладно, меньше мне фильтровать.
 
Лишние отверстия в дюрале можно заклепать заклепками, а потом их спилить, и ошкурить фланец
Лишние верха середине ни к чему. Но медь на керне обязательна.
 
Последнее редактирование:
Нашёл уже дюраль. С отверстиями под болтики правда, но я нашел выход, залил их эпоксидкой.
Мне как-то довелось восстанавливать спиленные части фланцев корзин 6" динаудио.
Так же раздолбаные крепёжные отверстия СЧ динамиков акустики Peerless 1120. Немного хитринки, немного холодной сварки и потом покраска. Очень хорошо получилось.
У тебя конечно случай попроще будет.
 
Лишние отверстия в дюрале можно заклепать заклепками, а потом их спилить и ошкурить
Совсем забыл про этот способ. Спасибо. Если выпадет эпоксидки, так и сделаю.
Но медь на керне обязательна.
Сам бы хотел с медью. Была МС от 4а32 АЛЬНИКО, сделал бы именно на ней, но ферритовый блин уж очень широкий.

С другой стороны, я глубоко в это не окунался, но зачем нам обязательно чтоб полное сопротивление головки минимально менялось, не было роста с частотой? Если усилитель "всеядный" и нормально реагирует на любую разумную нагрузку, то не всё ли равно? АЧХ то ровная. Фильтрами в многополоске это сопротивление часто очень сильно пляшет в фирменных АС. Мне кажется важнее чтоб не проседает, а не повышалось.
 
В этом году впервые в своей практике посадил медный колпак на керн готовой МС, без ее разборки.
Вышло вполне удачно. Колпак толшиной цилиндрической части 0,15 мм.
Для кобальтовой МС, без наличия на хозяйстве намагничивалки, это единственный вариант "околпачивания".
 
В этом году впервые в своей практике посадил медный колпак на керн готовой МС, без ее разборки.
Вышло вполне удачно. Колпак толшиной цилиндрической части 0,15 мм.
Для кобальтовой МС, без наличия на хозяйстве намагничивалки, это единственный вариант "околпачивания".
Я так магнит 10гд-30е готовил перед использованием на сч. Кернов 39.8мм полно было от 35гдн, на одном сделал колпак, снял и надел на керн кобальтовой мс, вышло плотно. И зазор вполне удобный вышел 1.3мм вместо конского 1.5
 
Спаивал из фольги?
Наверное, тоже прессованный. Спаянные из фольги не использую.
Со спаянными фольговыми вряд-ли можно сделать такую технологическую операцию.
 
Если что, то у меня есть два комплекта от пажарных кричалок с 2" зазором на неодимовой таблетище. Оба комплекта рабочие. Надо фото поискать. Закинуть. Чтобы имели представление.
Есть стойкое ощущения, что я на форуме где-то писал про них. Фото выкладывал. Найти не могу.
https://ldsound.club/threads/dinamiki-iz-avto-sireny.1757/ #6
 
Лежат пара таким МС. Сделал бы с ними СЧ, вот только диаметр керна там нетрадиционный 38 мм. Нет желания ради одного раза искать токаря и платить за оправку. Возможно позже попадется подходящий цилиндрик, трубка какая-нибудь.
Интересно какая там индукция в зазоре.
 

Вложения

  • P1080581.JPG
    P1080581.JPG
    61.9 KB · Просмотры: 57
  • P1080568.JPG
    P1080568.JPG
    44.8 KB · Просмотры: 69
Мои лежат в шкафчике. Не так и далеко. Попадутся на глаза в удобный момент, обязательно измерю!
Спасибо. Прям побыстрее не торопись доставать, просто при случае. Если там большие числа, может активнее буду искать оправку.

Ух, задолбался. Так вышло что на моих АС морда из двух слоёв ДСП и плюс крагис для выравнивания наклеен. Вот пришлось сегодня выпиливать там место под купольник плюс пересверливать коронкой отверстия под ВЧ. Пилить было проще всего. Там ещё перед расширением отверстия надо было удалить приклеенный цилиндр, объём под СЧ. А он, **** такой, стоял намертво в обоих АС.

Теперь надо думать как прикрыть для герметичности ящиков старые отверстия под пищалки. Места на морде мало, получилось что СЧ налезал на старое место ВЧ.

Будете смеяться, но один из отбитых цилиндров (кусочек трубки от линолеума) не пролазит между расклинивающими брусками. И сквозь расширенное отверстие под СЧ тоже не хватает миллиметров 5 для прохода.
Придется оставлять пока там внутри.

Если не забылось как измерять и измериловка рабочая, то попробую узнать какие получились резонанс и добротность. Давно уже я "коробочку" не доствал.

Что-то такое будет.
Думаю к лету я или в этих СЧ сделаю нормальный "чистовой" фланец, или другие СЧ сделаю.
Ну и корпуса штопанные-перештопанные, поэтому я уже не стараюсь их сильно беречь. Они делались непродуманно, потом переделывались "как смог". Теперь вот ещё страшнее соорудил. Так что на внешний вид не обращайте внимание. Будет возможность, сделаю летом приличные. И не такие тяжеленные.
photostudio_1770814828165.jpg

Даже если прям сейчас не нужны, за 300 рублей пару неплохих ВЧ стоит взять. Мне они понравились, заказал запасные.

(1 пара) 2-дюймовый твитер fever silk small tweeter silk film-8 Ом
 

Вложения

  • Купольная пищалка ML 19мм.jpg
    Купольная пищалка ML 19мм.jpg
    112.1 KB · Просмотры: 65
Есть у меня такие. Что интересует?
собственно говоря всё с размерами МС, АЧХ и как на ухи накладывается по сравнению с чем известным, есть в продаже подвижка от них, не изобретая лучше повторить при возможности
 
Я в каком-то охренении.
Достал свою измериловку, начал пошагово по инструкции. Тем более что давно не делал. Калибровка, проверка резистором, проверка катушкой. Всё нормально показывает.
Ставлю чужой 10гд-30. Очень неплохо - 32 Гц и 0,44 добротность. Ставлю свои самодельные 5". В одном там провода поправить надо, а второй нормально измерился. В их теме выложу.
Ну хорошо, давай ещё для проверки подкину свои 8" НЧ. А у них очень низкий резонанс, грузиками его не измерить полностью, только в ЗЯ. И из-за очень мягкого подвеса на кривой неровности. Но это дело известное и логичное. Как бы всё сходится. Проверяю опять резистором и катушкой. Всё в норме.

Теперь присоединяю по очереди купольные СЧ. Ожидаю что резонанс будет низкий , провод в зазоре длинный, а значит и добротность невысокая. Да уж, невысокая 😱 Я несколько раз перемерял каждый, подсоединял резистор и катушку. Ну не думал я про такую добротность. Вроде и измерения правильные, но и цифры....
купол2.png


Вот вам в кучу параметры 8" с которыми куполам играть. Скорее всего завтра в ящиках недостающие параметры узнаю. Буду тогда народ пытать, что же с такими делать 😁
Дрожь на кривулине это из-за мягкого подвеса и шайбы. Ничего там не перекашивается и не затирает.
8_1.png
8_2.png
 
Последнее редактирование:
Курите батенька формулы Тилля-Смолла)
Грех заниматься динами и их не знать.
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,538
Пользователи
2,575
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу