Искажения первого периода (полупериода).
Возьмите в качестве сигнала прямоугольный. У него искажения будут одинаковыми что на первом периоде,что на последующих.
Это называется линейными искажениями, но вам бы базовые знания подтянуть не мешало, чтобы не выдумывать новые термины. Вот вам выдержка из Цыкина:
вносятся временные искажения в ЭТАЛОН!
Вот и они, временные искажения. И не говорите, что это я придумал и вам приписал.
Искажения во временной области.
Странно что вы не слышали о представлении сигналов помимо частотной области еще и во временной области. Искажения в частотной области представляют в виде Кг — цифра которая ничего не говорит о спектре, а ведь именно спектр, а не количество нулей после запятой определяет качество звука. Кг невозможно измерить во время переходных процессов, требуется время для окончания переходных процессов. В этом и заключается обман доверчивого потребителя. Ведь слушать ему приходится во всей красе искажения во временной области со всеми переходными процессами.
Не нужно искажать мои слова, речь была не о временной области, а конкретно о вашем термине "временные искажения". Так что снова незачет, слив не защитан.
Сейчас вы уже говорите о невозможности измерения Кг до окончания переходных процессов, а ранее на первом периоде измеряли. Рад, что вы осознали эту ошибку, движетесь в верном направлении.
Вращение фронтов сигналов.
От физики происходящих процессов никуда не деться. В зарубежной литературе это выглядит так: Slewing lndused Distortion. В переводе означает искажения вызванные вращением сигнала. Как отмечал JungW.G. этот вид искажений являются сегодня самым крупным механизмом искажения в твердотельных аудиоусилителях. Вращение фронтов происходит в любых сигналах отличных от чистой синусоиды, наиболее наглядно это проявляется в атаке сигналов.
Идите возьмите в руки словарь и переведите слова поотдельности самостоятельно. Ну или на худой конец по одному слову в переводчике, посмотрите их смыслы. А то сначала переводите абы как, а потом всю теорию под этот корявый перевод подтягиваете.
Понятие slew rate вам знакомо? Как оно должно переводиться по-вашему?
Не все переводчики одинаково полезны, иногда они переводят устоявшиеся выражения верно, а иногда нет. Однако правильный перевод это в первую очередь обязанность переводчика. Порой нужно адаптировать выражения под язык, чтобы передать именно смысл, а не дословный перевод, а это умеют не все. Для этого нужно как минимум два фактора: знание языка и знание в области того, о чем идет речь. Вижу, вам это не дается, потому что английский вы знаете плохо и терминологией владеете слабовато. Вот и получаются такие курьезы, как "вращение фронтов сигнала". Так что тут тоже slew не засчитан.
Что касается искажений первого периода, то на этом рисунке прекрасно видна зависимость вносимых искажений в самом начале сигнала поступающего на вход. Если усилитель широкополосный, быстрый, с малым значением ГВЗ, то и вносимые им искажения ничтожно малы, а если тормознутый - то никакой низкий Кг в установившемся режиме ему не поможет. Эти искажения прекрасно видны на вершинах треугольного сигнала, при изменении частоты сигналов или их амплитуды и именно они и проявляются на фронтах сигналов в атаке.
И тут вы тоже не сумели адекватно оценить происходящее, выдавая желаемое за действительное. Если усилитель быстрый, то при включении и не работающей ООС в первый момент времени в модели у него на выходе будет выброс и переходной процесс. В зависимости от его частотных характеристик он будет выходить на установленное значение по-разному, но этот режим имеет место быть в тот момент начала, когда входной сигнал уже есть, а сигнал ООС еще равен нулю на первом шаге расчета по переменному току. Это не имеет никакой связи с нормальным рабочим режимом усилителя. Только перегрузка по амплитуде входного сигнала или подача сигнала со скоростью нарастания, превышающую возможности усилителя может вызвать перегрузку диффкаскада и его выход в нелинейный режим с ограничением максимального тока. И вот вам парадокс - такое как раз имеет место быть чаще в усилителях вроде Батя-Середы, который вы искусственно раскорректируете в симуляторе для получения максимально широкой полосы, но при этом получаете все равно большие нелинейные и интермодуляционные искажения. Но в таком режиме обеспечить его устойчивость в железе это тот еще вопрос.
Итого, искажения первого периода тоже идут мимо. С реальными сигналами и ограниченной полосой частот перегрузки не должно быть и никаких искажений первого периода тоже. При условии, то усилитель спроектирован грамотно, конечно.
