Классный звук на базе S-90

Вчера выкладывал ссыль на китайский купольник, кальку с Динаудио, -Мелодэвид. Бомба а не средник. https://aliexpress.ru/item/10050093...&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core


Живой пример, что такое Радиопром. Две пищалы новые в коробках непаянные, взял на рынке на предмет знакомства и изучения, 6ГД-11 по памяти. Одна идеально ровная, вторая редкий кошмар. Вот и весь выбор, найти ведро динамиков. отобрать одинаковую пару, и один в запас. Остальное на свалку. Или импорт взять с гарантией, что два динамика это пара, без подлянок.
Что касаемо размазни- то неудачный звук чаще результат неважной настройки, чем беда самого динамика. Да и выбор нужной полосы динамику дело непростое.
А высокий стык СЧ-ВЧ подкидывает неприятных сюпризов куда больше, чем давно сложившаяся цифра 2000-2500Гц.
Касаемо выбора динамиков из ведра (п0моев), то это напомнило игру "Угадай мелодию". Морды даже при наличии станков и оснастки ничего нормально сделать не могли... А Дедал Икара летать тыщу лет назад научил
 
Касаемо выбора динамиков из ведра (п0моев), то это напомнило игру "Угадай мелодию". Морды даже при наличии станков и оснастки ничего нормально сделать не могли... А Дедал Икара летать тыщу лет назад научил
Есть умники, которые и сейчас помои выпускают. Ссылаются на Дедала, это он их этому научил.
 
1. Коплачек беру побольше, чтобы он крепился на коническом участке, за пределами дна "чашки".
2. Не совсем понял - нарисуйте эскиз

Все правильно понимаете - задача намертво приклеить и каркас катушки к колпачку, и колпачек к диффузору. Для этой склейки использую эпоксидный компаунд - смесь клея с наполнителем, например, со строительным мелом.

Вот эскиз.

Если колпачки остаются родные, то каркас катушки делается длиннее на 5-7мм, в верхней части катушки делаются надрезы лепестками и загибается внутрь. Загиб подгоняется на сухую, наносится клей и сверху на него приклеивается колпачек.

Тут вопрос только в том -- удовлетворяют-ли родные колпачки требованиям, или чтобы добиться улучшений нужно ставить колпачки большего размера?
 

Вложения

  • photo_2026-03-14_12-47-12.jpg
    photo_2026-03-14_12-47-12.jpg
    88 KB · Просмотры: 0
Тут вопрос только в том -- удовлетворяют-ли родные колпачки требованиям,
Тут всё просто если нет возможности или не хочется переделывать как советует Сергей.
Просто, если каркас выступает над диффузором хотя бы на пару мм. То.. Либо родной колпак приклеивается на каркас обратной стороной, либо обрезается до максимально близкого диаметра к каркасу катушки и приклеивается как обычно, выпуклостью вверх, только на каркас катушки не касаясь диффузора.
 
Выбрал бы колпак побольше, чем заводской. Там и заводские были разного размера.
Вот как сделано в случае 4ГД-6, что на фото.
Там диффузор тонкий, но колпачек уже не пассивная, а "тянущая" деталь, продолжение звуковой катушки. Все сделано как показано на эскизе.

С бахромой на краю каркаса сделать можно, но нет гарантии жесткого сцепления с колпачком, если там не будет много компаунда, переходящего и на цилиндрическую часть каркаса.
Вы нарисовали конус, а там "чашка". С переходом на конус. Вот как у 4ГД-6.

4ГД-6___М.jpg 4ГД-6__И.jpg4ГД-6_М.jpg СЧ_на базі_4ГД-6_.jpg
 
Вот, теперь в голове все сложилось.
Что-ж пока ППУ подвесы (их я точно планирую переклеить) едут есть время обдумать и принять решение насчет остальных модификаций.

Спасибо большое за интересную и познавательную беседу)
Возможно вернусь с фотоотчетом)
 
Я просто в шоке от того ,как советские ёмкости прокачали 6ГДВ-4.Этот новодел в виде КЗК дерьмище полное.И не смейте больше ни слова говорить что небыло в Советском Союзе хорошего динамика верхнего диапазона.Нужны просто руки из правильного места и мозги вместе с ушами.
 
Я просто в шоке от того ,как советские ёмкости прокачали 6ГДВ-4.Этот новодел в виде КЗК дерьмище полное.И не смейте больше ни слова говорить что небыло в Советском Союзе хорошего динамика верхнего диапазона.Нужны просто руки из правильного места и мозги вместе с ушами.
В этом нет ничего удивительного: конденсаторы запасают энергию и потом отдают ее в катушку ВЧ динамика. Отсюда и "прокачивающий" звук (то есть звук прокачки энергии через звуковую катушку).
 
В этом нет ничего удивительного: конденсаторы запасают энергию и потом отдают ее в катушку ВЧ динамика. Отсюда и "прокачивающий" звук (то есть звук прокачки энергии через звуковую катушку).
Про какую энергию Вы говорите.Если на питании то да. А здесь вопрос каким образом отсекается бас и что остается и доходит до вч динамика.
 
Я просто в шоке от того ,как советские ёмкости прокачали 6ГДВ-4.Этот новодел в виде КЗК дерьмище полное.И не смейте больше ни слова говорить что небыло в Советском Союзе хорошего динамика верхнего диапазона.Нужны просто руки из правильного места и мозги вместе с ушами.
а можно привести какие-то объективные пруфы, а не запись звучания вашей комнаты?
 
Грусть всего сущего в том. что все удивления недолги, становятся обыденностью , а душа аудиофила требует свежих впечатлений . И понеслась по новой.
Главное -культа из всего не делать . Звучит- радуйся. слушай. Все равно твоего звука никто не услышит, кроме тебя. Одни рассказы про музыку.
 
Ну так скоро тепло если не долеко живете можно и проветрится скататся в гости.
 
Ну так скоро тепло если не долеко живете можно и проветрится скататся в гости.
Украли мои мысли. Высказались впереди меня.)) Летом только и можно что-то понять, сидя на веранде, перед колонкой на свежем воздухе. Но это было давно.
 
Никаких проблем. Через пару месяцев вернуть обратно KZK и объявить, что они всё таки лучше.
Хорошие конденсаторы. Звук чистый - не жалуюсь. Проблема там только в том, что они неуклонно дорожают. Сейчас уже нельзя сказать, что это идеально "цена - качество"
 
Хорошие конденсаторы. Звук чистый - не жалуюсь. Проблема там только в том, что они неуклонно дорожают. Сейчас уже нельзя сказать, что это идеально "цена - качество"
Есть такой способ облагораживания конденсаторов: последовательно с эталонным музыкальным конденсатором включают попсовый (то есть гумозный) конденсатор. Цепь нагружают на восемь или четыре Ома. И гоняют всю конструкцию на переменном токе (50, 100, 250, 500, 1000 и так далее до 20000 Герцов) не менее трёх ампер.
Ток смещения диффундирует в тренируемый конденсатор и звук точно будет лучше
 
Грусть всего сущего в том. что все удивления недолги, становятся обыденностью , а душа аудиофила требует свежих впечатлений . И понеслась по новой.
Главное -культа из всего не делать . Звучит- радуйся. слушай. Все равно твоего звука никто не услышит, кроме тебя. Одни рассказы про музыку.
Данная ветка предоставила достаточно информации по замерам ,имеются схемы ,а самое интересное можно сопоставить звучание с линиями.
Когда форум строит системы вещающие звук ,а получается ,что музыка оказывается кого то раздражает.Какае то нестыковка.Как можно построить качественную звуковую систему без коллективного прослушивания?
И именно запись звучания на микрофон позволяет выявить все недостатки системы.
 
Последнее редактирование:
А что в итоги получилось по корпусам АС ? Они ЗЯ ,закрытые герметичные ящики ? В ролике на ютубе не понятно,как будто есть какие три штуки "вентиляционные отверстия " в верхней части АС ,как закрытые тканью ?
Такие большие корпуса по 70 литров ,должен быть хороший бас или это будет не в коня корм .

Я хочу делать АС на 75гдн-5(с эмос датчиками ) ЗЯ ,какой же корпус лучше надо 50,60 или 70 литров ?
 
75гдн-5(с эмос датчиками )
Проверить работоспособность датчиков, подключив, как в С-70 (снять АЧХ) подав сигнал на динамик.
какой же корпус лучше надо 50,60 или 70 литров ?
Примерно как в С-70. Или по результатам измерения ТС по расчётам. Что касается конструкции, рекомендовал бы "Тор" Линквитца.
Темы про Эмос есть здесь, на Веге и в интернете)
 
Последнее редактирование:
А что в итоги получилось по корпусам АС ? Они ЗЯ ,закрытые герметичные ящики ? В ролике на ютубе не понятно,как будто есть какие три штуки "вентиляционные отверстия " в верхней части АС ,как закрытые тканью ?
Такие большие корпуса по 70 литров ,должен быть хороший бас или это будет не в коня корм .

Я хочу делать АС на 75гдн-5(с эмос датчиками ) ЗЯ ,какой же корпус лучше надо 50,60 или 70 литров ?
Данная акустика оформлена как З.Я. 70 литров ,обклеена виброй .наполнена плотно строительным утеплителем типа Урса.Сзади отверстия .это были технологические эксперименты ,как фазоинвертер и обычные отдушины.В данной акустике стояли 75 гдн-1л4.У меня есть брошурка прилагаемая к данным динамикам от завода со схемой кроссовера и написано .что рекомендуется З.Я. на 100 литров.С интересом бы послушал именно в 100 литровом коробе.
 
Если ящики герметичные ,надо сподобится и замерить хотя бы частоту резонанса нч динамиков ,что получилось .Желательно и добротность .Проверить АС как положено ,если хочется иметь хорошие АС .

(А что касается S70 ,у нее внутренний чистый обьем 17 литров ,но не обязательно делать такой же ,напротив больше будет еще лучше ) .
 
Если ящики герметичные ,надо сподобится и замерить хотя бы частоту резонанса нч динамиков ,что получилось .Желательно и добротность .Проверить АС как положено ,если хочется иметь хорошие АС .

(А что касается S70 ,у нее внутренний чистый обьем 17 литров ,но не обязательно делать такой же ,напротив больше будет еще лучше ) .
И то и другое и третье измерили с Михаилом до синих чертей в глазах весь пакет замеров, как гритца, вот он. И расчет объема тоже есть, и оптимальный для этих динов объем узнали. А что из этого получилось, я фигзна. И вообще. у меня справка есть, от невролога, однокурсника, что у меня склероз , полноразмерный.
 
Ну я всю тему полностью прочел ,в ней было поднято множество вопросов связанных с АС .
И сколько у вас получилась частота резонанса и добротность НЧ ГД ,не встречалось .
Ближе к концу темы Д.Миша писал ,что АС "сильно гудят" ,и он делал "отдушины" ,гудение исчезало .
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу