6ГДВ-4-8 (6ГД-13)

[Перигелий]

Криво, немонотонно, огромное расхождение в паре.

Может, подвижку под замену?

 

[Святослав_]

У 6ГДВ-4 в большей мере, у 6ГД-13, особенно первых выпусков, с медью на керне, в меньшей, характерно большое количество откровенного брака сборки. С перекосом подвижки, ватой или опилками в зазоре, перекошенными катушками.
Это часто можно наблюдать на линии импеданса. Которая должна иметь один горб основного, и полное отсутствие паразитных резонансов. Это в идеале.
Тут еще есть и "коробочный" паразитный резонанс полости в МС.
При переборке магнитной системы его полезно заполнять не только КЗ витками, но и звукопоглотителем.
Этот коробочный резонанс можно и услышать, постучав пальцем по магнитному зазору МС в сборе.

 

[Марков Николай]

Перазатянул и второй дин.

Пара после перезатяжки. В зазоры не смотрел, ЗК не вытягивал.

Ниже 3к полное совпадение, но выше намного большее расхождение, чем 3 года назад. Там же и пипка из термоклея, (прижатая вместо спиленной пластмассовой пипки, которая касалась купола) поплыть могла. Да что угодно! Винты, кстати, вначале не были затянуты до упора. Фланец динамика выгнут в виде сегмента сферы.

 

[Святослав_]

Загадочная пипка-пупка.
Неужели она там нужна конструктивно?..

Потрібна. Доводиться підшкрібати зсередини, щоб не торкалась купола.
Цієї процедури цілком достатньо, тільки треба для перевірки прикладати рухому систему до сіточки з пипкою.
Древній варіант з мідним ковпаком, і купою дрібних гвинтиків не мав на сіточці пипки.

 

[Перигелий]

Потрібна. Доводиться підшкрібати зсередини, щоб не торкалась купола.
Цієї процедури цілком достатньо, тільки треба для перевірки прикладати рухому систему до сіточки з пипкою.
Древній варіант з мідним ковпаком, і купою дрібних гвинтиків не мав на сіточці пипки.

Я про те, чи потрібно конструктивно, щоби пупка торкалася купола. Бо є випадки, що торкається, є випадки що ні. Але в тих, де пупка була зрізана під сіточкою, виникає провал на АЧХ. Як от на моєму еталоні - 13-17кГц.

От би креслення оригінальні роздобути…

 

[Святослав_]

Навіщо креслення? Там і так все зозуміло.У
Звісно, не повинна торкатись купола. І зрізати пипку для цього не потрібно.
Потрібно підчистити надто великий наплив її пластмаси з боку дифузору динаміка.

На тій еталонній АЧХ добре видно, що жорсткі НЕ композитні куполи дають сплески паразитних резонансів на верхній межі діапазону. Тканий купол композитний. Він виграє як у алюмінію, так і у лавсану.
Тому фірми нерідко приклеюють м'які шматочки мікропористого пластику несиметрично на металевий купол зсередини. Щоб погасити і розрівняти горб.
У випадку лавсану підчистив би пипку знизу, і підклав між нею та куполом шматочок тонкого ППУ.
От як зроблено це у 6ГДВ-7.
І провірив би кількість вати під куполом, чи достатня. У 10ГДВ-20 від "Естонія 35АС-021" на вату не поскупились, добре її натоптали.

 

[Перигелий]

пипку

Правильно. Ми говоримо про пипку, котра пупка, а не "пулька".

Тому фірми нерідко приклеюють м'які шматочки мікропористого пластику несиметрично на металевий купол зсередини. Щоб погасити і розрівняти горб

Воно-то канєшно, але то занадто складно і занадто ризиковано відносно до вартості подвижок з металевим куполом, якщо самому клеїти.

І провірив би кількість вати під куполом, чи достатня

От чого-чого, а в 5 з 5 мною розібраних 6ГДВ-4 вати було напхано достаньо. До 0,1г.

 

[Святослав_]

Нічого не ризиковано. Наклеїти можна на липучку, а потім на клей типу "неопренового". Якщо виміри покажуть покращення.
Хоча я проти асиметричних шматочків. Голосую за багато вати під куполом, і за ППУ над ним.
Що тут складного? Елементарні операції.
Калібрований мікрофон маєте, виміряти зможете
В зв'язку з цим згадаймо унікальну стільникову ВЧ від "Соні", з прямокутною мембраною.
Там не забули про щільну укладку під всією рухомою системою волокнистого поглинача. І виграли, перемогли.
У динаміка вийшла чудова протяжна АЧХ.

От цікаво, чи є у когось АЧХ перших 6ГД-13 з мідним ковпачком на керні, і без пульки на сіточці?
Може там і лавсан не такий лавсановий, як робили потім?

Бачив майже у всіх 10ГДВ-4 молочно-білий, майже не прозорий лавсан. А потім показали останні версії, де він вже прозорий, такий, як у 6ГДВ-6.
Молочна білість вказує на велику долю кристалічної частки в полімері, або на якісь добавки.

 

[Перигелий]

Що тут складного? Елементарні операції.

Мене жабить дава запсувати подвижку за 500грн за пару, кіть чесно. Не впевнений, що зможу відклеїти матеріал, купол такий тонкий, що в руки брати страшно.

 

[apalych]

От цікаво, чи є у когось АЧХ перших 6ГД-13 з мідним ковпачком на керні, і без пульки на сіточці?
Може там і лавсан не такий лавсановий, як робили потім?

Років 30 тому, а може і більше, були у мене саме такі, без пімпочки на захисній решітці. Пригадую, що дійсно, лавсан таки молочно-білий, а от чи розбирав їх, то не памʼятаю. У подальшому, 6ГД-13 з прозорим лавсаном не цікавився, щось зупиняло, і перейшов на імпорт.

...купол такий тонкий, що в руки брати страшно.

Для забавки з кумполом матриця з пінопласту допоможе рукоблуду