Выбор осциллографа

[СМЕРШ]

Вас что-то раздражает?

Умиляет.

 

[СМЕРШ]

Вы не ответили на вопрос, какие проблемы стало проще решать с переходом с 8 бит на 14 и более бит.

Так как ты не смог прочесть или понять предыдущие ответы, то и последующие тебе помочь не смогут.

Купил 8 бит? - теперь пользуйся. Сэкономил копейку? - купи хлеба.

 

[asng]

Умиляет.

Предметно так и не ответили. Это неуважительное отношение к участникам форума.

 

[asng]

последующие тебе помочь не смогут.

1) К незнакомым принято обращаться на ВЫ. 2) Помощи у Вас никто не просил.

 

[Сергей Русаков]

Предметно так и не ответили. Это неуважительное отношение к участникам форума.

у вас впереди еще много открытий связанных с манерами форумчан..

 

[Антон К]

Всему своё время и место. При всей своей любви к хорошим аналоговым осциллографам, (у меня С1-91) присматриваюсь к 12 битному Siglent SDS824, что привлекло в нём по сравнению с аналогичным Риголом 814, бОльшая частота дискретизации, можно смело пользоваться 2 каналами на всю полосу не опасаясь алиасов, но почему-то о них мало информации, а риголы везде. Есть такой у кого-нибудь? Про 8 и 12 бит, увидеть-то на них можно практически одно и то же, если 8 бит растягивать, но если какой "узелок", то на 12 битном его проще заметить и потом уже увеличить. ENOB у них отличается не так сильно, у 8 битного обычно 6-7 бит, у 12 битного хорошо, если 8,5

 

[СМЕРШ]

Предметно так и не ответили. Это неуважительное отношение к участникам форума.

То есть, прочесть или понять прочитанное было не планида. Наряду с постоянными вопросами: а что там было написано? - это неуважение к моему мнению. Отвяньте, пожалуйста.

 

[СМЕРШ]

если 8 бит растягивать, но если какой "узелок", то на 12 битном его проще заметить и потом уже увеличить

О чём и речь. Сегодня никто не знает, что будет мерить завтра, потому покупка осциллографа с более высоким разрешением, "навырост" - правильное решение.

 

[asng]

впереди еще много открытий связанных с манерами форумчан..

Как правило, "манерных" довольно быстро блокируют. Иногда - пожизненно.

 

[ВАР]

Китайцы сейчас очень не плохие делают устройства. Мультиметр + двухканальный осциллограф Zoyi очень удобный. Аналоговый с антресоли почти не достаю, только для самых важных изменений.
Кстати Zoyi может даже показать RF сигнал с СД плеера. Конечно не так как аналог, но для общего представления вполне достаточно. Hantec к примеру ничего похожего не может вывести.

Посмотреть вложение 183003

Мне сын дал попользоваться именно таким. Конечно, после моего СИ-1 это просто прорыв в космос... Там ещё и генератор разных сигналов есть, прибор - три в одном. Имеются, правда, ограничения по ВЧ частоте при некоторых измерениях и автосинхронизация не всегда срабатывает с первого раза, но в остальном эта "Зоя" очень удобна.

 

[Александр Бокарёв]

Мне сын дал попользоваться именно таким. Конечно, после моего СИ-1 это просто прорыв в космос... Там ещё и генератор разных сигналов есть, прибор - три в одном. Имеются, правда, ограничения по ВЧ частоте при некоторых измерениях и автосинхронизация не всегда срабатывает с первого раза, но в остальном эта "Зоя" очень удобна.

зато ваш С1-5 он же синхроскоп импульсный СИ-1 вас и сына переживет.

 

[ВАР]

Это да. С учетом того, что я его немного подмолодил - заменил один регулятор, пару резисторов, конденсаторы на входе, лампочки в мосте, лучевая трубка запасная имеется, короче, будет он жить ещё долго и счастливо...

 

[Andrew271]

для цифрового осциллографа главное экран. 8бит - это 265 уровней по вертикали, 9 - 512, 10 - 1024.... считается, что 1 пиксель экрана не информативен, работают пары 1 высота и 2 ширина или даже квартеты 2х2. поэтому главное разрешение экрана.

 

[asng]

Свой С1-96 подновил и отдал. Ещё в 2009г. Хороший прибор, синхронизация прекрасная. Но большой.

Спойлер: С1-96