Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Миллер - это увеличение емкости затвор-сток, обусловленное увеличением напряжения сигнала на стоке, если каскад без ООС. Если же входной кас кад охвачен более-менее значимой ООС, то напряжение сигнала на стоке снижается в петлевое раз.
В петлевое или петлевое минус усиление входного дифкаскада раз?
 
Я имеющиеся у меня 25 шт. купил (не купил, а, можно сказать, урвал как бы )
в этом вся твоя суть smile_17
когда перемерял имеющиеся у меня полевики, включая и старые советские.
JFE2140, конечно наилучшие.
Что я и говорю уже 5й год /_da_/
 
В петлевое или петлевое минус усиление входного дифкаскада раз?
Невже і ви не знаєте? smile_1
В реальний коефіцієнт підсилення напруги сигналу каскадом разів. До і після обхвату кількакаскадного підсилювача загальним зворотнім зв'язком то дві великі різниці.;)
 
Последнее редактирование:
Виталий, как же Вас к русскому языку то призвать - приходится переводчиком пользоваться.
 
Последнее редактирование:
вот ненадо там контур содавать.
А емкость и индуктивность в параллель это что не контур? меня интересовало индуктивность головы при измерении её на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?
 
Последнее редактирование:
А емкость и индуктивность в параллель это что не контур? меня интересовало индуктивность головы при измерении её на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?
Где то тут мерили недавно, индуктивность головки меняется от частоты, с ростом частоты падает
 
Последнее редактирование:
Виталий, как же Вас к русскому языку то призвать - приходится переводчиком пользоваться.
Моя мать, выросшая в селе и закончившая школу и техникум на украинском языке, не смогла перевести моим детям и жене, с которыми она поехала к родне в Киев в 2003 году, надпись на вольере с обезьянами в зоопарке, чтобы посетители не подходили близко, "бо мавпы кидаются ЛАЙНОМ". Последнего слова она, как оказалось, не знала.
 
меня интересовало индуктивность головы при измерении на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?
Нет, на 20 кГцах меньше, у разных бошек по разному, но в среднем гдето на 10%. Но самое неожиданное это то, что гораздо больше, чем индуктивность, от частоты зависит сопротивление потерь в обмотке и магнитопроводе - по данным Марселя вдЖевеля, у бошки Shure V15-III на постоянке оно = 1.33 кОм, на частоте 2 кГц = 1.85 кОм, а на 20 кГц = 30,1 кОм !!! . Подробнее можешь почитать статью Marcel vdG - гибридный поле-биполярный входной дифкаскад в фонокорректорах - в самом конце статьи таблица 2 и Fig.7.
 
Последнее редактирование:
Невже і ви не знаєте? smile_1
В реальний коефіцієнт підсилення напруги сигналу каскадом разів. До і після обхвату кількакаскадного підсилювача загальним зворотнім зв'язком то дві великі різниці.;)
Да знаю, знаю.
Отчего-то подумалось неправильно.
 
А емкость и индуктивность в параллель это что не контур? меня интересовало индуктивность головы при измерении её на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?
отличный вопрос. резонанс сего контура надо выводить на ультразвук. что то непонятно? даже УК Сухова с опердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке.
Ещё раз повторить или одного раза достаточно?
 
я уже давно собрал 7 версию и доволен как удав тащусь по стекловате)))
смотри, чесаться будешь. Бабушка мне всегда говорила не трогать стекловату, вредно очень. Тебе не говорила?
 
даже УК Сухова с апердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке.
Удивительная с тобой трансформация - впервые за этот год увидел сегодня от тебя два адекватных сообщения (первое тут https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-496611 ). Токо уточню "даже только УК Сухова с апердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке", т.к. 99.997% всех остальных - в лучшем случае на ближнем, а в худшем - даже ниже 20 кГц.
 
Это всё тлетворное влияние компараторщиков :)
в смысле твоё? ты же у нас тоже компараторщик.
1778591807601.png
или это другое?) search_smile
 
Удивительная с тобой трансформация - впервые за этот год увидел сегодня от тебя два адекватных сообщения (первое тут https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-496611 ). Токо уточню "даже только УК Сухова с апердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке", т.к. 99.997% всех остальных - в лучшем случае на ближнем, а в худшем - даже ниже 20 кГц.
какой ты странный. мне ничто не мешает брать у тебя полезные решения и отбрасывать шелуху. чего тут такого то? Да и... Я это намерил давным давно, ещё мы тут даже не общались и тебя я не особо читал. Дело было году так в 21-ом.
 
Нет, на 20 кГцах меньше, у разных бошек по разному, но в среднем гдето на 10%. Но самое неожиданное это то, что гораздо больше, чем индуктивность, от частоты зависит сопротивление потерь в обмотке и магнитопроводе - по данным Марселя вдЖевеля, у бошки Shure V15-III на постоянке оно = 1.33 кОм, на частоте 2 кГц = 1.85 кОм, а на 20 кГц = 30,1 кОм !!!
Это понятно все с сопротивлением потерями, но касательно подключения шнурком можем и ошибиться, по моим измерениям индуктивность наших бошек ГЗМ 003, 055. 043 105. шмурдяк по резонансу не 10% а гораздо более в 40% получается и меня это ввело в ступор, а вот головы более менее гзм128 техникс 207 и 25 там да индуктивность не сильно плывет видно сильно зависит качество материала сердечника. и не поспоришь если мы засунем корр под тонарм нам это все по барабану там в любом фарше резонанс ой как далеко что и делаю, Просто о том что иногда надо это иметь ввиду.
 
какой ты странный. мне ничто не мешает брать у тебя полезные решения и отбрасывать шелуху. чего тут такого то? Да и... Я это намерил давным давно, ещё мы тут даже не общались и тебя я не особо читал. Дело было году так в 21-ом.
Дык слава богу "яйца подействовали" © . До 21го мы отлично общались у рцлектриков
 
всегда завидовал киевлянам и вообще украинцам по доступности хороших радиоэлементов, автозапчастей, ценам на это все, особенно до 22 года
 
Версия 17 сильно лучше 7 или не стоит на не смотреть?
Скажем так, я надеюсь, что если хуже, то ненамного ;)
Там основная фишка - заточенность конструкции на Электронику ЭП-017С.
 
Скажем так, я надеюсь, что если хуже, то ненамного ;)
Там основная фишка - заточенность конструкции на Электронику ЭП-017С.
А в чем заточенность - замена штатного? С какой головкой скрещиваете?
 
у бошки Shure V15-III на постоянке оно = 1.33 кОм, на частоте 2 кГц = 1.85 кОм, а на 20 кГц = 30,1 кОм !!!
Оп-па... Похоже, что для честной симуляции такого поведения надо вводить функцию зависимости сопротивления башки от частоты. Microcap такое сможет сделать?
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,329
Сообщения
267,084
Пользователи
2,558
Новый пользователь
beag
Назад
Сверху Снизу