Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

[White Raven]

Миллер - это увеличение емкости затвор-сток, обусловленное увеличением напряжения сигнала на стоке, если каскад без ООС. Если же входной кас кад охвачен более-менее значимой ООС, то напряжение сигнала на стоке снижается в петлевое раз.

В петлевое или петлевое минус усиление входного дифкаскада раз?

 

[Oxyuranus]

то давно и не мучался бы.

я уже давно собрал 7 версию и доволен как удав тащусь по стекловате)))

 

[Николай Сухов]

Я имеющиеся у меня 25 шт. купил (не купил, а, можно сказать, урвал как бы )

в этом вся твоя суть

когда перемерял имеющиеся у меня полевики, включая и старые советские.
JFE2140, конечно наилучшие.

Что я и говорю уже 5й год

 

[Oxyuranus]

Николай Сухов Версия 17 сильно лучше 7 или не стоит на не смотреть?​

 

[vitamir]

В петлевое или петлевое минус усиление входного дифкаскада раз?

Невже і ви не знаєте?
В реальний коефіцієнт підсилення напруги сигналу каскадом разів. До і після обхвату кількакаскадного підсилювача загальним зворотнім зв'язком то дві великі різниці.

 

[Alexfromby]

Виталий, как же Вас к русскому языку то призвать - приходится переводчиком пользоваться.

 

[Oxyuranus]

Невже і ви не знаєте?

сильву пле сильву пле)))

 

[Николай Сухов]

Николай Сухов Версия 17 сильно лучше 7 или не стоит на не смотреть?​

опытная партия 17й только на днях заказана на ассемблинг JLCPCB.com . Как приедет в Дюссельдорф, то обмеряем и будет отчет у меня в патреоне.

 

[DIADIL]

вот ненадо там контур содавать.

А емкость и индуктивность в параллель это что не контур? меня интересовало индуктивность головы при измерении её на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?

 

[Alexfromby]

А емкость и индуктивность в параллель это что не контур? меня интересовало индуктивность головы при измерении её на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?

Где то тут мерили недавно, индуктивность головки меняется от частоты, с ростом частоты падает

Т

Сообщение в теме 'Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.'

15 Апр 2026

Из вредного интереса снял бы АЧХ катушки трансформатора с катушкой от ММ башки и сравнил их поведение на экране спектролябии. Не увидев разницы, удалил бы вредную и капризную прогу , чтобы не смущала разум.
Скажу больше. Не зная, на какой частоте меряет L моя древняя китаецкая измериловка LC , принимаю ее показания за истинные , с даташитом совпадают. Где написано 1 Гн, вижу 1 Гн. Где 470 мГн- там 470 мГн. Чего еще нужно для спокойной жизни?

• Тополя Олександр

• 

 

[White Raven]

Виталий, как же Вас к русскому языку то призвать - приходится переводчиком пользоваться.

Моя мать, выросшая в селе и закончившая школу и техникум на украинском языке, не смогла перевести моим детям и жене, с которыми она поехала к родне в Киев в 2003 году, надпись на вольере с обезьянами в зоопарке, чтобы посетители не подходили близко, "бо мавпы кидаются ЛАЙНОМ". Последнего слова она, как оказалось, не знала.

 

[Николай Сухов]

меня интересовало индуктивность головы при измерении на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?

Нет, на 20 кГцах меньше, у разных бошек по разному, но в среднем гдето на 10%. Но самое неожиданное это то, что гораздо больше, чем индуктивность, от частоты зависит сопротивление потерь в обмотке и магнитопроводе - по данным Марселя вдЖевеля, у бошки Shure V15-III на постоянке оно = 1.33 кОм, на частоте 2 кГц = 1.85 кОм, а на 20 кГц = 30,1 кОм !!! . Подробнее можешь почитать статью Marcel vdG - гибридный поле-биполярный входной дифкаскад в фонокорректорах - в самом конце статьи таблица 2 и Fig.7.

 

[White Raven]

Невже і ви не знаєте?
В реальний коефіцієнт підсилення напруги сигналу каскадом разів. До і після обхвату кількакаскадного підсилювача загальним зворотнім зв'язком то дві великі різниці.

Да знаю, знаю.
Отчего-то подумалось неправильно.

 

[NEULO]

А емкость и индуктивность в параллель это что не контур? меня интересовало индуктивность головы при измерении её на 1кгц и 20кгц какая, она одинакова или нет?

отличный вопрос. резонанс сего контура надо выводить на ультразвук. что то непонятно? даже УК Сухова с опердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке.
Ещё раз повторить или одного раза достаточно?

 

[NEULO]

я уже давно собрал 7 версию и доволен как удав тащусь по стекловате)))

смотри, чесаться будешь. Бабушка мне всегда говорила не трогать стекловату, вредно очень. Тебе не говорила?

 

[Николай Сухов]

Да знаю, знаю.
Отчего-то подумалось неправильно.

Это всё тлетворное влияние компараторщиков

 

[Николай Сухов]

даже УК Сухова с апердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке.

Удивительная с тобой трансформация - впервые за этот год увидел сегодня от тебя два адекватных сообщения (первое тут https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-496611 ). Токо уточню "даже только УК Сухова с апердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке", т.к. 99.997% всех остальных - в лучшем случае на ближнем, а в худшем - даже ниже 20 кГц.

 

[Oxyuranus]

Как приедет в Дюссельдорф, то обмеряем и будет отчет у меня в патреоне.

Хорошо будем ждать замеров.

 

[Oxyuranus]

смотри, чесаться будешь

да нет ...у меня специальная аудиофильская)))

 

[NEULO]

Это всё тлетворное влияние компараторщиков

в смысле твоё? ты же у нас тоже компараторщик.

или это другое?)

 

[NEULO]

Удивительная с тобой трансформация - впервые за этот год увидел сегодня от тебя два адекватных сообщения (первое тут https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-496611 ). Токо уточню "даже только УК Сухова с апердической коррекцией имеет сей резонанс но на дальнем ультразвуке", т.к. 99.997% всех остальных - в лучшем случае на ближнем, а в худшем - даже ниже 20 кГц.

какой ты странный. мне ничто не мешает брать у тебя полезные решения и отбрасывать шелуху. чего тут такого то? Да и... Я это намерил давным давно, ещё мы тут даже не общались и тебя я не особо читал. Дело было году так в 21-ом.

 

[Николай Сухов]

или это другое?)

У меня соблюдена восьмая тантра (клир х петлевое < 1), как, впрочем, и первые семь.

 

[Alexfromby]

в смысле твоё? ты же у нас тоже компараторщик.
Посмотреть вложение 185451
или это другое?)

Распишите, пожалуйста, где в схеме компараторные моменты - триггерная защита?

 

[DIADIL]

Нет, на 20 кГцах меньше, у разных бошек по разному, но в среднем гдето на 10%. Но самое неожиданное это то, что гораздо больше, чем индуктивность, от частоты зависит сопротивление потерь в обмотке и магнитопроводе - по данным Марселя вдЖевеля, у бошки Shure V15-III на постоянке оно = 1.33 кОм, на частоте 2 кГц = 1.85 кОм, а на 20 кГц = 30,1 кОм !!!

Это понятно все с сопротивлением потерями, но касательно подключения шнурком можем и ошибиться, по моим измерениям индуктивность наших бошек ГЗМ 003, 055. 043 105. шмурдяк по резонансу не 10% а гораздо более в 40% получается и меня это ввело в ступор, а вот головы более менее гзм128 техникс 207 и 25 там да индуктивность не сильно плывет видно сильно зависит качество материала сердечника. и не поспоришь если мы засунем корр под тонарм нам это все по барабану там в любом фарше резонанс ой как далеко что и делаю, Просто о том что иногда надо это иметь ввиду.

 

[Николай Сухов]

какой ты странный. мне ничто не мешает брать у тебя полезные решения и отбрасывать шелуху. чего тут такого то? Да и... Я это намерил давным давно, ещё мы тут даже не общались и тебя я не особо читал. Дело было году так в 21-ом.

Дык слава богу "яйца подействовали" © . До 21го мы отлично общались у рцлектриков

 

[Alexfromby]

всегда завидовал киевлянам и вообще украинцам по доступности хороших радиоэлементов, автозапчастей, ценам на это все, особенно до 22 года