35АС-013 «Radiotehnika S-70»

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг АС по 5-ти бальной шкале

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

Результаты будут видны только после голосования.
Красивое)
Осталось придумать, что делать (всё равно с 0)))
 
Динозавр написал(а):
Осталось придумать, что делать
Нажмите для раскрытия...
Ну почему же это с нуля, пересажу содержимое из "взорванных" корпусов, постараюсь довести до около заводского состояния. Ну а вот потом уже думать над глубокой переделкой (слово модернизация скорее всего тут не применимо). А пока что АС в чистом виде выступает эталоном в плане конструирования системы ЭМОС, параллельно изучаю материалы доступные в общем доступе.
Andrew271 написал(а):
да и СЧ-ВЧ не очень даже на слух
Нажмите для раскрытия...
Понятие "очень не очень" довольно субъективно, у меня претензия к 20ГДС только одна, это попытка их состыковать с 6ГДВ(10ГДВ), мощно упираясь ногами и за ноздри тянуть 20ГДС до ~4500-5000Гц такое себе занятие. А вот заменить ВЧ на что-то с fs 1000Гц и стыковать полосы <=2000-2500Гц для лично моего восприятия более чем приемлемо даже с 20ГДС, и притом с пассивным фильтром!
Марков Николай написал(а):
Сабвуфер!
Нажмите для раскрытия...
Упустил я несколько хороших вариантов на ОЛХ продавали корпуса Canton Plus C sub за очень дешево, с паленными катушками на динамиках, отличная была б затравка для реализации ЭМОС в компактном корпусе. Но то такое, мысли вслух!
 
MacSys написал(а):
Приехали красавцы:
Посмотреть вложение 186690Посмотреть вложение 186691Посмотреть вложение 186692

Второй корпус аналогичный по внешнему виду!

Итого, 500грн за пару сундуков, ~120грн упаковка, и 330грн доставка под дом!.
Нажмите для раскрытия...
Что по материалам? Где фанера а где ДСП? И толщину померяй пожалуйста.
 
1779545321200.png


Собрал одну, приклеил колпак на место, проклеил полиуретановым уплотнителем заднюю стенку, и при переносе начинки из "взорванного" корпуса в условно новый (фактически б/у), заметил что в боксе СЧ нет вообще ваты. Добавил вату в бокс теперь призвук ведра пропал от СЧ.
Вопрос возник, а собственный шум он же фон, это причина не экранированной линии УМ <=> предварительный усилитель, или есть смысл заменить КТ3102(КТ3107) на современные аналоги BC547(BC557)?
 
Последнее редактирование:
Там поможет только симметричный вход.
 
Я бы добавил несколько штук распорок в ящики.
Что раздражает в советских АС, почти все они несимметричны. Хоть и не могу точно сказать что это слышу, но бесит.
 
Динозавр написал(а):
Там поможет только симметричный вход.
Нажмите для раскрытия...
Корвет 088 в первых постах писал так, что если подключиться на вход УМ минуя предварительный усилитель, фон пропадает как таковой! Конечно же и минус ЭМОС, но тут больше про фон который больше в области СЧ
 
Плностью избавиться от шума врятли получится,усилитель в них не очень,много электролитов в цепях прохождения сигнала,а плёнка не войдёт.Корвет 088 прав если подключить с оконечника фон уйдёт,если с хорошего цапа или звуковой карты будет отлично.Но берегитесь клипинга,пищалки горят на раз.
 
Последнее редактирование:
Динозавр написал(а):
Мысли в пространство...
Ещё у Линквитца заметил, что он использует усилители, казалось бы, избыточной мощности для корректируемых АС.
Всё просто- НЧ головка имеет выраженный пик импеданса, и чтобы её "прокачать" на НЧ, от усилителя требуется большее напряжение, и, соответственно, избыточная мощность).
Нажмите для раскрытия...
Очень странные мысли , аж возразить нечем. На резонансе динамик за счет резонанса движется сильнее при сниженном токе , создавая давление, наравне с участками, отжирающими ток от усилителя. Другое дело, ниже резонанса динамик падает отдачей по причине неспособности создать избыточное давление, длина волны уже больше размера диффузора. Пальцем тыкать в воздух, желая услышать звук- примерно та же затея.
А еще - смещение диффузора ниже резонанса не создает тока самоиндукции, катушка греется сильнее , финал нехороший.
 
Последнее редактирование:
MacSys написал(а):
Посмотреть вложение 186760

Собрал одну, приклеил колпак на место, проклеил полиуретановым уплотнителем заднюю стенку, и при переносе начинки из "взорванного" корпуса в условно новый (фактически б/у), заметил что в боксе СЧ нет вообще ваты. Добавил вату в бокс теперь призвук ведра пропал от СЧ.
Вопрос возник, а собственный шум он же фон, это причина не экранированной линии УМ <=> предварительный усилитель, или есть смысл заменить КТ3102(КТ3107) на современные аналоги BC547(BC557)?
Нажмите для раскрытия...
я сколько возился, то максимум шум от того темброблока, что в морде стоит, если обходить, то пропадает эмос. или переделывать тот сумматор и делать фильтр НЧ-(СЧ+ВЧ). исходная схема будет шуметь.
 
LDS написал(а):
Что по материалам? Где фанера а где ДСП? И толщину померяй пожалуйста.
Нажмите для раскрытия...
Корпус 85-го года, он же старый:
1. Боковые, верхняя и нижняя стенки фанера 18мм (возможно толщину добавляет шпон) покрыты натуральным шпоном
2. Лицевая стенка фанера 22мм окрашена в черный цвет

Корпус 88-го года, он же новый (фактически б/у):
1. Боковые, верхняя и нижняя стенки ДСП 16мм покрыты виниловой плёнкой
2. Лицевая стенка фанера 20мм покрыта виниловой плёнкой

P.S. дополню, один ватный валик весит 30грамм, в корпусе их два!
 
Последнее редактирование:
Влияние декоративной накладки с волноводом на ВЧ у 35АС-013
1780127171900.png


Без накладки:
1780127039162.png


С накладкой:
1780127092286.png
 
В одной из тем, Марков Н. выложил фото автомобильной ВЧ головки (VW, SEAT, и т.д.) торчащей из "гнезда" монтажного отверстия под головку 10ГДВ-2 (видимо АС S90). Так вот нашел у себя в закромах эти ВЧ автомобильные, и понял что ошибся, это не у них Fs 800Гц.
Перерыл весь дом, нашел таки их 0.75" это купола купленные на ОЛХ за 100грн штука, купол установлен на магнитную система от ВЧ головок WHD.
Вот буду теперь думать, как бы для них напечатать крепление согласования с корпусом S70 и этим дурацким волноводом.
1780131253330.png
1780133254434.png

* на импедансе есть нюанс, но то поправим!

Всё таки мысль сдвинуть стык СЧ/ВЧ до 2200-2500Гц меня не отпускает.
 
Последнее редактирование:
MacSys написал(а):
В одной из тем, Марков Н. выложил фото автомобильной ВЧ головки (VW, SEAT, и т.д.) торчащей из "гнезда" монтажного отверстия под головку 10ГДВ-2 (видимо АС S90). Так вот нашел у себя в закромах эти ВЧ автомобильные, и понял что ошибся, это не у них Fs 800Гц.
Перерыл весь дом, нашел таки их 0.75" это купола купленные на ОЛХ за 100грн штука, купол установлен на магнитную система от ВЧ головок WHD.
Вот буду теперь думать, как бы для них напечатать крепление согласования с корпусом S70 и этим дурацким волноводом.
Посмотреть вложение 187907Посмотреть вложение 187916
* на импедансе есть нюанс, но то поправим!

Всё таки мысль сдвинуть стык СЧ/ВЧ до 2200-2500Гц меня не отпускает.
Нажмите для раскрытия...
3\4 дюйма куполок все же попросит стык на 3500-4000 .С волшебным результатом.
 
LDS написал(а):
ГДВ в каком состоянии? Может он изначально кривой по АЧХ?
Нажмите для раскрытия...
Да он кривой, вот только с рождения. Суть это всё равно не меняет, наличие этого рупора как выше написал Бокарёв, совсем не про сделать хорошо. Без передней накладки даже чисто на слух ВЧ приятнее.
 
Мне теперь даже как-то стало немного стыдно.
Напечатал переходник для новой ВЧ 0.75" на магнитной цепи от WHD, воткнул в корпус 35АС-013

Условия, излучатель <= 40cм => микрофон:
Без волновода (рупора):
1780158966296.png

С волноводом (рупором):
1780159043181.png

Таки 2000+ Гц стык СЧ/ВЧ вполне быть!

Импеданс прежний (что с волноводом, что без):
1780159093253.png
 
С волноводом (рупором): покрасивше будет
но помнится мне чуть влево-вправо и совсем плохо
 
MacSys написал(а):
Мне теперь даже как-то стало немного стыдно.
Напечатал переходник для новой ВЧ 0.75" на магнитной цепи от WHD, воткнул в корпус 35АС-013

Условия, излучатель <= 40cм => микрофон:
Без волновода (рупора):
Посмотреть вложение 188038
С волноводом (рупором):
Посмотреть вложение 188039
Таки 2000+ Гц стык СЧ/ВЧ вполне быть!

Импеданс прежний (что с волноводом, что без):
Посмотреть вложение 188041
Нажмите для раскрытия...
Более чем достойно все.
ПС. Направленность по вертикали не плющится? (кагбэ,обязана чутка сплющиться)
 
Последнее редактирование:

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,347
Сообщения
269,607
Пользователи
2,575
Новый пользователь
grushar

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу