Гц в по канальной АС

Про вас знаю и другое. Вы не любитель выпить. Вы-профессионал!
Интересно, итальянцы - L Italiano vero- способны вникнуть в тонкий смысл этой фразы?
Там эти... , которые 🍷🍾 любят разные бывают. Но надо бы Sica как нибудь того... украсть – (наимельчайшим кеглем)
 
Правильно , но и динамик мы тоже выбираем на основании частот стыков …
Потому легче подобрать динамики друг к другу - которые потом будет легче свести по гц , а для этого мы должны хотя бы примерно понимать где заканчиваются мидбас и начинается сч основываясь на Гц…
Сижу охренев.....А стыки вами откуда взяты? Директивами спущены сверху?
Что за мода такая- два поста тому назад жалобно вопрошали , а уже глядь- спорить осмеливаетесь? :)
И что будет с того, понимаете вы, где он, тот истинный мидбас- или не понимаете ? Вы в экран измериловки хоша бы раз заглянули? Там все ваши важные цифоря скучно внизу вбиты, в шкалу частот. Логарифмическую!
 
Какая частота должна что, ... и кому? Не существует аудиофильской полиции которая вас оштрафует за то, что у вас граничная частота на пол герца вышла из значений, которые выбиты на
мраморной доске в палате мер и весов.
Всё это деление суб-бас-мид бас-раскол-бас, всё - умозрительно, и у каждого вообще может быть своё - хоть 3 полосы выделяй, хоть 10-20.
Вот имеено поэтому я неграмотный и спросил тут форуме у профи
Как должно быть правильно

Мне дали ответ :
Нда..... ну ладно... вот вам среднее по палате на 4 полосы.
суб бас (НЧ) - 20-80Гц
бас (НЧ) - 80-200/300Гц
СЧ-200/300-1500/3000Гц
ВЧ-1500/3000-20000Гц
Меня этот ответ вполне устроил и дал понимание в каком направлении дальше изучать звуковое волшебство , зачто большое спасибо…

Если вы не согласны с этими цифрами- то буду рад услышать почему
Спасибо
 
Последнее редактирование:
А стыки вами откуда взяты? Директивами спущены сверху?
Не мною , а вами…
Что за мода такая- два поста тому назад жалобно вопрошали , а уже глядь- спорить осмеливаетесь?
Ну если вам глядя на мои посты видны мои мысли , то к сожалению я еще не достиг такого уровня … телепатии…

А если вам или кому другому показалось что мои слова колкие или обидчивые в чейто адрес , то прошу сердечно меня ИЗВИНИТЬ и кроме как диалога в добрейшей атмосфере и не подразумеваю в своих постах ничего другого…

Вы в экран измериловки хоша бы раз заглянули? Там все ваши важные цифоря скучно внизу вбиты, в шкалу частот. Логарифмическую
спасибо - пошел изучать …
 
АС начинается с низкочастотника. Желательно чтобы он начинал с 30герц, не говоря уже о нормальном звуковом давлении на этих частотах.
Первый раздел по частотам встречается чаще от 400 до750гц.
У меня 1000гц, многовато но динамик позволяет.
Среднечастотник и пищалку подобрать легче.
Правильно снимать ачх нужно в чистом поле. А в помещении слушаем комнату.
 
Это по мнению Клода
1. НЧ 20 - 80 Гц
2. Мидбас 80 500 Гц
3. СЧ 500 - 5000 Гц
4. ВЧ 5000 - 20000Гц
Красота! Не знаю этого товарища (а может, он и не товарищ), но целиком и полностью согласен. Наиболее чувствительная ухом СЧ полоса одним динамиком, суббас специально заточенный динамик, мидбас для связки, а сверху что-то изощрённое (может, изодинамик)
 
Последнее редактирование:
P. S. А ещё есть диаграмма направленности диффузора.
Короче тема сложная и безконечная в плане достижения идеала.
 
Красота! Не знаю этого товарища (а может, он и не товарищ), но целиком и полностью согласен. Наиболее чувствительная ухом СЧ полоса одним динамиком, суббас специально заточенный динамик, мидбас для связки, а сверху что-то изощрённое (может, изодинамик)
Здравствуйте! Уверен, что Вы (и не только Вы) знаете того "месье Клода"! Это Жан Клод ВанДамм – автор авторской акустики
 
Уперто мотать генрихи до заката без сердешника был принцып нашальника?
 
Тихо шепну. Был у нас динамик, 800 мм , с резонансом 18Гц. Но беда с ним была, выше 100Гц гадил искажениями, перли нечетные. Вот и отрезали мы его сердешного катухой в 20 килограммов чистой меди. Дальше включался TAD 18-дюймовый, от 100 Гц и выше, там его низко-средник подбирал, тоже TAD TM1201 и так далее. Но этот беспредел был затеян не мной, а работодателем, я скромный исполнитель. И ежели думаете, что я буду вам кивать на ваши задумки, то все иначе.А точнее- нафиг не упало.
ВАУ! а отдельный усилитель с фильтром на одном транзисторе было не судьба? или это тот тот мифический аудиофил)))
 
Вот имеено поэтому я неграмотный и спросил тут форуме у профи
Как должно быть правильно

Мне дали ответ :
А... ага...
В 2021-м или 22-м, я уже нормально так начитался форумов, и понял, что основное мне уже ясно и можно начать строить свою
стерео-систему.
Понял, что пассивные фильтры - это слишком геморно и затратно, гораздо проще биампинг сделать. Раз-плюнуть.
Акустическое оформление - трансмиссионная линия (лабиринт рогожина) - во какие умные слова знаю. Исходя из этого решил отрезать НЧ на уровне 120Гц, а остальное отдать на откуп профессиональному ширику (дёшево и сердито). Но т.к. ширик
так себе воспроизводит самые высокие - решил добавить ему чучуть эдаким супертвиттером.
Итого частоты раздела 120Гц и 10кГц.
Частоты выбраны - подбираем динамики! (прям как вы собираетесь делать)
Выбрал на НЧ Alphard RW100B81
(по нему данных в сети было мало, но теперь есть - от меня)
ширик - Beyma 10AGN
ркыруорк.jpg
пищалкa Visaton SC10 N/8
екворкоые5.jpg
Команда мечты в сборе! Дальше дело за циркуляркой и лобзиком:
DSCN5535.JPGDSCN5519.JPGDSCN5530.JPGDSCN5894.JPG
DSCN5914.JPGDSCN5915.JPGDSCN5918.JPGDSCN5939.JPG
Сделал усилитель с биампингом и делением на 120Гц, регулировкой усилений поканально, чтобы можно было
выровнять НЧ относительно СЧ-ВЧ:
DSCN5911.JPGDSCN5912.JPG
И вот наконец свершилось!
DSCN6930.JPG
Этот путь пройден, наконец можно остановиться в поиске своего звука....

Вообще то нет.

Я как-то пытался это слушать с пол года, выбрать место для акустики, регулировал свой биампинг, но, надо признать - НЧ в помещении звучали отстойно, сплошные стояки и гул на одной ноте.
СЧ - орал как дурной, вч было почти не слышно да и звук распадался.
На всё это были причины, о которых я постепенно узнал позже... А потом пробовал и узнавал, делал, спрашивал, получал советы и т.д. и т.п.
И сейчас моя основная акустика - простенькие трёхполосные полочники, которые я доделал в прошлом году и одиссей 010 после техобслуживания:
b98vRPzELi9JqgewMmexs62rUje6-Vp1sh3bvbCXy3wYPnknADNTRSh3aA0VQH7Doywjk1gkQ4zkH7wcMHZg4WHz.jpg
Что-то я растёкся мыслью по древу... о чем бишь мы говорили... а, о частотах раздела, вы спрашивали какие должны быть:
Нда..... ну ладно... вот вам среднее по палате на 4 полосы.
суб бас (НЧ) - 20-80Гц
бас (НЧ) - 80-200/300Гц
СЧ-200/300-1500/3000Гц
ВЧ-1500/3000-20000Гц
- Да, это правильно, всё что нужно для успеха, действуйте.
 
спасибо - пошел изучать …
Пока что вы ослеплены самомнением.
Кажется что тяп-хряп-тык -и готово.Да,можно.И даже будет результат.Но результат будет не тем что должно быть.
Все упрется исключительно в ваши качества.
Даже не в знания,они честно говоря лежат под ногами перед нами.Причем абсолютно все.Мы ходим по ним и не видим их,мы их даже читаем и читали,но не осознаем,не можем структуировать чтобы в дальнейшем их применить как ступень в своем росте по вопросу.

А вообще вы не представляете в какой песдетц вы хотите влезть.

Тут 1в1 про окружность,внутри которой ваше знание,а снаружи- "незнание".
Вы на начальном этапе,где ваше знание с горошек,потому наглядно выводы о том что будет всё "по плечу"..
А далее ,чем больше вы реально начнете знать,тем шЫрше будет окружность, и следовательно контакт с незнанием.
И впереди столько вопросов....
Are you ready?
 
Последнее редактирование:
А... ага...
В 2021-м или 22-м, я уже нормально так начитался форумов, и понял, что основное мне уже ясно и можно начать строить свою
стерео-систему.
Понял, что пассивные фильтры - это слишком геморно и затратно, гораздо проще биампинг сделать. Раз-плюнуть.
Акустическое оформление - трансмиссионная линия (лабиринт рогожина) - во какие умные слова знаю. Исходя из этого решил отрезать НЧ на уровне 120Гц, а остальное отдать на откуп профессиональному ширику (дёшево и сердито). Но т.к. ширик
так себе воспроизводит самые высокие - решил добавить ему чучуть эдаким супертвиттером.
Итого частоты раздела 120Гц и 10кГц.
Частоты выбраны - подбираем динамики! (прям как вы собираетесь делать)
Выбрал на НЧ Alphard RW100B81
(по нему данных в сети было мало, но теперь есть - от меня)
ширик - Beyma 10AGN
Посмотреть вложение 189372
пищалкa Visaton SC10 N/8
Посмотреть вложение 189373
Команда мечты в сборе! Дальше дело за циркуляркой и лобзиком:
Посмотреть вложение 189377Посмотреть вложение 189378Посмотреть вложение 189379Посмотреть вложение 189380
Посмотреть вложение 189381Посмотреть вложение 189382Посмотреть вложение 189384Посмотреть вложение 189385
Сделал усилитель с биампингом и делением на 120Гц, регулировкой усилений поканально, чтобы можно было
выровнять НЧ относительно СЧ-ВЧ:
Посмотреть вложение 189387Посмотреть вложение 189388
И вот наконец свершилось!
Посмотреть вложение 189389
Этот путь пройден, наконец можно остановиться в поиске своего звука....

Вообще то нет.

Я как-то пытался это слушать с пол года, выбрать место для акустики, регулировал свой биампинг, но, надо признать - НЧ в помещении звучали отстойно, сплошные стояки и гул на одной ноте.
СЧ - орал как дурной, вч было почти не слышно да и звук распадался.
На всё это были причины, о которых я постепенно узнал позже... А потом пробовал и узнавал, делал, спрашивал, получал советы и т.д. и т.п.
И сейчас моя основная акустика - простенькие трёхполосные полочники, которые я доделал в прошлом году и одиссей 010 после техобслуживания:
Посмотреть вложение 189392
Что-то я растёкся мыслью по древу... о чем бишь мы говорили... а, о частотах раздела, вы спрашивали какие должны быть:

- Да, это правильно, всё что нужно для успеха, действуйте.
Радостно читать такие ваши строки. Все так.
 
Ага. Вам бы вставили ваш ТС 180 ....куда следует. _hm_
Не встявят,если с сохранением фирмового шрифта промаркировать железо волшебными словами "Вестерн электрик" или "RCA".Это в корне поменяло бы дело.Еще и премию получили,бы)
 
Не встявят,если с сохранением фирмового шрифта промаркировать железо волшебными словами "Вестерн электрик" или "RCA".Это в корне поменяло бы дело.Еще и премию получили,бы)
Как бы вам понятнее объяснить....Там - концепция , своя собственная.
 
Уменя такой низкочастотник Goldwood Sound GW-12PC-4 Heavy Duty 12" Subwoofer
225 Watts RMS and 450 Watts Max
20 - 3500Hz Frequency Response
93 dB SPL
4 Ohm Impedance
2" 4-Layer Aluminum Voice Coil
50oz Magnet with Bumper Plate
Poly-Mica Cone with Rubber Surround and Vented.
Получилось вот что
 

Вложения

  • Screenshot_20260610-125452_Фото.png
    Screenshot_20260610-125452_Фото.png
    2.6 MB · Просмотры: 0

Статистика форума

Темы
3,359
Сообщения
270,395
Пользователи
2,577
Новый пользователь
ecorazym
Назад
Сверху Снизу