ИНТЕГРАТОРЫ

[NEULO]

В том, что их суют как хотят разные безграмотные шахтёры, одновременно уменьшая ёмкость интригатора с нескольких мкФ до одной нанофарады, как в левом аттаче (у себя притом юзают аж по три раза 5 МОм х 2 мкФ - в правом аттаче)

Погодь, то что у нас это у нас. У тебя: ты тыкаешь 0.1мкф и рассказываешь про некие чудеса.

 

[СМЕРШ]

Проще пареной репы

Ты завалил АЧХ по тау 7950 через обнуление петлевого звуковой петли корректора, репоед.

Вот так, как тут нарисовано: повышение петлевого в петле интегратора валит АЧХ корректора.

Ты понимаешь, что ты наделал? Ты лишил корректор линейности и способности следовать СВОЕЙ РИАА- коррекции, да ещё и не понял, что случилось. Кругом молодец, личинку ещё отложи туда.

Так она и подкрадывается, бесславная старость.

 

[СМЕРШ]

одновременно уменьшая ёмкость интригатора

Не мы, а вы. Мы просто показываем, КАК вы дуркуете, и что с этого выходит. Устроил в корректоре дурдом на каникулах - получи иллюстрацию идиотии.

А себе мы ставим совсем другие интеграторы, на которые тебя жаба давит 3 детали выделить - лучше пусть петлевого на НЧ не будет.

Так что ты не путай личную шерсть с государственной.

 

[СМЕРШ]

у себя притом юзают аж по три раза 5 МОм

Угу. Лучше пусть сара всё петлевое пожрёт и АЧХ корректора завалит, чем ты на 5,1 мегома разоришься.

Рука-лицо, где тебя выкопали?

 

[СМЕРШ]

шахтёр быстренько переобулся

Забирай мои сапоги, бери лопату побольше и езжай в шахту, на большее ты неспособен.

 

[СМЕРШ]

в чем проблема с интеграторами?

Смотри.
2. ООС поддерживает на нижнем резисторе делителя ООС такое же напряжение, как на +входе. Раз.

2. Теперь в этот резистор вливается ток двух петель ООС: одной пассивной, и одной - усиленной ОУ.

3. И этот второй ток, что понятно и дегенерату, вытесняет первый, просто потому, что он больше - за ним ОУ с Ку 140 дБ, то есть, вытесняет полностью по закону Кирхгофа.

4. И корректор прекращает подчиняться собственной, звуковой ООС РИАА, и начинает слушаться сдвинутого по фазе, искажённого и зашумленного тока петли интегратора.

5. Тогда один деятель, не ощущая в себе сил понять и признать, что он накосорезил, начинает говорить, что петлевое двух разнофункциональных петель надо суммировать, потому, что так не видно, как он набокопорил.

И тут конечно, всё сразу делается хорошо, так как провал маскируется прибавкой Ку ОУ 140 дБ минус Кделения делитля интегратора, итого - пара десятков тысяч раз усиления, что позволяет вместо покаяния ао вретище залезть на пьедестал и требовать уваженич к таланту.

6. Но корректор петлевого на НЧ не имеет, и АЧХ на НЧ валит. А кто в этом понимает? Несколько человек всего - тут и на вегалабе.

 

[Николай Сухов]

Вот так, как тут нарисовано: повышение петлевого в петле интегратора валит АЧХ корректора.

Ну наконецто ссакитариус признал очевидное - повышение петлевого (а не как параноил последний год - снижение петлевого) , и то, что оно валит АЧХ фонокора. А мне этот завал ниже 20 Гц вплоть до 2 Гц как раз и нужен, - дык вот я его и использовал, чтобы не городить лишних рокот-фильтров, а получить точное соответствие АЧХ фонокора ниже 20 Гц требованиям п.8.2.2 стандарта МЭК60098 (о нем - подробно в конце моего мастеркласса , начиная с 25й инуты) всего лишь соответствующим выбором ёмкости ингригатора = 0,1 мКФ.

 

[decoder]

5. Тогда один деятель, не ощущая в себе сил понять и признать, что он накосорезил

Сухов всё прекрасно понял но признать это для него равносильно полному краху как инженера и конец его коммерции . Вспомним Вадика Могильного .

 

[Николай Сухов]

И этот второй ток, что понятно и дегенерату, вытесняет первый, просто потому, что он больше - за ним ОУ с Ку 140 дБ,

Этот ОУ охвачен собственной ОС интегратора 1МОм+1мкФ, дающей на звуковой частоте 1 кГц коэффициент передачи -70 дБ. Шахтёрам не известно, что усиление ОУ определяется цепью его ООС ?

то есть, вытесняет полностью по закону Кирхгофа

надо же, и Кирхгофа после неудачи с Миллером тоже хочет подписать

 

[СМЕРШ]

ссакитариус признал очевидное - повышение петлевого

...интегратора, читай внимательно. С каких пор интегратор - усилитель звука? Ты крыс от котлет отделяй, сенсаций нам не надо: петлевое звуковой петли на НЧ - 6 дБ.

Это позор, коля. Позор позорный.
А также то, что ты этого понять не можешь.

 

[СМЕРШ]

дающей на звуковой частоте 1 кГц коэффициент передачи -70 дБ

А что, ты серьёзно уверен, что он у тебя на одной частоте работает?

АЧХ смотри:

Нету петлевого. Куда пропало?

 

[СМЕРШ]

Сухов всё прекрасно понял но признать это для него равносильно полному краху как инженера и конец его коммерции . Вспомним Вадика Могильного .

Чем дольше он этот цирк растягивает, тем больше народу этот цирк понимает. Он валит свой авторитет, как интегратор - АЧХ. Я помогаю, что мне остаётся.

Тем более, в многопетлевых структурах я специалист, а коля - эрзац движка Д-6.

 

[СМЕРШ]

дык вот я его и использовал

Какая польза, Коль? Ты обнулил звуковое петлевое и подмешал в звуковую петлю искажённый, зашумленный, сдвинутый на 270 градусов по фазе ток интегратора.

Ничего не ку-ку?

 

[СМЕРШ]

всего лишь соответствующим выбором ёмкости ингригатора = 0,1 мКФ.

Если прёт такая удача с "повышением" петлевого, так удали эти конденсаторы, к чему нам полумеры?

Ломай корректор полностью.

 

[Николай Сухов]

Сухов всё прекрасно понял

еще до вас

но признать это

убогим не дано. Ты сам-то что за хуизыт, покажи покуда свой индекс цитирования или перечень аудиопатентов ?

 

[NEULO]

еще до вас

убогим не дано. Ты сам-то что за хуизыт, покажи покуда свой индекс цитирования или перечень аудиопатентов ?

Начался плач Андрохамы опять про импотенты и почтовый индекс.
То что ты дохрена болтаешь умнее тебя не делает. Ты думай больше.

 

[СМЕРШ]

повышение петлевого (а не как параноил последний год - снижение петлевого)

В интеграторной петле - увеличение зашумленного, искажённого, сдвинутого по фазе на 270 градусов петлевого. А по закону Кирхгофа и п.1 поста 66 это значит завал звукового петлевого:

 

[СМЕРШ]

Ты думай больше

Вы ставите нереальные планы. Этот, как его? - волюнтаризм.

 

[Николай Сухов]

Ты обнулил звуковое петлевое

не обнулил, а увеличил. Смотри ссакитариуса парой сообщений выше.

и подмешал в звуковую петлю искажённый, зашумленный, сдвинутый ток интегратора.

в первую очередь - уменьшенный аж на -70 дБ , поэтому даже если бы ОРА192 был не современным ОУ с шумами 5 нановольт на кореньГц , то 5 нановольт поделить на 70 дБ сумеешь посчитать, сколько шума будет. То же и с клиром. Опять бредишь, шахтёр, мне более на тебя времени тратить неохота.

 

[СМЕРШ]

опять про импотенты

Ты просто представь, как он принёс этот патент. Те, конечно, рады, что ещё один плательщик за поддержание прав появился, но, для порядку, спрашивают: а это не фуфель?
- Да вот, Ямаха 50 лет назад юзала! Японцам хорошо, а вам чего не так?
- И то правда. Если сама Ямаха юзала, какие наши возражения? Держи свой патент, платить не забывай, а то Ямахе вернём.

 

[СМЕРШ]

в первую очередь

Валит АЧХ зашумленным, искажённым и сдвинутым на 270 градусов током сары.

 

[СМЕРШ]

5 нановольт поделить

А с какого хорора ты входные шумы ОУ на какое-то усиление делишь, если они умножаются на Ку ОУ 140 дБ?

 

[СМЕРШ]

Сухов всё прекрасно понял но признать это для него равносильно полному краху как инженера и конец его коммерции . Вспомним Вадика Могильного .

 

[Николай Сухов]

А с какого хорора ты входные шумы ОУ на какое-то усиление делишь, если они умножаются на Ку ОУ 140 дБ?

Ты по шумам такой глухой пнёмпень, что даже уже не смеяться, а плакать хочется. Входные шумы, как и входной сигнал, умножаются не на Ку ОУ без ООС, а на Ку ОУ с ООС (для интригатора это -(МИНУС)70 дБ @ 1 кГц). Вспомни свою опопею обещали охлаждёнку а подсунули гиратор . ЗЫ. Хоть до воскресенья еще далеко, но все равно спасиб за новый перл в мою "воскресную ржачку".

 

[СМЕРШ]

МИНУС)70 дБ @ 1 кГц).

А что, на 20 Гц шумов больше нет?
И потом. Искажения ОУ, сдвиг фазы в петле интегратора на 270 градусов: за что нам такая радость? Пусть эту дрянь итальянцы слушают, а французов так вообще не жалко.

 

[Николай Сухов]

А что, на 20 Гц шумов больше нет?
И потом. Искажения ОУ, сдвиг фазы

На 20 Гц усиление интригатора всё ещё минус 20 дБ, а у кривой МЭК-А там уже завал на -50 дБ . А по искажениям же ж ты себя спецом пузыришь, то неужели не понятно, что они подавлены так же, как и шумы, - подсказать, какое петлевое у ОРА192 на частоте 1 кГц при усилении без ООС = 80 дБ, а с ООС интегратора = -70 дБ ? = 80+70 = 150 дБ. Ы? Это у тебя слишком большой "сдвиг по фазе", а не у интригатора.

 

[СМЕРШ]

На 20 Гц усиление интригатора всё ещё минус 20 дБ, а у кривой МЭК-А там уже завал на -50 дБ .

Что ты с чем ровняешь? Завал петлевого есть завал петлевого, что бы ты там ни писал. Если ты добился завала на ИНЧ 10 Гц, это значит, что у корректора там петлевого 0.

И оттуда считаем пооктавно: 20 Гц - 6 нищебродских децибел.

Как тебе и показано на графике.
Облажался ты, см. тему
Корректор Селфа глазами схемотехника
Там люди проверяли - согласились, только ягая баба против.

 

[СМЕРШ]

какое петлевое у ОРА192 на частоте

Вообще не интересует. Я твои фейки на пальцах считать не буду, у меня на то симулятор есть

 

[СМЕРШ]

а с ООС интегратора = -70 дБ ?

Только малахольные суммируют петлевое разнофункциональных петель. Я - не малахольный, поищи Чудика себе: три магнитофона отечественных.

 

[Николай Сухов]

Завал петлевого есть завал петлевого, что бы ты там ни писал.

Не завал, а подъём, что бы ты там переобувшись в сотый раз не писал

Если ты добился завала на ИНЧ 10 Гц, это значит, что у корректора там петлевого 0.

у моего корректора там петлевого не 0, а сколько дают обе параллельные петли, т.е. около 50 дБ, как и вообще почти константа от 1 Гц до 100 кГц

Я на пальцах считать не буду,

потому что не умеешь делать прикидки в уме, (которого нет)

у меня на то симулятор есть

у тебя арифмометр лайтспайс (лайт = в переводе с английского это облегченная для домохозяек версия).