OLD
1 ранг
- Регистрация
- 26 Июл 2019
- Сообщения
- 1,130
- Реакции
- 601
- Баллы
- 52
- Возраст
- 53
- Имя
- Олег
Недавно в одной из веток мы обсуждали тенденцию сжатия динамического диапазона в современном ремастеринге и мне в личку пришло писмо с просьбой объяснить суть процесса. Я в двух словах ответил нашему пользователю, но этот вопрос натолкнул меня на мысль, что возможно и еще кому то может быть непонятно, но они стесняются спросить. Это меня и сподвигло написать это пособие.
Итак перейдем к сути.
При сведении на студиях применяются специальные устройства, именуемые компрессорами. Их работа заключается в том, что громкие всплески сигнала они понижают, а тихие наоборот усиливают (простейшие компрессоры вы могли видеть в кассетных магнитофонах под названием АРУЗ - автоматическая регулировка уровня записи).
В последнее всремя набирают моды так называемые ремастеринги старых записей, которые заключаются в очистке от вредных шумов и компресии динамического диапазона (ДД), приближая звучание к более современным стандартам. На слух это проявляется в увеличении громкости за счет сжатия ДД. Дело в том, что психоакустически более громкая запись кажется более качественной. Отчасти это так, если бы не одно НО! При обработке все волновые пики сжимаются, добавляя искажений в трек. В лучшем случае (когда это делается деликатно и в меру), то уху это не заметно и запись действительно воспринимается как более качественная, но тенденции таковы, что на деликатность и меру в наше время мало кто обращает внимание и большинство гонятся за громкостью, не взирая ни на что
(По моему личному мнению это обусловленно заполнением рынка бюджетной звуковоспроизвдящей аппаратурой с низкими качеством и главное чувствительностью акустических систем, на которых и так тихие несжатые звуки будут плохо различимы)
Как же это все происходит на практике? Для примера я взял трек Alison Krauss & Natalie Mac Master - Get Me Through December
Вот так выглядит оригинальная волна трека (с динамическим диапазоном после студийного сведения и мастеринга)
После этого я обработал его классическим компрессором (classic soft knee), после чего динамический диапазон сжался до таких пределов
Вроде и амплитуда волны стала гораздо Уже оригинальной, следовательно и трек должен звучать тише, но не спешите... Для увеличения громкости существует такой параметр под названием Нормализация (увеличение громкости до максимально возможной, но без клипирования, то есть самые громкие пики не должны превышать 0 Дб). Применив эту опцию (я это сделал с параметром 99%, это значит, что самый громкий пик будет не 0 Дб, а немножечко меньше, так называемая страховка от перегруза) мы получаем вот такую волну
Если вы сравните первую и последнюю диаграмму волны, то невооруженным глазом увидете, что волна стала менее детальной и более "колбасной" и это при том, что я не применял лимитеров и максимайзеров (хотя максимайзер - тоже лимитер со своей спецификой) после них волна стала бы просто зеленой дорогой без выраженных волновых пиков.
А теперь вы можете сравнить звучание до и после проделанных операций над треком. (в начале неискушенномцу слушателю будет казаться, что разница небольшая, а некоторым даже, что после обработки стало лучше)
Оригинал
Обработанный трек
Я не хочу "нагружать" вас тонкостями сведения и мастеринга, просто показал вам наглядно и наушно как это происходит на конкретном примере. Надеюсь все объяснил все доступно и понятно и для кого то я не даром стучал по клавишам, печатая данную статью.
Итак перейдем к сути.
При сведении на студиях применяются специальные устройства, именуемые компрессорами. Их работа заключается в том, что громкие всплески сигнала они понижают, а тихие наоборот усиливают (простейшие компрессоры вы могли видеть в кассетных магнитофонах под названием АРУЗ - автоматическая регулировка уровня записи).
В последнее всремя набирают моды так называемые ремастеринги старых записей, которые заключаются в очистке от вредных шумов и компресии динамического диапазона (ДД), приближая звучание к более современным стандартам. На слух это проявляется в увеличении громкости за счет сжатия ДД. Дело в том, что психоакустически более громкая запись кажется более качественной. Отчасти это так, если бы не одно НО! При обработке все волновые пики сжимаются, добавляя искажений в трек. В лучшем случае (когда это делается деликатно и в меру), то уху это не заметно и запись действительно воспринимается как более качественная, но тенденции таковы, что на деликатность и меру в наше время мало кто обращает внимание и большинство гонятся за громкостью, не взирая ни на что
(По моему личному мнению это обусловленно заполнением рынка бюджетной звуковоспроизвдящей аппаратурой с низкими качеством и главное чувствительностью акустических систем, на которых и так тихие несжатые звуки будут плохо различимы)
Как же это все происходит на практике? Для примера я взял трек Alison Krauss & Natalie Mac Master - Get Me Through December
Вот так выглядит оригинальная волна трека (с динамическим диапазоном после студийного сведения и мастеринга)
После этого я обработал его классическим компрессором (classic soft knee), после чего динамический диапазон сжался до таких пределов
Вроде и амплитуда волны стала гораздо Уже оригинальной, следовательно и трек должен звучать тише, но не спешите... Для увеличения громкости существует такой параметр под названием Нормализация (увеличение громкости до максимально возможной, но без клипирования, то есть самые громкие пики не должны превышать 0 Дб). Применив эту опцию (я это сделал с параметром 99%, это значит, что самый громкий пик будет не 0 Дб, а немножечко меньше, так называемая страховка от перегруза) мы получаем вот такую волну
Если вы сравните первую и последнюю диаграмму волны, то невооруженным глазом увидете, что волна стала менее детальной и более "колбасной" и это при том, что я не применял лимитеров и максимайзеров (хотя максимайзер - тоже лимитер со своей спецификой) после них волна стала бы просто зеленой дорогой без выраженных волновых пиков.
А теперь вы можете сравнить звучание до и после проделанных операций над треком. (в начале неискушенномцу слушателю будет казаться, что разница небольшая, а некоторым даже, что после обработки стало лучше)
Оригинал
Обработанный трек
Я не хочу "нагружать" вас тонкостями сведения и мастеринга, просто показал вам наглядно и наушно как это происходит на конкретном примере. Надеюсь все объяснил все доступно и понятно и для кого то я не даром стучал по клавишам, печатая данную статью.
Последнее редактирование:
2
